Software Freedom Day: FSF y FSFE

[Quiliro Ordóñez]

El 28 de julio de 2010 22:11, Mauro Rosero (ASPASOL)
<mrosero en fslpma.org>escribió:

>  El mié, 28-07-2010 a las 21:22 -0500, Quiliro Ordóñez escribió:
>
>  Mauro.
>
> Veo que no has entendido nada.
>
> gracias por decirme morón. primero me das ordenes y luego me dices morón.
> que barbaridad....
>
> si es cierto no entiendo nada, bueno no realmente decir que no entiendo
> nada es considerarme morón así como tu afirmas. y no me considero ,morón.
> pero si te voy a decir las cosas que no entiendo:
>
> 1. Durante no menos de tres años hemos vivido una lucha casi campal y
> permanente, una agresión que se ha generado desde la fsfla hacia el flisol,
> por cometer el supuesto pecado de instalar distribuciones no-libres en los
> eventos. Sin embargo, ahora no veo el mismo nivel de agresión hacia el
> freedom software day, cuando el pecado es a vox populi, pero el evento si es
> bendecido y ahora si se quiere establecer niveles de tolerancia.
>
> no invito a que no exista este nivel de tolerancia, de hecho me parece
> positivo, pero espero que para el 2011 cuando desarrollemos nuevamente el
> flisol no existe nuevamente el mismo nivel de agresión hacia quiénes
> instalan ubuntu o fedora - que de la misma manera lo hacen en el freedom
> software day.
>
> 2. Se que nadie es perfecto y somos seres humanos y todas esas cosas, pero
> creo que un poco de documentación de tu parte en algunos temas no está de
> mal. En el caso que se hizo referencia tu mostraste de forma evidente un
> desconocimiento inexcusable de un tema que a concepto de quiénes te
> corrigieron.  Yo no te corregí directamente. lance una pregunta capciosa que
> fue aclarada adecuadamente por Bea. En lo personal yo hubiera esperado es
> explicación de tí.  Ya se que me equivoque no debí aspirar a tanto. Pero en
> fin a si son las cosas.
>
> Por que los que no estamos iluminados de forma sacrosanta, esperamos que lo
> que si dicen estarlo exigiendo, teniendo actitudes de confrontación y
> hablando de un 100% de verticalidad .. pues entendemos que ustedes deben
> tener claridad en esos temas.  No obstante si no la truviesen esperamos un
> poco más de humildad y decir simplemente no lo sé.
>
> 3. No entiendo el doble discurso, la falta de coherencia en el mismo, bueno
> eso nos confunde a todos....
>
>
>  En todo caso te pido que en vez de criticarme, te dediques a hacer los
> proyectos que consideres adecuados o no te dediques si así lo quieres.
>
> Aquí el que estas equivocado eres tú. si no quieres que te critiquen
> entonces no asumas una postura pública. cuando una persona asume una
> presencia pública y expresa una opinión pública esta sujeto a criticas
> públicas.  Si crees que voy a dejar de hacer críticas cada vez que considere
> que vea algo incorrecto, pues te doy la mala noticia que no lo voy a dejar
> de hacer y eres libre de responder a ellas o no ... eso también es tu
> prerrogativa.
>
>  Por favor ya no me pidas que siga tus lineamientos porque yo me considero
> independiente.
>
> nunca te he pedido algo como eso .. yo contesto lo que tu me responde y
> considero que es erróneo o equivocado y tu contestas igual... así que no
> trastoques la realidad/ yo no tengo el poder de obligarte a hacer algo que
> tu no quieras hacer. si respondes es por convicción propia. lo que esta bien
> porque eso dice que tienes criterio propio, pero respeta el criterio propio
> de los que no opinamos igual a ti. que no te obligamos a nada. no te
> victimices, que de víctima no tienes nada.
>
>  Si quiero un consejo, lo pediré como lo hiciste tu respecto de tu
> proyecto.
>
> no te estoy dando un consejo... ni tampoco me lo has pedido... hiciste un
> comentario en una lista pública para todos los que estamos presente o leemos
> lo que nos llega. en consecuencia a lo que dijiste los que no pensamos que
> estamos de acuerdo con lo dicho por ti contestamos. ahora si no quieres que
> la gente conteste a lo que escribes, entonces tu eres el que no debes
> escribir. Nuevamente allí te estas equivocando....
>
> espero que con eso entiendas la diferencia entre consejo y comentario.
> no estudie para profesor de español o de comunicación social, pero espero
> haberlo ilustrado adecuadamente.
> ojo .. mira como la redacción es importante - no parto por decirte que no
> entendiste nada...
>
>
>  Por esa razón di mi opinión, por tu pedido. Cuenta conmigo para apoyarlos
> siempre y cuando pueda yo seguir mis principios al hacerlo.
>
> se acepta, nadie te ha pedido lo contrario.... y aun cuando así fuera una
> petición no implica obligación .. y yo no tengo el poder de obligarte a
> hacer nada que tu no quieras hacer...asi que nuevamente no te victimices.
>

OK. Bye ...... o/
-- 
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
593(2)340 1517 / 593(9)821 8696
Even The Troops Are Waking Up <http://tinyogg.com/watch/My8SB/>
ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de
internet<http://quiliro.wordpress.com>
Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna
organización.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100728/d3690bd5/attachment-0001.htm>