Re: Religión y software libre (era: Re: NOTICIA: El software libre gana una batalla en la Corte Suprema de Québec)

[Quiliro Ordóñez]

El 15 de junio de 2010 15:20, Fabian Rodriguez
<magicfab en member.fsf.org>escribió:

> On 06/15/2010 12:22 AM, Quiliro Ordóñez wrote:
> > [...] Sin embargo, lo más crítico del asunto está empezando a
> > reconocerse. Ubuntu ya no dice que es libre. Dice que es gratis y que
> > es open source pero le falta por decir que no es libre.
> Está muy claro aquí:
> http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/our-philosophy
> http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/licensing
>
> Si hay algo que pueda ser mejorado con gusto puedo pasar los comentarios
> o sugerencias, o los pueden pedir directamente por medio del bug tracker
> (para quienes opten por abrir una cuenta en Launchpad).
>
> La verdad es que si Canonical hubiese querido, ya lo hubiese tomado en
cuenta porque Mark conoce a Richard pero en beneficio de la duda has el
reporte. Di en el reporte que "We believe that every computer user: Should
have the freedom to download, run, copy, distribute, study, share, change
and improve their software for any purpose, without paying licensing fees."
no se hace realidad porque cuando uno apoya la iniciativa privativa se está
aumentando el uso de ese software en vez de generando una sinergia de lograr
libertad. Si lo que busco es que una persona aprenda algo y ese algo tenga
más uso, no lo hago promocionando la iniciativa contraria.

En realidad piensan que open source y libre es lo mismo porque usan las
mismas herramientas. Es como decir que usar tanques y relojes fuese lo mismo
porque ambos son construidos de acero. No buscamos construir una industria
sino una sociedad y la filosofía open source no busca más que lo antrerior,
usando al movimiento del software libre y diciéndo que eso nos ayuda por
usar la misma herramienta. Si en realidad quisieran que colaboremos en
conjunto, promocionarían que se use software libre solamente y tuvieran
iniciativas muy aparte que promocionen software privativo; desvinculadas de
sus iniciativas libres para que no se las confunda y se las apoye por error
como se hace ahora. Mucha gente los apoya porque se cree que son libres y no
lo son. Que tengan los grilletes escondidos los hace aun menos libres. Eso
hace nuestro esfuerzo lograr el efecto contrario al que buscamos y por ello
nos sentimos utilizados.


Y cuando declaren que "Ubuntu esto" o "Fedora aquello" o "Canonical lo
> otro", agregar referencias y documentación pertinente sería interesante,
>

Solo pidelas o búscalas tu.


> en vez de convertirse en FUD de lo más puro, del que reprochamos a los
> "demás".
>
> ¿Te sientes reprochado? No lo hagas porque alguien vea las cosas desde
diferente perspectiva. Nadie te tiene mala leche. Si lo que buscas es
defender algo a toda costa, nunca entenderás. Si quieres datos, te los
podemos dar, o tu mismo los puedes obtener. Si lo que buscas es entender, lo
podrás hacer. Nuestra lucha no es contra las personas, es a favor de
valores. Espero que ahora lo entiendas mejor y no te sientas ofendido.

-- 
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
593(2)340 1517 / 593(9)821 8696
Crónica de un Contrato con el Estado 1 http://quiliro.wordpress.com
Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna
organización.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100615/1411cd64/attachment.htm>