consulta por GPL y versiones
Tomás Solar Castro
tsolar en fsfla.org
Jue Jun 17 18:49:23 UTC 2010
Josue Abarca <jmaslibre en gmail.com> writes:
> On Thu, Jun 17, 2010 at 12:21:27PM -0300, Santiago Roza wrote:
>> 2010/6/17 Martín Olivera <martin.olivera en gmail.com>:
>>
>> > Lo nuevo es claro que se
>> > puede elegir la licencia ...
>>
>>
>> no, no es claro que se pueda elegir la licencia; de hecho no se
>> puede... la gpl (en cualquiera de sus versiones) tiene un copyright
>> "fuerte", por lo cual toda obra derivada debe estar bajo LA MISMA
>> licencia.
>>
>> aunque como bien aclara alberto, si esa licencia original decia "v2 o
>> posterior", se puede publicar todo bajo gpl3. pero en principio, solo
>> bajo la licencia original.
>
> Relacionado con esto, hace poco alguién me señalo la siguiente parte
> del texto de la licencia GNU GPL v2[0]:
>
> "...
> TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION
> ...
> 9. ...
> If the Program does not specify a version number of this
> License, you may choose any version ever published by the Free
> Software Foundation. ..."
>
> Yo desconocía esta parte, espero no estar poniendola fuera de
> contexto.
Si *no* está especificada la versión se puede usar cualquiera. Pero si
dice GPL *v2*, tiene que ser la 2; si dice *v2 or later* puede ser la 2,
o la 3, o la 4, o la 5... (cuando las haya)
> IANAL.
Yo tampoco 0:)
> [0] http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html
--
Tomás Solar Castro
FSFLA Board Member
Be Free! http://FSFLA.org
GNU+Linux Registered User #383588
Public PGP Key: FB7590D2 (hkp://pgp.mit.edu:11371)
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100617/9d1d32c1/attachment.pgp>
Más información sobre la lista de distribución Discusion