Libertad?

[mariapc en nodo50.org]

nada, seguimos con los peros de siempre. Quiroz respondió muy bien a mi
email. No necesitamos saber programar, porque podemos pedirle a alguien
que nos lo programe. Somos libres, porque al usar recursos libres sí
podemos acceder a todo el código, a cualquier punto del proceso de
fabricación del recurso que sea, y, adiferencia del código abierto, lo
podemos cambiar a nuestro gusto y redistribuir. No sabemos, pero podemos,
directa o indirectamente. Esto no se puede conseguir en los recursos de
fabricación cerrados, o en programas, recetas cerradas. Y, como este tema
es muy complejo para mi gusto, al final creo que escribiré sobre la
libertad en mi blog. Ya lo tenía en mente, pero ahora más, porque no sé, a
mi gusto esto es demasiado para una lista de correo. Para empezar
recomiendo la autocrítica, ese es otro punto de la libertad. Si no
admitimos que no entendemos la libertad, y todo su alcance, que podría ser
infinito, pues no podremos empezar a andar este camino. Y bueno, en fin,
supongo que todo lo que sepa lo publicaré. Pienso que es necesario, porque
si no fuera necesario, no se verían dudas y comeduras de coco por esto. La
gente habla constantemente sobre libertad, pero no la entiende, porque una
de las metas de los sistemas de vida restrictivos, es alterar el
significado y alcance de este término, oscurecer su entendimiento, y
asociar la libertad con el sufrimiento, sacrificio y dolor....como ya
dije, es tema muy complejo.

tened paciencia.





> 2010/2/28  <mariapc en nodo50.org>:
>> pero hombre, ¿qué dices? lo primero hablaba de libertad, en general, no
>> libertad en la tecnología.
>
> ¿y' ¿cuál es el punto? Yo digo que lograr la libertad, para todos, no
> creo que pueda ser de otra manera, es un desarrollo de tecnología
> social.
>
>> lo segundo, no estoy de acuerdo con nada de lo que dices. ¿para usar la
>> libertad hay que saber programar? para ser libre en la informática,
>> sólamente basta con elegir software libre para usarlo, en lugar del
>> privativo.
>
> Para el que no programa las 4 libertades del software son letra
> muerta, están allí pero no puedes ejercer esa libertad. Es cómo que le
> digas a alguien que tiene discapacidad motriz "eres libre de andar por
> donde quieras", pero en todas partes hay obstáculos, ¿de qué sirve la
> libertad si no puedes ejercerla?
>
>> Vale, si programas, eres más libre, porque pones en práctica la
>> libertad, en su máximo exponente.
>
> No quedamos es que se es libre o no se es libre. ¿Cómo que menos libre
> o más libre?
>
>> Pero si usas software libre, también
>> eres libre, porque no te restringen.
>
> Te restringes a ti mism@, y te restringen todas las circunstancias
> sociales-culturales que te impiden desarrollar capacidades. Empezando
> por la capacidad misma de aprender.
>
>> Caso de que quisieras cambiar algo,
>> podrías (si tus conocimientos no te lo limitaran y en el tema del
>> conocimiento no somos tan presos, porque hoy día cualquiera puede coger
>> un
>> libro de código o un tutorial y retocar sus programas)
>
> ¿Cualquiera? de los 7 mil millones de habitantes de este planeta, que
> en gran medida no tiene vivienda, educación, servicios médicos,
> alimentos adecuados, etc. ¿De qué estamos hablando?
>
>> Que sigo pensando
>> en que no entendéis en qué consiste la libertad, y hablo de libertad en
>> general, en la vida, no sólo libertad en el software y hardware.Parece
>> que os escucháis a vosotros en lugar del emisor del mensaje. No estoy
>> diciendo lo que creéis que estoy diciendo, dejad de escucharos a vos, y
>> escuchadme a mí.
>
> Yo creo nadie entiende en qué consiste la libertad (la que no es solo
> libertad de hardware/software/conocimiento/etc), porque simplemente
> nadie la ha experimentado. La libertad es algo que eventualmente
> tendremos como humanidad si trabajamos por ella para construirla.
> Ahora, estoy absolutamente de acuerdo en que consiste en una cuestión
> de escuchar-nos los unos a los otros y no de escucharse a uno mismo ad
> infinitum, es un error en el que casi todos caemos, requiere un
> trabajo arduo.
>
> Saludos
>
> F. Palm
>
> --
> --------------------------------------
> fpalm en ula.ve
> francisco.palm en gmail.com
>
> cel: 0414 5109177, 0426 5721730
> tel: 0274 6352001
>
> ----
> Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía
> que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>


*******************************************************************
suscríbete a mis videonoticias. Yo usa los clientes MIRO y rssowl para
verlas.

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/

escucha radiognu , por un mundo libre, por una tecnología libre

http://radiognu.org/

ven al facebook libre:

http://www.gnewbook.org/

y al twitter libre:

http://identi.ca/

usa recursos libres, que no te privaticen contenidos.


*******************************************************************
El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-sectas-iii/
*******************************************************************