¿Soberanía Tecnólogica = Software libre?

[mariapc en nodo50.org]

respuesta a francisco palm:

te ofrezco otro modus operandi que podría tener más probabilidad de éxito:
no cuentes con el estado, no cuentes con colectivos, no cuentes con nadie,
sólo cuenta contigo. haz tú en tu vida el camio necesario sin preocuparte
de nadie. No le digas a nadie lo que debiera hacer. La gente sólo copia de
lo que ve, si te ven, copian, y se extiende como una moda. Si esperas a
algún consenso con más personas, vas a perder tiempo mientras os aclaráis,
pero si empiezas ya en tu vida, el cambio es inmediato. Los demás se
añaden a las corrientes, como si fueran grupos de facebook, o de gnewbook,
la gente se añade cuando quiere y a la causa que quiere. Tú sólo inicia la
chispa. Lo demás ya vendrá. Soberanía tecnológica aislada no existe, es
todo global, en una cultura libre existirá soberanía. Estamos todos
interconectados, sí, pero somos autónomos en neustras decisiones. Podemos
dejarnos llevar, o nadar en una dirección deseada a costa de algún
esfuerzo. Puede que no se me entienda bien, pero por mi experiencia, la
burocracia, los consensos, las declaraciones de intenciones
grupales....todo es papel mojado y tiempo perdido. Si quieres algo, hazlo
tú, y olvídate de lo externo. Olvídate de la burocracia, y los
formalismos, desengáñate porque son ineficaces. No te adaptes a una
sociedad inestable que conduce en espiral a tu esclavitud. Ser un
inadaptado allí es un honor, y no tiene porqué implicar violencia ni
enfrentamientos. Nada a tu destino y no al de nadie. Prueba eso y quizás
alguien copie de tí, recuerden que hay mucha gente que sólo se dedica a
copiar y no a crear. La gente no atiende a razones, ni a teorías, pero sí
copia lo que ve hacer. Si nadas solo no es tan malo, aunque me temo que no
será para siempre, pues tarde o temprano algún pez hará camino contigo. La
naturaleza es así: las corrientes de agua, las neuronas, todo viaja en
grupos, en vías, en rutas concretas, y algunas veces en rutas difusas
(mientras evoluciona) y la naturaleza es la mejor maestra. Ninguna
burocracia.

siento hablar "raro" pero tuve la costumbre de aprender de la mejor amestra.




> 2010/3/5 Elias Cisneros <cisneros.elias en gmail.com>:
>> Tiempo sin escribir por acá, pero siempre muy atento a todas las
>> discusiones. He estado pensado acerca de la idea del software libre y la
>> soberanía tecnológica, y he llegado a pensar que la soberanía
>> tecnológica de
>> una nación no solo se basa en el uso de software libre, deben haber
>> más
>> componentes en la ecuación. Mi consulta y es el motivo mi correo es
>> saber -
>> cada quien según su opinión y experiencias -  cual es la fórmula
>> para
>> alcanzar o al menos llegar cerca a la utopía de la soberanía
>> tecnológica de
>> una nación.
>>
>> Soberanía Tecnológica = Software Libre + Formación + ¿que?
>
> Disculpen el cross-posting
>
> La soberanía es la capacidad de tener autoridad suprema e
> independiente sobre un territorio (y en consecuencia, en las
> actividades que se desarrollan en este), es un concepto de Teoría
> Política del que se tiene registros desde el s. XVI. Existen muchas
> concepciones de soberanía, tantas como corrientes políticas se puedan
> encontrar. Puede haber soberanía a partir de un rey, de un grupo
> minoritario o ámbitos sociales cada vez más amplios.
>
> En términos tecnológicos esto implica tomar decisiones autónomas sobre
> la tecnología, atendiendo también a la tecnología en un sentido
> amplio, es decir, se trata no solamente de dispositivos tangibles como
> máquinas e intangibles como el software, sino también del diseño
> social a distintas escalas de agregación para realizar casi cualquier
> actividad. Hacer cola, por ejemplo, es tecnología social, hacer la
> cola sentado en un sofá después de tomar un número es una mejora en
> esa tecnología social.
>
> Un diseño de sociedad en el que la autoridad última recae en una
> élite, como ha ocurrido en casi toda la historia conocida de la
> humanidad, estará casi inevitablemente condenada a favorecer, de forma
> intencional o no, a los intereses de esta élite. En consecuencia, ese
> diseño no entra en discusión, y con el paso del tiempo se puede hasta
> llegar a concebir como una realidad inalterable.
>
> Prácticamente ningún país del mundo tiene una soberanía tecnológica
> integral, ya que hay interdependencias entre las tecnologías que usan
> unos y otros, y los esquemas de producción. Se podría decir que en
> EEUU poseen el conocimiento para ser soberanos tecnológicamente, pero
> sin la mano de obra barata de otros países no podrían sostener su
> estructura productiva. Tampoco podrían mantener su estructura
> productiva sin los recursos naturales de otros países.
>
> Sin embargo, en Latinoamérica es más dramático porque prácticamente no
> tomamos ninguna decisión sobre la tecnología que hemos venido usando y
> la que usaremos en el futuro. En la situación actual no somos sino un
> engranaje dentro del esquema productivo de los que se llaman países
> desarrollados, y desde allí persistimos con la idea de un desarrollo
> que es inalcanzable. Consideramos tecnología avanzada lo que otros nos
> dicen que lo es, y nuestro punto de vista ni nuestras necesidades
> particulares son tomadas en cuenta para nada.
>
> El software libre es solamente un elemento que podría hacer posible
> una soberanía de tipo popular, es decir, no acaparada por una o varias
> élites, en el ámbito del software, elemento clave de las tecnologías
> de la información. Y esto es clave en países como Venezuela donde la
> constitución señala que "la soberanía reside intransferiblemente en el
> pueblo".
>
> Para una soberanía tecnológica haría falta muchísimas cosas más, lo
> del software libre es clave porque hoy día casi todo pasa por el
> software o puede apoyarse en el software, pero falta al menos una
> política tecnológica orientada a 1) potenciar la soberanía popular, y
> 2) enfocar los esfuerzos en términos de nuestras capacidades locales y
> un diseño propio de sociedad.
>
> Hablar de formación es muy reducido, porque la educación que recibimos
> básicamente es lamentable, está más orientada a producir personas
> dóciles y sumisas al estado actual de las cosas que favorecen a los
> poderosos, que a generar personas autónomas y creativas. No es que las
> personas sean resistentes al cambio, la educación transmite y fomenta
> la resistencia al cambio.
>
> Desde mi punto de vista, la soberanía tecnológica de un país pasaría
> por un proceso colectivo de poner atención en nuestro devenir como
> sociedad, y atender progresivamente los elementos más básicos de uso
> sustentable de los recursos y la falta de probidad, e ir avanzando (y
> en eso estoy de acuerdo con mariapc en nodo50.org) poco a poco, paso a
> paso.
>
> No solamente se trata que en cada país se debe contar con una enorme
> masa crítica para hacer las máquinas más simples, producir los
> componentes eléctricos, mecánicos, estructurales y electrónicos que se
> requieren. Sino además poder establecer los mecanismos de consenso,
> toma de decisiones, organización, flujo de recursos, flujo de
> información, etc. necesarios. No como algo impuesto por el peso de los
> años y una supuesta tradición, sino como lo que nuestra mejor
> inteligencia colectiva nos permita concebir.
>
> Puesto de otra forma...
>
> Soberanía tecnológica ⇔ Sociedad Libre (y el "Software Libre es la
> base para una Sociedad Libre")
>  ⇔ Es el simbolo mátemático de "equivalencia material". La soberanía
> tecnológica implica una sociedad sociedad libre, y una sociedad libre
> implica soberanía tecnológica.
>
> Saludos
>
> F. Palm
>
>
> --
> --------------------------------------
> fpalm en ula.ve
> francisco.palm en gmail.com
>
> cel: 0414 5109177, 0426 5721730
> tel: 0274 6352001
>
> ----
> Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía
> que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>


*******************************************************************
suscríbete a mis videonoticias. Yo usa los clientes MIRO y rssowl para
verlas.

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/

escucha radiognu , por un mundo libre, por una tecnología libre

http://radiognu.org/

ven al facebook libre:

http://www.gnewbook.org/

y al twitter libre:

http://identi.ca/

usa recursos libres, que no te privaticen contenidos.


*******************************************************************
El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-sectas-iii/
*******************************************************************