[Descargo] comunidad del software libre

[Ismael Luceno]

/* DISCLAIMER: Conste que no pretendo iniciar un flame, así que no se
molesten en contestar a este hilo, es solo un descargo, cualquier
respuesta será completamente ignorada por mi parte (a menos que se haga
por privado y sea interesante). */



En los últimos años me llevé muchas decepciones, primero con GNU, luego
con Linux, más tarde con la FSF, pero mucho más importante, con las
nuevas generaciones de usuarios de software libre... es que las cosas
están cambiando...

Quizás sueno a viejo cascarrabias... y puede ser, excepto por lo de
viejo (tengo 22), pero es que estoy hace mucho en esto, y me entristece
muchísimo que la gente se olvide de cómo llegamos a donde estamos, y
de que hace falta para avanzar...

Vamos por mal camino en muchísimos sentidos, empezando por las no muy
felices decisiones de la FSF, especialmente en publicidad/prensa.

Pero detrás de las instituciones, hay personas, y en ellas muchos males
que nos aquejan como individuos (sin un orden en particular):
* La creciente hipocresía que hay: dos por tres aparece un Daniel
  Olivera (por nombrar a alguno, hay varios), que dice "sólo software
  libre", "somos la primera distro 100% libre", "muerte al que opina
  diferente", pero en su firma le hace propaganda a Skype; ni debería
  usarlo, pero hacerle propaganda es el colmo...

* El fanatismo, cada vez mayor, y la polarización de la comunidad, en
  diferentes distribuciones, ya no es mas la guerra de editores, ahora
  se pelean entre usuarios de Debian y Ubuntu (por poner dos nombres),
  como si fuesen tan distintas... La prolfieración de distribuciones
  sin nada original es un problema grave, y debería ser tratado (por
  psicólogos, desgraciadamente).

* La constante agresión, interpretación en caliente, faltas de respeto
  (directas, indirectas, inconscientes). Y esto incluye enviar e-mails
  en HTML, o citar un e-mail completo cuando solo hacen falta a lo sumo
  4 líneas de contexto, y las conversaciones vanales que podrían hacer
  por privado o incluso irc. Y en cierta medida, las opiniones
  infundadas y delirios colectivos que hay dos por tres.

* La conformidad con el status-quo, porque más allá de las palabras,
  la mayor parte del tiempo todo queda en el limbo. Hay que disponerse
  a hacer software también o a invertir dinero en ello en la medida
  que podamos, a promocionarlo activa y fervientemente, y eso implica
  ser molestos e insistentes, hasta intolerantes a veces, implica hacer
  sacrificios: no comprar cosas que nos lleven a usar soft no libre,
  o desvelarnos noche a noche durante 3 meses desarrollando una
  aplicación que necesitamos porque no hay una libre, etc. Pero también
  implica que, por ejemplo, no debemos trabajar para una empresa que
  desarrolla, vende o recomienda software privativo [hay grises, lo
  sé, en ese caso consulten a su consciencia].

* El bloatware.

* Las visiones unificadoras, politiquerizadas, u orientadas a algún
  otro modo de conversión "espiritual". Somos muchos y venimos de
  familias, lugares, realidades y costmbres muy diferentes, y si nos
  vamos a sentar en la mesa redonda del software libre, más vale que no
  piensen en todas esas estupideces de asumir que todos tenemos las
  mismas ideas, porque muy probablemente en lo único que coincidimos
  es en que nos gusta el software libre. Y mucho menos eso de querer
  convertir al Musulmán en Testigo de Jehová (o como se escriba), al de
  derecha a izquierda, etc. Todos esos asuntos son ajenos al software
  libre, y deben mantenerse lejos del mismo, si quieren discutir de
  esos temas se juntan en un bar y listo (o en su equivalente
  electrónico, un newsgroup de política/religión/etc).

* La falta de vocación educativa, que si bien más de uno pensará "no
  es tema nuestro", estamos siendo negligentes ante todos los novatos
  que llegan al software libre. Mucho FLISoL, muchos grupos de
  usuarios, pero también mucho usuario que se nos escapa porque no
  entiende lo que es el software libre. Y realmente esto me preocupa
  mucho, porque "se nos escapa" tiene muchas ascepciones, léase
  también como "open source", "le importa un pepino" o simplemente
  "no entiende", porque muchas veces damos la idea equivocada, o porque
  lo que se explica es generalmente insuficiente, y ese novato nunca
  sufre lo que ya pasó, ni lo que no entiende, y por eso no valora el
  software libre como se debe. Más de una vez me he cruzado con algún
  caso extremo que incluso "promueve" el software libre, pero que no
  tiene la más mínima idea de que se trata, más allá de saber que no
  tiene que pagar por el software y que se puede modificar... (ni sabe
  de dónde sale el software muchas veces, para él es magia negra).

* Estigmatización del desarrollo. Porque cada usuario debería ser
  desarrollador, porque todos pueden y muchos no lo saben, porque a
  veces las cosas son más fáciles de lo que parece, hacen falta solo
  ganas y tiempo. Y principalmente porque el que tiene ganas y tiempo no
  siempre tiene el ímpetu necesario para despegar, le toma tiempo
  alcanzarlo, y se va a pegar mil golpes antes de que le acepten su
  primer parche, o logre su primera aplicación prolija...

  Hay que incentivar, enseñar, colaborar y acompañar su evolución...

  Porque saber programar es como saber leer, o lo más básico en
  matemáticas... y si para la mayoría es inconcebible vivir sin eso,
  también debe serlo programar, porque los programas son eso,
  operaciones matemáticas, pero también son contratos, son cartas, son
  regalos, tributos y expresiones de creatividad. Arte funcional.

  Entonces, debemos pretender que se enseñe porgramación desde la
  escuela, como tarde a los 6 años. Yo estoy convencido de que se
  debe comenzar desde muy muy temprano, y que hay que investigar el
  tema, para crear lenguajes aptos para niños pequeños, orientados al
  aprendizaje desde lo más básico. Estos incentivos también de seguro
  proporcionarán un mayor rendimiento de los niños en otras áreas.

  BTW, un -1 a la educación en mi país, que es super hermética, y la
  mayoría de los masetros son bastante cerrados. Ahora tienen las
  XO-1 y ni saben para que sirven, son poco más que un pisa-papeles
  caro. Por suerte los niños son un poco más inteligentes y por
  supuesto abiertos a nuevas ideas (y creo que en estas épcas los
  maestros se sienten terriblemente intimidados).

Y bueno, tantas cosas más...

A los que quieran realizar un verdadero cambio en el mundo, les
aconsejo salir de la caja, dejar un poco la rutina, la vida
cotidiana, y sumergirse en una aventura: formen grupos, no de usuarios,
si no de desarrollo, juntense espontaneamente u organicen reuniones
regulares entre la gente interesada en su ciudad y alrededores, y
encierrense a programar, no a hacer el "próximo gran producto", a hacer
cosas sencillas pero útiles, a aprender, contacten a gente que sabe
más, a novatos, aprendan unos de otros en talleres...

Yo hace 10 años que lo vengo intentando, una, otra y otra vez... pero
hoy día somos muchos más, hoy muchos se compran una computadora, o
tienen acceso a una por lo menos; es mucho más fácil. Y cuando uno
lo intenta mucho, al final las cosas salen...

Espero en el futuro cercano poder plantar estas semillas por todo el
mundo, con ayuda de la comunidad, yo solo puedo darles una semilla,
plantarlas, nutrirlas, cosechar sus frutos, y repartir más semillas
es su responsabilidad.

Para ser libres de verdad no es suficiente con entender, hay que
*explotar* esa libertad, solo eso nos permite comprender, porque
comprender implica conocer y _practicar_.

-- 
Ismael Luceno