Re: Articulo de prensa vincula gráficamente a la FSF con "ciberdelincuentes"

[Eduardo D'Attellis]

Hay que solicitar una "fé de errata"

¿Hay alguien suscrito en esta lista que viva en la localidad geográfica de
de donde están las oficinas de este diario?

Juntos podemos redactar una comunicación para solicitar la corrección de
este error.

Hay que tomar en cuenta que en España desde hace un poco más de 10 años,
existe jurisprudencia en torno al "habeas data", ya que la fotografía
publicada no solo compromete a la imagen de la FSF como organización, sino a
la imagen de un compañero que no tiene que ver con el asunto, por lo que de
no corregir este error, este compañero puede proceder legalmente contra el
periódico.

--
Eduardo Saavedra-D'Attellis
¡Por la Libertad del Conocimiento Lucharemos Siempre!



El 21 de marzo de 2010 01:12, Franco Iacomella <yaco en gnu.org> escribió:

> El día 15 de marzo de 2010 06:56, kronox <kronox en openoffice.org> escribió:
> > El día de ayer me percate que un diario digital (Español) publica
> > una información [1] haciendo referencia a los que ellos denominan como
> > _Ciberdelincuentes_ donde claramente han usando una imagen descriptiva de
> > estos personajes, vinculando gráficamente (stickers) al proyecto GNU de
> la
> > Free software Foundation. Considero que es necesario enviar
> > una petición formal para que se realicen el cambio de la imagen de
> > dicha información ya que claramente afecta la imagen de la FSF y sus
> > respectivas campañas.
>
> Y el de la foto es el amigo Matt Lee, empleado de la FSF[0], las
> calcos lo delatan[1] :(
>
> Saludos,
>
> [0] http://www.fsf.org/about/staff/index_html/#mattl
> [1] http://www.flickr.com/photos/mattl/2637614848/
>
>
>
> --
> Franco Iacomella
>  [ GNU Project ]
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100321/d333c053/attachment.htm>