[Talk-co] Fwd: Demanda en contra del Mapa (software libre) de Colombia (reenvio)

Dom Mar 28 23:29:28 UTC 2010

Hola a tod en s,

Un caso que tiene algunos argumentos en común  al planteado emprendió una
empresa de Medellín (Colombia) Partner de de varias firmas Corporativas de
Software Privativo en el año 2007 contra ORFEO (www.orfeogpl.org) .

Para poder ayudar deberían señalar ante quien se interpuso la "demanda" (que
juzgado, tribunal, ) cual es el texto de la misma.

En el caso de ORFEO se presentó una solicitud de investigación (en mi
contra) ante la Procuraduría General de la Nación, en razón de que entonces
yo ejercía un cargo de dirección en una entidad del estado colombiano. Dejo
algunos comentarios y observaciones, espero sean de utilidad.

---------- Mensaje reenviado ----------

> De: cristian paul peñaranda rojas <paul en kristianpaul.org>
> Fecha: 27 de marzo de 2010 09:46
> Asunto: Demanda en contra del Mapa (software libre) de Colombia (reenvio)
> Para: discusion en fsfla.org
>
>
> Message: 1
> Date: Sat, 27 Mar 2010 01:20:14 -0500
> From: Carlos Alejandro <carloelmagnanimo en gmail.com>
> Subject: [GNUGNU] Demanda en contra del Mapa (software libre) de
>        Colombia        para gps.
> To: gnugnu en fsfla.org
> Message-ID:
>        <419aee161003262320g32b37d00v9fd46c2f10e3e3cc en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Hola a todos.
>
> Mi nombre es Carlos Horacio, aunque mis amigos me llaman Carlos Alejandro.
>
> Soy quien recibe datos para mejorar día a día el "Mapa libre de Colombia" (
> www.colrut.com).
>
> Hemos recibido una demanda de una empresa que se siente afectada por
> nuestra
> labor.

Cual es el texto de la demanda, la pueden digitalizar para revisarla y ver
como se puede ayudar.

> Entre muchas cosas de las que nos acusan, afirman que el software
> libre, en este caso el mapa libre ruteable de Colombia, ataca frontalmente
> los derechos básicos como son el derecho al trabajo,

Algunos de estos argumentos desacabellados se expresaron en el intento de
torpedear el trabajo de ORFEO, de forma fácil pues la licencia GPL  le da la
libertad a cualquiera de usar (instalar), copiar, estudiar, modificar y
distribuir el software. A propósito navegue el sitio de COLRUT y no encontré
la licencia sobre la que trabajan.

Como digo con una licencia como la GPL la defensa es muy fácil. Para ello
ORFEO y algunos otros proyectos como GaleNUx, registraron ante la oficina de
derechos de autor el software bajo la licencia GPL. Una opción es la de
registrar su proyecto de esta forma (y cumplir con la licencia dejando
públicoslos códigos fuentes, no solo binarios).

Algunos de los explicaciones y aclaraciones que hicimos en su momento:
- El proyecto ORFEO/GPL  al permitir que el software sea usado, estudiado y
modificado por cualquier usuario como lo dispone la licencia GPL, genera
empleo calificado y prueba de ello es la comunidad de ingenieros,
administradores, archivistas y demás personal que ha podido prestar
servicios gracias a nuestro software.

> secreto industrial,
>
Esto solo se viola si se está tomando información de un tercero, "amparada"
como "secreto industrial" y se tendría que demostrar que algo que ustedes
están haciendo y divulgando tenía dicha protección en la jurisdicción
colombiana.

> entre otros muchos derechos, debido a que entregamos el código fuente de
> dicho mapa a cualquiera que lo solicite para estudiarlo, modificarlo, etc.
>
Esto sería deseable que se pudiese solicitar fácilmente, no encontré en el
sitio como se puede pedir el código fuente. Si tuviesen registrado su
proyecto como GPL o una licencia libre similar (es decir si el software lo
hicieron uds. y no están tomando software de terceros cubiertos por una
licencia privativa), esta acusación sería infundada y en cambio el código
fuente permitiría ver que lo que allí hay no viola derechos de terceros.
Insisto el registro ante derechos de autor es importante para la defensa.

> Además que publicamos todas las instrucciones de como se editan y compilan
> dichos mapas. Con ello afirman que acabamos con la forma de sustento ellos,
> otras empresas y sus empleados.
>
> Afirman que el ofrecer el mapa de forma gratuita es totalmente ilegal.
>
Que leyes o normas en general aluden que se violan. Por favor sean precisos.

> Aunque yo creo que cualquiera es libre de desarrollar dichos mapas y
> distribuirlos sin ningún costo.
>
Claro que sí de eso se trata el derecho de autor: de que el autor de la obra
decida los derechos que lo otorga a teceros, una vez más por ello es
importante registrarlo.

>
> No sé como obtuvieron una licencia que les da a ellos la exclusividad de
> desarrollar los mapas ruteables de Colombia para gps, lo cual impide que
> cualquier persona o empresa pueda desarrollar el mapa.

Existe tal licencia. Pues si llega a existir lo que toca es contrademandar
si es que violan algún derecho fundamental como el derecho a la información.
Por favor documenten el tema.

> Lo cual a todas luces
> es un monopolio y totalmente ilegal.

Los monopolios NO necesariamente son ilegales. El estado se puede reservar
la asignación de monopolios como en muchos temas de servicios públicos.

Todo mundo es libre de desarrollar
> dicho mapa y de ofrecer el código fuerte  y las instrucciones para su
> desarrollo, sin ningún pago a cambio si así lo desea.
>
Si es que no existe una norma legal que lo prohiba en cuyo caso la causa
sería  buscar derrogar dicha norma.

>
> Necesitamos de su ayuda.
>
> De antemano, muchas gracias.
>
> Carlos Horacio (Carlos Alejandro)

La Fundación CorreLibre fue creada para promover y proteger iniciativas de
conocimiento libre. Si nos documentas debidamente el tema podemos pasarlo a
algunos de los abogados y lo revisarían. Si vemos que existe una violación o
intento de tal a las libertades buscaremos ayudar legalmente.

Con el fin de que haya claridad en el tema por favor agradezco nos puedas
dar a conocer la documentación que a lo largo del mensaje solicité.

Cordial Saludo

Denis López C.
*Fundación CorreLibre*
www.correlibre.org

> .
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://www.fsfla.org/pipermail/gnugnu/attachments/20100327/62e66375/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> GNUGNU mailing list
> GNUGNU en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gnugnu
>
>
> Fin de Resumen de GNUGNU, Vol 21, Envío 2
> *****************************************
>
> ----- End forwarded message -----
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
>
> iEYEARECAAYFAkuuDCsACgkQOAZrK37R8yI26ACePvpyGxUd2sXO8QO7+arpZi1n
> m6QAnRt3Fqff9MeGeKy0iK8a0Vm0h50A
> =GKg9
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-co mailing list
> Talk-co en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100328/a7fb7d09/attachment-0001.htm>