Re: Encuesta sobre la Libertad, las Libertades y el Rol de la FSF y la FSFLA (Fase de Construcción)

[Eduardo D'Attellis]

Así van las preguntas de la encuesta:

1.- Defina Libertad
2.- Describa que entiende usted por "Software Libre", "Libertad de
Software",  "Libertad de los Usuarios de Software" y "Libertad de los
desarrolladores de Software" y ¿Cual expresión le parece más válida?
3.- ¿Es libre el Software?
3.- Describa brevemente cual debe ser el rol de la FSFLA (Se sugiere aplicar
marco lógico)
4.- Mencione con que políticas de la FSFLA está usted de acuerdo y describa
brevemente ¿por que?
5.- Mencione con que políticas de la FSFLA está usted en desacuerdo y
describa brevemente ¿por que?
6.- ¿Existe la propiedad intelectual?
7.- ¿Sabe usted cual es la diferencia entre Derecho de autor, Derecho de
Marca y las Patentes?
8.- ¿Considera usted de las imposiciones impuestas por los desarrolladores
de software privativo deben ser asumidas como leyes naturales?
9.- ¿Que es para usted Software Privativo?
10.- ¿Es correcto llamar al Software privativo "Software Propietario"?, ¿Por
que?
11.- ¿Por que razones considera usted que las empresas de software privativo
no liberan sus software?
12.- ¿Que otros modelos de negocios considera usted puedan estar asociados
al modelo del Software Privativo?
13.- ¿Que significa para usted la expresión "Tengo Control de mi
Informática"?
14.- ¿Que es para usted más importante "La Libertad" o "La Funcionalidad"?,
¿Por que?
15.- Enuncie y describa cuales son a su juicio los objetivos comunes del
"Movimiento del Software Libre" y el "Movimiento del Código Abierto"
16.- Enuncie y describa a su juicio en que objetivos divergen el "Movimiento
del Software Libre" y el "Movimiento del Código Abierto"
17.- ¿Que es para usted software 100% Libre?
18.- ¿A su criterio, cuales distribuciones de software deben ser
consideradas libres y cuales no?
19.- ¿Cuales considera usted son lo criterios de emplea la Fundación del
Software Libre para recomendar distribuciones de software?, por favor
argumente.
20.- ¿Conoce usted cual es el porcentaje o proporción de software libre y
software privativo incluido en la mayoría de las distribuciones de software?
21.- ¿Cuales causas considera usted puedan justificar la inclusión de
software privativo en distribuciones de software?
20.- ¿Considera usted que la Fundación de Software Libre debe hacer algún
tipo de reconocimiento a proyectos, personas u organizaciones que hacen o
participan en distribuciones de software a pesar de que incluyen software
privativo?, ¿quienes considera usted deberían ser merecedores de tal
reconocimiento?. Por favor argumente las razones.

Esperando por sus comentarios y participación
--
Eduardo Saavedra-D'Attellis

El 14 de abril de 2010 11:30, Luis Alberto <l.guzman.g en gmail.com> escribió:

>
>
> 2010/4/13 Raimon <r.artis en gmail.com>
>
> Sugiero preguntar
>> ¿La propiedad intelectual es un derecho que debe ser respetado?
>>
>
> El termino "Propiedad Intelectual" no se refiere a nada especifico, y no
> puede referirse a nada especfico, ya que cada "creacion" digital  (o como
> gusten llamarlo) esta legislada de manera muy diferente segun su tipo,
> clase, proposito, etc.
>
> Por lo cual, sugeriria referirse a cada cosa que se quiera dar a entender,
> especificamente.
> Mas info:
> Fuente: http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.es.html
> Sugerencia (traducción):
> http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/softlibre025.html#toc100
>
> ¿Las leyes impuestas por los propietarios deben ser asumidas como
>> naturales?
>> Saludos
>> Creo que la encuesta es muy pertinente, Aumentemos las preguntas con las
>> propias
>> Saludos
>>
>> El 13 de abril de 2010 12:46, Eduardo D'Attellis <
>> eduardodattellis en gmail.com> escribió:
>>
>>> Procurando ordenar de forma sistémica las opiniones objetivas y
>>> subjetivas sobre el ejercicio de la FSF y la FSFLA, comenzando por los
>>> suscriptores de "discusion en fsfla.org" que han aportado a través de sus
>>> opiniones de lo que consideran correcto e incorrecto.
>>>
>>> Propongo formular un encuesta para hacer de esta discusión un ejercicio
>>> más objetivo y productivo, y que posteriormente nos permita concentrarnos
>>> como organización en la procura de la libertad.
>>>
>>> Quizá un conglomerado de opiniones específicas sobre los tópicos de
>>> acción de la FSFLA nos permita ampliar el rango de acción o fortalecer
>>> procesos existentes, que a su vez nos permitan avanzar.
>>>
>>> Quizá las primeras preguntas podrían ser:
>>>
>>> 1.- Defina Libertad
>>> 2.- Describa que entiende usted por "Software Libre", "Libertad de
>>> Software" y "Libertad de los Usuarios y desarrolladores de Software" y ¿Cual
>>> expresión le parece más válida?
>>> 3.- Describa brevemente cual debe ser el rol de la FSFLA (Se sugiere
>>> aplicar marco lógico)
>>> 4.- Mencione con que políticas de la FSFLA está usted de acuerdo y
>>> describa brevemente ¿por que?
>>> 5.- Mencione con que políticas de la FSFLA está usted en desacuerdo y
>>> describa brevemente ¿por que?
>>>
>>> Los invito a una lluvia o tormenta de ideas (brainstorm) para proponer
>>> las preguntas probables que deba tener la encuesta y que cosas debería
>>> evaluar la misma, así como el público objeto y que otros datos debería
>>> recoger.
>>>
>>> En espera de sus aportes y comentarios,
>>> --
>>> Atte,
>>> Eduardo Saavedra-D'Attellis
>>> ¡Por la Libertad del Conocimiento Lucharemos Siempre!
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discusion mailing list
>>> Discusion en fsfla.org
>>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discusion mailing list
>> Discusion en fsfla.org
>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>
>>
>
>
> --
> Luis A. Guzmán García
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100509/12615f23/attachment.htm>