Re: Encuesta sobre la Libertad, las Libertades y el Rol de la FSF y la FSFLA (Fase de Construcción)

[Eduardo D'Attellis]

La intención de revisar los "Conceptos Ampliamente Debatidos", es que las
posiciones en torno a estos son la razón fundamental para cuestionar o
criticar las acciones de la institución. Haciendo un análisis comparativo
entre los que suscriben en esta lista permitirá tener una visión más clara
sobre este asunto.

Si no hay coherencia en torno a los conceptos, mucho menos habrá coherencia
en torno a las prácticas...
--
Eduardo Saavedra-D'Attellis


El 22 de mayo de 2010 21:13, Richard Dominguez <richard en fslpma.org>escribió:

> Sin duda el enfoque de mauro de usar este instrumento como una forma de
> evaluar la institucion y que sirva como una mapa para conocer la
> realidad de la organizacion, y no cuestionar conceptos ampliamente
> debatidos, me parece una buena idea.
>
>
> El sáb, 22-05-2010 a las 09:15 -0500, Mauro Rosero (ASPASOL) escribió:
> > El sáb, 22-05-2010 a las 09:06 -0430, Eduardo D'Attellis escribió:
> > > Estimado Richard Domínguez,
> > >
> > > Este trabajo no se corresponde a una tarea de universidad o cualquier
> > > otro trabajo académico.
> > >
> > > El objeto de este trabajo es recoger las opiniones de los suscritos en
> > > esta lista, que desde su particular punto de vista aportan, apoyan o
> > > contravienen las políticas, opiniones y posiciones de la FSF y la
> > > FSFLA, en cuanto a la Libertad, Las Libertades y la Libertad del
> > > Software o en su defecto la Libertdad de los usuarios y
> > > desarrolladores de Software.
> > >
> > > Los resultados de la aplicación de este instrumento en construcción,
> > > (esta es una versión preliminar), servirán para revisar el ejercicio
> > > de la FSF y la FSFLA en la práctica tomando en cuenta la opinión de
> > > sus adeptos (cual práctica democrática), adicional servirá para
> > > validar nuestros objetivos como movimiento y focalizar los puntos de
> > > acción como parte de las campañas comunicacionales y de acción que
> > > habrá que fortalecer.
> > >
> > > Sería muy grato recibir su colaboración para la construcción de este
> > > instrumento, así como la de todos los que suscriben en esta lista,
> > > como práctica del trabajo colaborativo que caracteriza a nuestro
> > > movimiento.
> > >
> > > --
> > > Eduardo Saavedra-D'Attellis
> > >
> > >
> > solo una recomendación, para que el ejercicio sea objetivo y permita
> > desarrollar un instrumento de evaluación adecuado:
> >
> > 1. Sería práctico para ir reflejando las opiniones de forma estadística,
> > pública y potable montar el cuestionario en un e-formulario que permita
> > mayor facilidad y dispersión del mismo; así como coadyuve a tabular de
> > forma inmediata los resultados.
> >
> > 2. Siento que varias de las preguntas requieren de respuestas muy
> > subjetivas que hacen difícil la valoración de las mismas de forma
> > objetiva. Creo que algunas preguntas podrían hacerse de forma más
> > específica para poder obtener datos cuantitativos con mayor facilidad.
> >
> > 3. No estoy seguro que la encuesta persiga precisión en lo que cada uno
> > individualmente piensa, ni creo que deba ser el objetivo.  Más bien creo
> > que la encuesta debería intentar determinar cosas como:
> >
> > a. Estamos adecuadamente informados y educados con el concepto de
> > software libre y open source, entendiendo sus diferencias y
> > contraposiciones.
> >
> > b. Estamos informados y comprendemos efectivamente los objetivos y
> > políticas de la FSF y FSFLA.
> >
> > c. Si conocemos las políticas y objetivos de la FSF y FSFLA, deberíamos
> > ser capaces de enumerar en cuales no estamos de acuerdo y porque?
> >
> > d. Conocemos cuales son los proyectos y actividades que está
> > desarrollando la FSFLA?
> >
> > e. Estas dispuesto a colaborar y participar en alguno de estos
> > proyectos? Si no estas dispuesto a participar en ninguno de los
> > proyectos porque?
> >
> > f. Si estas dispuesto a participar en algunos de los proyectos, en cual
> > y cual sería tu colaboración?
> >
> > g. Conocer si la percepción de la comunidad con respecto a la
> > organización de la FSFLA y/o FSF es adecuado, bueno o malo y que
> > recomendaciones se harían para que esto mejorase.
> >   .....
> >
> > pienso que estos objetivos generales de la encuesta permitirían conocer
> > aspectos que llevarían a una mejor toma de decisiones, si es que hay
> > interés, y a proyectar mejor los objetivos, actividades y forma de
> > organización de la FSF hacia la comunidad.
> >
> > Estoy dando una respuesta rápida a lo que es mi observación general de
> > la encuesta, espero en el fin de semana poder revisarla y hacer
> > comentarios más puntuales de como mejorar las preguntas.
> >
> > También si los miembros de la FSFLA y el resto de los co-listeros
> > consideran que este trabajo será de utilidad, se hará el firme propósito
> > por que sea contestado por la mayor parte de nuestra comunidad y luego
> > revisado y aplicado para el desarrollo real de actividades enfocadas a
> > mejorar el clima de lo que arrojen los resultados y que no quede en
> > letra muerta; yo me sumo como voluntario a colaborar con Eduardo en
> > esto.
> >
> > A mi percepción personal, donde puedo estar equivocado, no siento que en
> > el seno de los consejeros de FSFLA se este realmente dispuesto a empujar
> > en esta dirección por razones diversas, por lo menos de momento.
> >
> > No digo que no sea útil, lo que pienso es que no existe el ambiente para
> > que esos resultados sean aprovechados eficientemente o por lo menos
> > aprovechados.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discusion mailing list
> > Discusion en fsfla.org
> > http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100522/36bf9216/attachment.htm>