Profesor del SENA es despedido cuando se niega a instalar software privativo ilegalmente

[Omar Bautista González]

Hola:

Acabo de revisar todos los e-mails y tenía la esperaza de responder hoy.

Sin embargo es tanta información que no he podido analizarla por completo. Y estoy muy interesado en responder pero para poder corresponder minuciosamente tendré que tomarme algún otro tiempo.

Att.

barbanegra <barbanegra en montevideolibre.org> wrote:

>On Lun 26 Dic 2011 17:07:40 Mauro Rosero P. wrote:
>> El lun, 26-12-2011 a las 16:47 -0200, barbanegra escribió:
>> > No puedo leer tantas líneas, lamentablemente.
>> 
>> lamento eso,
>> puede ser porque no sea interesante lo que digo... porque no te interesa
>> o por un problema que algunos tenemos con el hábito de la lectura.
>> 
>> Sin embargo yo he leído con detenimiento cada línea que has escrito,
>> porque aunque en desacuerdo... me interesa mantener el clima de respeto
>> y de intercambio intelectual. Escribo, de repente más, porque no tengo
>> el tenor de afirmar cosas sin justificarlas o aclararlas sobre todo en
>> espacios donde la suspicacia de algunos o de pocos permite la mala
>> interpretación de conceptos y criterios, ni tampoco tengo el tenor
>> autoritario de que mis ideas prevalezcan sobre las demás sin una
>> sustentación o debate de las motivaciones de las mismas.
>> 
>> > Agradezco la ocasión de expresar mi opinión. No mi interesa debatirla si
>> > no es cervezas mediante.
>> 
>> sería buena idea, mediante paypal (lastima es privativo) puede ser que
>> te pueda invitar a alguna cerveza, no lo sé... pero lastimosamente la
>> distancia impide que sea de esa forma personal que es la que me gusta a
>> mí.
>> 
>
>el dinero es privativo :P
>
>
>> De todas formas, debido a la insistencia (no cómo término negativo) en
>> > comunicarse, hago otro intento, más criollo...
>> > 
>> > Si el tipo no fue al curso, y se desligó de toda consecuencia que esto
>> > pudiera traer, tras un simple aviso (esto es lo pude resumir según lo
>> > leído...), por más buena persona que sea, esto no es un obrar
>> > responsable, y no es algo a fomentar.
>> > 
>> > A eso me refiero.
>> > 
>> > Soluciones son: Ofrecerle trabajo, enviarle dinero en forma solidaria e
>> > individual, u otras. Aparte si trabajaba en un lugar que usaban software
>> > privativo, si lo despiden le están haciendo un bien.
>> > 
>> > Tal vez me equivoco.
>> 
>> Creo haberlo entendido todo el tiempo, pero para mí el problema no es la
>> persona, si no el concepto... no entiendo tu indiferencia a la persona,
>> pero la respeto como te dije antes.
>
>yo no tengo indiferencia hacia esa persona, a pesar que no la conozco 
>personalmente, ni conozco su obra, sin embargo, le deseo el bien y propuse 
>formas de ayudarla. ese mecanismo concreto lo mencionaste vos.
>> 
>> Pero en castizo, me preocupa que el mensaje de FSF* o de alguno de sus
>> subgrupos sea o seamos indiferentes ante los posibles hechos y no la
>> persona en sí.  Esto ocurre a diario con personas que la invitamos a
>> usar software libre, pero que luego dejamos abandonadas como movimiento
>> social, simplemente porque somos indiferentes o hipócritas.  Decimos
>> decir defender ideales que en la práctica pareciera que no supiéramos
>> que es lo que proponen porque tenemos una aptitud extremadamente
>> impersonal.
>> 
>>  Ese es el punto corto y preciso...
>> 
>no me siento para nada identificado con esto, seré la excepción? espero que no!
>
>> > Creo que no es necesario que alguien venga atrás y escriba dos párrafos
>> > sobre cada palabra utilizada, eso no lleva a una buena discusión de los
>> > temas relacionados al software libre en LA, aunque obviamente tiene
>> > derecho.
>> 
>> También tienes derecho a expresar tu opinión.  pero como sabemos si es
>> correcta si no la justificas, si no la sustentas, sólo porque tu lo
>> dices... debemos aceptarlo en harás de la perfección???
>> 
>
>no lo saben. y no se trata de mi opinión, sino que cada uno tenga la suya 
>propia, y poder compartirlas y generar mejores opiniones que nos lleven a 
>realizar mejores acciones, sino opinar por opinar, con el respeto a todas las 
>eminencias... es completamente al pedo.
>
>deberíamos aceptar las opiniones de los demás en pos de la buena voluntad que 
>existe en el humano. recuerda, uno es confiable hasta que demuestre lo contrario, 
>tu ya lo has demostrado conmigo, pero no te preocupes, soy bastante terco 
>dicen... Eso sí y repito, nunca te olvides de tener tu propia opinión, pero no 
>es necesario que exista una única opinión respecto a algo para que todos seamos 
>felices.
>
>
>> Ahora la pregunta es si solo queremos una buena discusión??? que no hay
>> buenas discusiones en ausencia de debate de argumentos..... o queremos
>> buenas acciones?   ser o no ser???
>> 
>> > ramén
>> 
>> entendiendo que aparentemente, hay puntos irreconciliables en este hilo
>> en particular... reservo mi opinión... salvo considere que regresamos a
>> un clima adecuado de respeto de ideas.
>> 
>
>por acá hay Sol, ☀
>espero que por allá también
>
>-- 
>Disclaimer: “El mundo está jodido, rejodido, pero lleno de compatriotas”. 
>Eduardo Galeano.
>
>Software Libre, Redes Libres, Mentes Libres
>http://www.montevideolibre.org/integrantes:barbanegra
>http://www.hackspace.org.uy/integrantes:barbanegra
>http://www.quilmeslug.org/wiki/index.php/Usuario:barbanegra
>
>_______________________________________________
>Discusion mailing list
>Discusion en fsfla.org
>http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion