Usuarios open source modifican deliberadamente nuestro contenido Parabola GNU/Linux en Wikipedia (ACLARACION)

[David Narvaez]

2012/1/14 Galleguindio Ramirez <campesinux em gmail.com>
>
> On 14/01/12 03:28, André Silva wrote:
>>
>> Estimado Richard Stallman:
>>
>> Me dirijo nuevamente a Ud. y a toda la comunidad, para hacer una
>> aclaración y hago hincapié en un pequeño detalle que pasé por alto, en
>> la carta anterior que le he enviado, me olvidé detallar que dichas
>> modificaciones que alteran la estructura ética de nuestro articulo, fue
>> realizada en la versión inglesa; en la española surgió una fuerte
>> controversia para eliminar el articulo nuestro de Wikipedia lo cual fue
>> solucionado mediante votación. En el idioma gallego, exigen una revisión
>> de traducción, y si en 30 días dicha correcciones no llegasen a ser
>> hechas adecuadamente, nuestro articulo pasará a la lista de páginas para
>> borrar, y por último en el idioma portugués nos están pidiendo que
>> coloquemos informaciones con fuentes mas fiables, pero no llegan al
>> extremo del idioma inglés, donde simplemente modifican nuestros
>> principios éticos, normas y estatutos, sin el menor respeto a nuestras
>> reglas.
>>
>> Sin mas, le envío un abrazo: André Silva.
>> _______________________________________________
>> Discusion mailing list
>> Discusion em fsfla.org
>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
> Después de venir leyendo estas acciones de la wikipedia y que no son las primeras emprendidas contra las distribuciones que adhieren a GNU/LINUX y no solo a LINUX como ya paso con VENENUX y ahora con PARABOLA solo se me ocurre una acción y creo que urge lanzar una campaña denunciando a WIKIPEDIA, organizar una enciclopedia comunitaria donde los saberes sean decididos por la comunidad. El OPEN SOURCE, el movimiento LINUX FOUNDATION estan hoy muy comprometidos con formas de negocio que nosotros hemos rechazado apuntando a un Soft Privativo que salga de las comunidades y terminemos pagando por navegar, leer, escribir y abrir la puerta para ir a jugar. Nos quieren obligar a pagar por beber nuestra agua cuando los sedientos son ellos y los sanmaritanos nosotros. Pido disculpas por entrometerme en un mail enviado a RMS, pero creo que estamos en tiempos revueltos y debemos iniciar acciones más firmes...

Yo propongo dar un paso atrás y ver este problema desde otras
perspectivas. Este es un problema serio y la solución que determinemos
puede influir bastante en el tema del reconocimiento de GNU. De hecho
propongo una reunión virtual en el canal de IRC (#fsfla) donde podamos
analizar varios puntos que veo controversiales en las ediciones del
artículo en inglés. Estoy particularmente intereasdo en que participe
Alexandre Oliva porque en las ediciones veo que hay confusión en
determinar qué es Linux-Libre[0] y me gustaría ver de qué manera
pudiesemos aclarar eso con Wikipedia, además (obviamente) de los
desarrolladores de Parabola, algunos otros concejeros de FSFLA, y
pienso que podríamos invitar a algún miembro de Wikipedia con
experiencia en estos asuntos. De allí, creo que podemos sacar una
propuesta a nombre de Parabola + FSFLA + Linux Libre y ver hasta donde
podemos llevarla en Wikipedia.

¿Qué dicen? ¿Alguien quiere proponer hora y fecha?

David E. Narváez

[0] http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Parabola_GNU/Linux&diff=471226691&oldid=471226555