Ley Sinde en España

[Omar Bautista González]

Mauro:

Me parece sumamente importante tu aporte. Lo tomaré muy en cuenta y les 
haré saber por aquí cualquier novedad que provenga de las vías que conozco.

¡Y no olvides que la noción de un clima "anarquista extremista" no es 
desorden sino lo más ordenado que hay! Es sumamente ordenado que todxs o 
mucha gente nos organicemos de acuerdo a principios de libertad 
generales sin la necesidad de una dirección autoritaria. Una cosa es 
tener una dirección de hacia donde queremos ir y otra es ser 
dirigidos... ¡No olvides a los esquimales ni a los pigmeos!

Abrazos,




El 24/01/12 19:26, Mauro Rosero P. escribió:
> El mié, 25-01-2012 a las 00:32 +0100, Jorge López escribió:
>> Ola!
>>
>> Al parecer el día 31 de diciembre de 2011 (me he enterado tarde del
>> asunto), aprobaron la ley que protege los derechos de autor en España,
>> presionada por Estados Unidos para llevarla a cabo. Al parecer
>> aprovecharon los días vacacionales en los que la gente pasa las fiestas
>> con la familia y desconecta de la vida real para aprobarla. Segundo la
>> noticia la ley entrara en vigor el mes de Marzo
>
> Queridos amigos,
>
> Mientras debatimos sobre el televisor o el apartamento de alguien, 
> quién es más libre que quién, quién es el más apto o menos apto, 
> cuántos que usamos software privativo directa o indirectamente no 
> somos acreedores al perdón de la izquierda, etc. siguen los 
> acontecimientos que demandan nuestra atención y acción colegiada, pero 
> seguimos inmersos en descalificaciones estériles.   Este es otro 
> evento que requiere de nuestra atención y acción...
>
> Si los que comparten está listas fueran individuos comunes y 
> corrientes dentro del movimiento, tal vez estas situaciones no 
> tuvieran mayor relevancia o consideración, pero lamentablemente es la 
> lista de discusión de la "Free Software Foundation Latinoamerica", 
> donde la mayoría o una gran parte de sus suscriptores son consejeros u 
> observadores de la misma.
>
> El ser consejero de una organización como la FSFLA, obliga o exige, de 
> quién ocupa o goza de esa distinción (entiéndase responsabilidad), una 
> mayor moderación en los comentarios que emite ante la opinión pública, 
> ya que se les mira como formadores de opinión, como individuos con 
> liderazgo que deben dar dirección en momentos difíciles como los que 
> estamos viviendo.  Si no somos capaces de entender esto: las bases de 
> nuestro movimiento nos rebasaran o nuestro movimiento a falta de una 
> adecuada dirección se debilitará.
>
> Es por ello que solicito a todos mayor cordura y mesura en nuestras 
> opiniones, tenemos derecho a disentir pero no a desacreditar o 
> descalificar a aquellas personas que tienen una posición o pensamiento 
> diferente a los nuestros, de eso se trata ser libre y respetar la 
> libertad, especialmente a disentir.
>
> Dicho esto, al punto:
>
> 1. Hace unos pocos correos hice la propuesta de coordinar acciones de 
> protesta y visibilidad pacífica en uno de nuestros eventos mayores en 
> latinoamerica que es el FLISOL y salvo algunas personas que opinaron a 
> favor y en contra se ha preferido el tema del televisor y la deatriva 
> política.
>
> 2. Para aquellos que emitieron su opinión de desacuerdo con mi 
> propuesta de un FLISOL diferente, tal vez porque pensaron que mi 
> intención es promover un clima antagónico y anarquista extremista en 
> dicho evento, pues le doy la mala noticia que no, yo soy creyente en 
> la lucha pacífica y en la desobediencia civil en la medida que sea 
> necesaria.  No creo en el uso de la fuerza salvo sea en legítima 
> defensa de la vida.  Por ello mi propuesta es:
>
> a.  Que promovamos el uso de cintas negras de luto en todos los 
> eventos, banners y artes alusivos al FLISOL en toda iberoamerica, 
> alusivos a las situaciones con SOPA, PIPA y MegaUPLOAD.
>
> b. Que aprovechemos los eventos no solo para explicar que es software 
> libre, instalar GNU/Linux, Linux , Ubuntu o lo que sea, si no para 
> explicar las repercusiones que tienen la SOPA, la PIPA y el caso 
> MEGAUPLOAD contra nuestra libertad.
>
> c. Que cada cual lo explique a la manera que haga más coherencia con 
> su criterio político, pero sin olvidar que la SOPA, la PIPA y 
> similares afectan a las libertades de todos tanto de derecha, como de 
> centro, como de izquierda.
>
> d. Acudamos a los medios de comunicación no solo para promover al 
> FLISOL si no para decirle al ciudadano de a pie como nuestros derechos 
> y libertades informáticas son vulneradas con leyes como SOPA y PIPA.
>
> e. Hacer causa común con otros movimientos sociales, explicando el 
> peligro de SOPA y PIPA para sumarlos o convencer a sumarse a nuestra 
> lucha que al final es de todos.
>
> f. Desarrollar arte y objetos promocionales que alerten a la 
> ciudadanía sobre los peligros de SOPA y PIPA y que estos sirvan para 
> que corran la voz así como para financiar otras acciones de defensa.
>
> g. Desarrollar una declaratoria colegiada de la FSFLA y de todas las 
> FSF* frente a los acontecimientos y dar a conocer su posición y 
> dirección frente a los acontecimentos.
>
> Pienso que esta hoja de ruta, puede ser un primer paso.... si logramos 
> dejar de discutir por cosas superfluas en esta lista.
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion


-- 
Omar Bautista González
- Colaborador en autogestión comunitaria desde República Dominicana

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20120125/14ef8fb3/attachment.html>