[FSFLA] Mi Propuesta

[Jose Luis Guevara Rodriguez]

Por ejemplo debian no esta basado en nada y es un proyecto desde 0 por lo
tanto considero yo que hay proyectos que fueron creados desde 0 sin ser
basados en ninguna distro y que están abandonados podríamos cogerlos y
darles vida ayudar a que ese trabajo no se pierda
con respecto a la lemote yelong se sabe que es contiene una bios libre
podemos acceder al codigo fuente y hacer ing inversa a una targeta madre e
incrustarle esa bios es mi idea puede que funcione o puede que  surja otra
ida que opinan de o que yo digo muchas gracias desde colombia

Jose Luis Guevara Bogota-Colombia
Escuela Tecnológica - Instituto Técnico Central



El 7 de noviembre de 2013 23:44, hellekin <hellekin en gnu.org> escribió:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> On 11/08/2013 01:12 AM, Jose Luis Guevara Rodriguez wrote:
> > Porque no mirar como fue construida el Portatil de RMS sabiendo que
> > tiene bios libre y y software Libre podemos mirar hacia allá
> > fortalecer y agrandar ese campo frente a parabola Gnu/Linux opino
> > que basarse en arch a es un problema porque si o me baso en algo
> > que es privativo estaría pensando como ellos no se si mi idea es
> > buena o no creo si están de acuerdo no no acepto tipo de criticas
> > Gracias Buen Dia Desde Colombia
> >
> *** Me parece que falta puntuación, pero aparece que lo que decís es
> que "basarse en arch es un problema". A mi me parece que casi todas la
> distribuciones de la lista de GNU se basan en una distribución
> problemática del punto de vista de las licencias:
>
>   Blag -> Fedora
>   gNewSense -> Debian y Ubuntu
>   Musix -> Knoppix
>   Parabola -> Arch
>   Trisquel -> Ubuntu
>   Ututo -> Gentoo
>   LibreWRT -> OpenWRT
>
> Pero todas estas distribuciones son de software libre, con algunas
> partes que pueden ser privativas--no se basan en un SO privativo. La
> diferencia entre las de la lista, y sus bases respectivas, es que
> todas aseguran que las partes privativas sean retiradas, o remplazan
> las partes privativas con software libre. Así que tu argumento sobre
> Parabola no tiene sentido.
>
> Además, los desarrolladores de Parabola van más allá de retirar el
> software problemático: también retiran los servicios privativos de las
> aplicaciones que los recomendaran, etc.
>
> Para la parte del hardware, claro que hay (pocas) máquinas que pueden
> correr 100% libre desde el boot. Pero no son muchas. Por ejemplo, la
> Raspberry Pi no puede bootear sin blobs privativos, aunque puede use
> Debian (o Raspian), y esta presentado como una plataforma libre;
> Arduino tampoco es tan libre que MilkyMist o el Ben Nanonote por el
> tema del procesador.
>
> Aparte del Lemote, no hay notebook que yo conozco que puede evitar un
> BIOS privativo--sería Muy Bien(TM) establecer una lista. Pero hay un
> proyecto de Bunny que se acerca de la solución:
> http://www.bunniestudios.com/blog/?p=2686 Sólo le falta un controlador
> para descodificar la video al Freescale iMX6 CPU.
>
> ==
> hk
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
>
> iQIcBAEBCgAGBQJSfGwjAAoJEEgGw2P8GJg9sz8P/Avon4NE7MvATuy9LC9J6qxa
> j+ZIwH9JN+Wq5eCcxo9t1ci0yTsS1xt25F2r/uMmor9A82hVWtlzOo6pRFbSpGA8
> x5v7zOv6J6otdQ5xqKtg4EOb6efaHBH2ZRbOm5jAKN3h1/y6426JOt1TBcIDs3PY
> WETgo/KrTBBK3EhwwY2Dly8J8Mf+czDlpoorr/OmqLymuGWtaBRSuzeKb/q02Ij+
> oP0NccpLwtcuQvk2UUSvb+mij4skLTk42Sy7NMObdbmgl0x6PvA8ulxpLKOOS5PB
> Xrjl7CXKIpk8rdcI1qd5oN9KKmQLt4I9+zJgVakgJeJaumrjCgYYButD/LwMW5ib
> OBc+D+w4cmfKbWmxki5c3YqvtzYoxr10H4Jz7dj8KyaHvVUZJMe6DXymVnfiNweU
> pOuu5QFDRhtaS19BYlHhmBmr7uvuE3ftlvHHKREBQA11WU6llqosg3TlMKVFZuPj
> NFI+HRW+5f+Qu6UovAXyL+dcp5M/D6qzjxVQ2Av4HYqldpReCwAUXaJW6V7ROGWW
> 2EPiuU7tCu/ZdmU5g9+HOFJHlKAPgVEC5ArJyK7VvvdM/htjgKhhGLIyhfwgqXHo
> +xHOVseqANtZQDXKxr5d0K6RJuUYjVEjxEMEMXsci+GfPDN2AQ4pnQy7As/qgN1d
> 9GkNBxVIXaQZ6ZQ1vNVs
> =jHe9
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>