[FSFLA] Reducion de daños digitales

Ana Maria Albuquerque anamalbuquerque72 en gmail.com
Lun Ene 6 15:08:21 UTC 2014


Olá Tiago,

Muito bacana as suas críticas construtivas e por me lembrar que Facebook e
Twitter não utilizam tecnologias livres. Na verdade, parte do meu trabalho
sobre redução de danos digitais está mais relacionado para um tratamento
psicológico de aconselhamento a práticas de sexting de risco e uso
compulsivo das tecnologias digitais.

A questão do software livre é por uma questão de clareza epistemológica,
pois por meio do uso de software livre  descobri a forma mais ética e menos
danosa de usar tecnologia em minha vida. Achei interessante seus
comentários, pois no site que estou criando a ideia não é incentivar o uso
de tecnologias proprietárias, mas poder incentivar para famílias que não
possuem esta cultura de software live a aprender a utilizar tecnologias
livres no seu dia a dia para proteger mais sua privacidade e ter mais
autonomia no uso das tecnologias digitais.  Estou construindo um site com
um webdesigner que utiliza apenas tecnologias livres e achei interessante o
seu comentário - pois assim posso indicar apenas redes sociais que utilizam
tecnologias livres como o diáspora e outras tecnologias livres como alguns
softwares educativos para que as crianças e etc. Enfim, toda a dica é bem
vinda.

A ideia é poder falar da cultura de software livre em ambientes onde isso
nem sempre é compreendido ou levado a sério., por como exemplo,entre os
profissionais de saúde.  Normalmente profissional de saúde, como os
psicólogos compreende pouco de tecnologia, menos até que os educadores com
exceção dos psicólogos que trabalham na área cognitiva ou com inteligência
artificial. A ideia é poder falar de software livre numa linguagem que
pessoas da área de saúde possam conhecer e compreender os danos que uso de
tecnologias proprietárias podem ter em suas vidas. O meu trabalho é mais de
tradução destes conceitos de cultura livre para ambientes onde normalmente
não se discute ou as pessoas (por exemplo as famílias e pais que não
seguiram carreiras tecnológicas) não têm tanta consciência do quanto suas
liberdades digitais são desrespeitadas em ambientes virtuais proprietários.

Valeu pelas críticas construtivas, pois sempre aprendo algo de novo nesta
lista.

Abraços,
Ana Maria.





Em 6 de janeiro de 2014 11:41, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro <
thiagozoroastro en riseup.net> escreveu:

> Bom dia Ana,
>
> Muito legal sua pesquisa, e seu propósito. Mas antes de começar, é preciso
> frisar que twitter e facebook não são software livre, e por isso a
> comunidade daqui rechaça a utilização destas redes sociais. Você pode me
> encontrar apenas no twitter porque lá por enqaunto é indispensável.
>
> Por enquanto existem opções tímidas para aquelas redes sociais. O Diaspora
> é semelhante ao Facebook, e as redes de Noosfero estão avançando no
> Brasil. Ter você já criado uma comunidade para discutir isto no
> Participa.br ? Seria ótimo :)
>
> Acredito que seja menos danoso para as crianças utilizarem software livre
> por vários motivos. O software livre trabalha com as Éticas Hackers,
> enquanto estas éticas não existem ou estão corrompidas no software
> proprietário. Acredito que crianças e até mesmo adultos clicam em vírus
> por inocência. Redes que contenham fotos de mulheres semi-nuas como o
> Facebook tem um monte é um incentivo para que eles fiquem viciados
> naquilo, tão como seja prejudicial às próprias mulheres. O vício atrai as
> pessoas, infelizmente.
>
> Mas se as pessoas aprendem a gostam de software livre, e constituir
> comunidades por interesse espontâneo, e isto propiciá-lxs um
> desenvolvimento em suas vidas, como foi comigo, você pode conseguir
> atraí-los para redes que sejam focadas em educação e troca de conhecimento
> mútuo. Se o aprendizado não for sofrível como na escola, isto irá
> atraí-los. Tão como os hikikomoros no Japão: se a convivência social não
> for sofrível pode ser um incentivo para que eles saiam mais de casa e
> busquem socializar-se. Acontece que frequento uma sala IRC que tem um
> japonês com o nick de "time" e ele não fala nada nem mesmo no chat, e ele
> só conversa com o chat aberto com ele no privado. Isto é porque às vezes o
> chat na sala com dezenas de pessoas, às vezes, é sofrível porque tem
> alguns sem educação que pode desincentivá-lo a postar. Entende que o
> ambiente sofrível causa repulsão nas pessoas? O mesmo na escola, o mesmo
> em redes alternativas.
>
> Eu saí do Facebook porque além de proprietário, era sofrível para mim. As
> pessoas acreditam demais que elas são donas da verdade, como se o facebook
> fosse "O lugar" do compartilhamento, mas eles nem ao menos conhecem
> software livre. Elas estão no "ethos" (costume, hábito) do Facebook, não
> do software livre. Quando percebi que o "ethos" com o qual fui acostumado
> é praticamente inverso, abandonei toda a comunicação pessoal e fui para o
> e-mail e Twitter. E é por isso quee estou lutando para que as
> Universidades tenham Noosfero, como a USP e a UnP: Porque a Comunicação
> Universitária merece algo melhor e mais profissional do que Facebook, e as
> pessoas precisam aprender a fazer Conhecimento Livre.
>
> Conhecimento Livre é meu pilar. Não acredito que será possível mudar o
> estado de coisas no Facebook. Aquilo começou inclusive para que mulheres
> fossem "cantadas" online e as mais bonitas recebessem mais 'like', infeliz
> foi quem viu o filme A Rede Social antes do Revolution OS achando que
> estava conhecendo História.
>
> A melhor forma de diminuir o cyberbullying talvez fosse abandonar o
> Facebook, porque não é somente crianças e garotas que sofreram naquilo.
>
> Richard Stallman - Facebook no es tu amigo
> https://www.youtube.com/watch?v=apMi7T9FU0s
>
> O pessoal daqui não irá querer te dar conselhos sobre dentro daquilo. A
> segunda pergunta é mais interessante. Considerando que "livre" significa
> "controle sobre sua vida", então a tecnologia livre coloca as pessoas no
> total controle e consciência para utilizá-las segundo as éticas hackers:
> - Compartilhamento
> - Abertura
> - Descentralização
> - Livre acesso aos computadores
> - Melhoria do mundo
>
> As pessoas precisam estar cientes que o compartilhamento é iminente, e
> estarem abertas umas às outras de modo que troquem conhecimento e cultura.
> Códigos livres como uma forma de distração e construção do próprio
> conhecimento e cultura. Se proporcioná-lo uma melhora na vida deles,
> acredito que seja atrativo o bastante para atrai-los.
>
> Boa sorte!
>
> > Olá a todos,
> >
> > Sou psicóloga e trabalho com prevenção ao cyberbullying e prevenção as
> > drogas. Existe uma teoria de prevenção ao uso abusivo de drogas chamado
> > Redução de Danos e que procura lidar de forma mais pragmática com o
> > comportamento de risco e um uso mais moderado Existem frases de humor do
> > tipo - se beber não use o twitter ou fale para um psicólogo e não para o
> > facebook e responsável das drogas. - do tipo  se beber, não dirija ou
> beba
> > com moderação. Estou tentando criar uma abordagem de redução de danos
> para
> > lidar com o uso compulsivo das tecnologias e creio a forma menos danosa
> de
> > usar as tecnologias é por meio do uso de software livre. Estou criando um
> > texto e gostaria de poder saber:
> >
> > Por que é menos danoso usar software livre, em especial na educação de
> > crianças?
> > Por que uso de tecnologias livre leva a uma redução de danos digitais?
> >
> > Abraços,
> > Ana Maria.
> >
> > Holla a todos,
> >
> > Soy psicologa e trabajo com prevencion ao cyberbullying e prevencion al
> > uso
> > abusivo de las drogas. Existe una teoria de prevencion al uso abusivo de
> > las drogas chamada Reducion de Daños (Harm Reduction) e que trabaja de
> > forma más pragmática com ele uso de las drogas - se beber, no maneja el
> > coche ou beba moderadamente. Estoy tentando crear una abordaje de
> reducion
> > de danõs para trabajar com el uso compulsivo de las TICs. Hay unas frases
> > de humor como: Se beber, no use twitter ou able com un psicólogo e no com
> > el facebook.
> > Estoy creando um texto e gostaria saber:
> >  por que és menos danoso una persona usar software libre, especialmente
> > los
> > niños usar software libre en la escuela?
> > Por que el uso de tecnologias libre leva a una reducion de daños
> > digitales?
> >
> > Saludos,
> > Ana Maria.
> >
> > Hi to everyone,
> >
> > I am psychologist and I work in the area of prevention of cyberbullying
> > and
> > prevention of abusive use of drugs at school. There is a theory in the
> are
> > of prevention of drug abusive called harm reduction. The harm reduction
> > theory works with more pragmatics for a responsible use of drugs - such
> as
> > if you drink do not drive. I am trying to use this theory to work with
> > compulsive use of technology: we can see some humor frases such as if you
> > drink do not use twitter or talk to a psychologist not to Facebook. Those
> > are frases from harm reduction approach. And I think another way reducing
> > the harms in the use of technology is to use free software.
> >
> >  I would like to ask what kind of harms can be reduced or create less
> harm
> > if we use free software?
> >
> > Why the use of free software can be create a harm reduction in the use of
> > technology specially with kids in education?
> >
> > Best regards,
> > Ana Maria.
> > _______________________________________________
> > Discusion mailing list
> > Discusion en fsfla.org
> > http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> >
>
>
> --
> "coragem é contagiosa"
>
> "Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
> redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
> aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
> precisamos para utilizar essas ferramentas."
>
> http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
> http://cirandas.net/profile/zoroastro
> http://softwarelivre.org/profile/zoroastro
> www.twitter.com/thiagozoroastro
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>


Más información sobre la lista de distribución Discusion