[FSFLA] redes libres

[Erik Hurtado Sepúlveda]

Solo para aclarar, y antes de salirnos del tema, claro que hablo de
referencia, sin embargo casi no hay buenos libros tecnicos especialmente en
redes, en esos casos, siempre prefiero consultar estandares, no tan
didacticos, pero al menos exhaustivos en sus explicaciones.

Saludos
EHS
El feb 25, 2015 1:41 PM, "Mario Castelán Castro" <marioxcc.MT en yandex.com>
escribió:

> El 25/02/15 a las 10:22, Erik Hurtado Sepúlveda escribió:
>
>> En general, cualquier rfc o std seria un buena fuente de referencia hay
>> mucho material ahi
>>
>
> Sobre *referencia*, es otra cosa. Leer los estándares es necesario y
> apropiado para quien implemente lo que describen, y a veces es útil para
> informarse sobre su operación o que se busque algún detalle en específico
> (por ej. la codificación de alguna instrucción en código máquina o su
> significado, las definiciones de los códigos de estado en HTTP, etcétera),
> pero en general, los estándares no están escritos pensando en la didáctica,
> sino en especificar un protocolo.
>
> Hecha un vistazo a los estándares que describen el formato PDF (1310
> páginas para la versión 1.7), la arquitectura de conjunto de instrucciones
> x86 (3439 páginas para el SDM de Intel en un solo volúmen), ARM (5842
> páginas (sic) para ARMv8-A) y 802.11 (2793 páginas para IEEE 802.11-2012).
>
> Lo que alguien que quiera implementar una red de área amplia
> descentralizada necesita es tener una *idea general* de la operación de las
> redes de computadora (el papel de cada capa en el modelo TCP/IP, y su
> operación en general, así como la de los protocolos más usados). Para eso,
> pueden ser útiles los estándares, pero no se trata de aprender los
> pormenores de algún protocolo en general, de forma que leer los estándares
> es de utilidad limitada.
>
> Si no estás de acuerdo, entonces por consistencia, si quiere aprender
> ensamblador no leas un libro sobre ensamblador sino únicamente las miles de
> páginas del manual de AMD, Intel, ARM, etcetera, y lo mismo para otro
> estándar con su respectivo texto oficial. Verás que no se llega muy lejos.
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20150225/4c2a8063/attachment-0001.html>