[FSFLA] una propuesta de presentación y discusión en FLISOL 2015 en La Paz

[willi uebelherr]

QueridAs amigAs,

voy a responder a algunas preguntas básicas.

Lo que es único en América Latina?

Es la dependencia organizada. Es la estupidez del nacionalismo. Es el 
egoísmo organizado. Es el sueño de la independencia, a llevarse a cabo 
utilizando métodos de la putrefacta nacionalismo europeo y el cálculo 
del estado europeo.

Y, ¿es esto posible? Lo vemos. Un gigantesco parasitismo, la destrucción 
de la naturaleza, gigantescos proyectos grandes que sólo la esclavitud 
manifiesto. Toda esta tecnología viene desde fuera. Y por lo tanto 
también las bases de la definición.

¿Qué queda para América Latina? El consumismo, la copia barata, la 
dependencia, el extractivismo. Y todo esto se vende como el "socialismo 
del siglo 21". Grande.

¿Existe una conciencia comunitaria en América Latina?

Ninguna Parte. Ni siquiera en las culturas indígenas. No en Bolivia, no 
en Guatemala o en el sur de México. Dondequiera que estaba, detrás de la 
charla de las comunidades nos encontramos con el egoísmo. A fin de 
cuentas todo el mundo piensa sólo para sí mismo. Todos están empujando 
por delante cuando se trata de beneficios.

Encontramos este comportamiento fuertemente en Software Libre. Y no me 
sorprende. Es la lógica del consumismo. Es su objetivo. La dependencia 
obtenido. Impedir la independencia. Se trata de los 200 años de edad 
Doctrina Monroe.

No me refería a una entrevista con Alvaro Linera. Pero a su discurso en 
el congreso. Que el señor Evo Morales opera con el PIB (producto interno 
bruto) nos muestra, de lo poco que entiende la economía. De lo 
contrario, nunca utilizaría estos términos.

Con el dinero generado de la FED para el estado en los Estados Unidos, 
el PIB se expandió por 1400 billónes de dólares. En el PIB de todo el 
dinero corrupción está incluido. Por otra parte, todas las 
transferencias de divisas especulativas. ¿Podemos entender el desarrollo 
en una región con esas tonterías? Los bancos y las instituciones 
financieras pueden hacer esto. Alvaro Linera y Rafael Correa puede hacer 
esto. Pero nosotros?

independencia

La independencia no es un regalo de la FED o IWF o Goldman Sachs y JP 
Morgan o Deutsche Bank. La independencia es el resultado de nuestras 
actividades. Nuestros esfuerzos. Se necesitan personas creativas. Y no 
hablan.

Plurinacional. Qué es esto? Una copia barata de Europa. Pero eso no 
tiene nada que ver con América Latina. Toda esta charla tonta en 
Venezuela es desviar la atención de sus propias incapacidades. En 50 
años, la mafia en Cuba no fue capaz de desarrollar su propia economía 
independiente. La gente quería hacer esto. Pero esta religión estatal 
estúpido ha bloqueado todo. Lo mismo vemos en Venezuela. Toda la mierda 
de la RDA (República Democrática Alemana) nadó a través del Atlántico a 
Cuba. Y luego a Venezuela.

"Pero al mismo tiempo es dificil entender sus dinámicas desde llanamente 
el pensamiento occidental."

Ivan, lo que la dinámica? No veo ningún dinámica. Todo lo que oigo es 
hablar general. Propaganda barata. Sin sustancia. Sólo veo la 
destrucción de la naturaleza. La venta barata de las sustancias de la 
naturaleza. La incapacidad de vivir en armonía con la naturaleza. La 
incapacidad de comprender las leyes internas de la naturaleza. ¿Qué 
ejemplos se puede pedir? Agricultura, la arquitectura, el urbanismo, la 
energía, los sistemas de transporte?

Es ridículo para referirse a la ilusión de un especial dinamismo en 
América Latina. Examine los aparatos estatales criminales desde México 
hasta Chile. Entonces usted sabe lo que es hoy América Latina.

con muchos saludos, willi
Iquique, Chile


-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: [r00thouse] una propuesta de presentación y discusión en 
FLISOL 2015 en La Paz
Datum: Thu, 2 Apr 2015 08:59:24 -0500
Von: ivan terceros <arcontesirve at gmail.com>
An: r00thouse at lists.riseup.net

Sinceramente willi me parece que estas partiendo de un punto confuso de
observación y de proyecciones que sobre ese mismo punto. (y es lo que
molestó a muchos, no digo que sea incorrecta) Entiendo que es dificil
entender latinoamérica por sus contrastes y abigarramientos de todas
formas, más aún con las multidimensionales brechas que la circulan. Pero 
al mismo tiempo es dificil entender sus dinámicas desde llanamente el 
pensamiento occidental. Es una práctica que ya se intentó por décadas y 
que no resulto, continuar con lo mismo sería un error.

Entiendo muy bien las limitaciones del lenguaje para comprender 
conceptos, pero a su vez debemos pensar que existe una rica tradición de 
pensadores que han contribuido no solo con ideas propias sino a una 
pluralidad de interpretaciones, un ejemplo en los 2000 fue la gran 
cantidad de interpretaciones al pensamiento de Bourdieu pensando 
justamente en la limitación. El ejercicio fue muy rico.

Por otro lado, no se si leiste la entrevista (como de 20 páginas) en 
enero al Alvaro sobre el socialismo? la frase que mencionas no tiene un 
carácter de discusión salvo si se la planeta mediáticamente... La 
entrevista es polémica, pero no en los témirnos que mencionas.

El único consejo práctico, si quieres volver a Bolivia debes pedir una 
visa de objeto determinado al consul de Puno, este te la dará por 30 
días, es muy fácil conseguirla, solo se necesita una carta de una 
organización en el país que te invite a alguna actividad "determinada". 
Puedes conseguir hasta 3 por año con un costo de 80$us cada una, te la 
dan en 4 horas. Está probado.



-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: [r00thouse] una propuesta de presentación y discusión en 
FLISOL 2015 en La Paz
Datum: Thu, 02 Apr 2015 00:18:03 -0400
Von: Rodrigo Garcia <strysg at riseup.net>
An: r00thouse at lists.riseup.net

Willi lamento que no estes en Bolivia, he leido con atención los
mensajes a esta lista y tus observaciones siempre me parecieron
interesantes y aunque muchos no estén de acuerdo eran fundamentadas.
Hubieron mal entendidos de vez en cuando pero no vi que había mala
intención en tus acciones...

Puede que la realidad de nuestro país te hay decepcionado sobre todo por 
los discursos demagogos de las personas y en especial de las
autoridades.

Según como lo veo, poco importa el sistema de gobierno del país si las
personas no cambian sus actitudes, intereses y prioridades.

Espero tengas más éxito donde te encuentres y gracias por las
observaciones y sugerencias durante tu estadía en Bolivia.

Rodrigo Garcia



-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: [r00thouse] una propuesta de presentación y discusión en 
FLISOL 2015 en La Paz
Datum: Wed, 01 Apr 2015 16:50:49 -0300
Von: willi uebelherr <willi.uebelherr at riseup.net>
An: hacklab la paz <r00thouse at lists.riseup.net>, swlibre bolivia 
<software-libre-bolivia at lists.riseup.net>
Kopie (CC): fsfla discusion <discusion at fsfla.org>

Mi adiós a Bolivia

Con base en la información del Ministerio de Migraccion en La Paz me fui 
por 2 días Bolivia para obtener una nueva visa por 90 días. Si la 
solicitud de "Permanencia Temporal de 1,2 o 3 Años" necesito más tiempo. 
Pero el retorno a Bolivia no fue posible. Estoy seguro de que la gente 
de la Migraccion en La Paz lo saben.

En Puno he hablado con el cónsul de Bolivia. Él también tiene una imagen 
del Che Guevara en la oficina. Pero el texto "Contra el burocratismo" 
que nunca ha leído. Tal vez él nunca ha leído un texto del Che Guevara.

Andre Gunder Frank ha tomado sus análisis en América Latina en una breve 
frase: "América Latina, el desarrollo del subdesarrollo". Y podemos ver 
que en América Latina, en todas partes. La reproducción voluntaria de la 
"Doctrina Monroe" por las elites locales.

El consumismo domina. El egoísmo y el parasitismo Estado se organiza. 
También en Bolivia. Sobrepuesto con un nacionalismo podrido. Hartos del 
extractivismo.

No hay naciones. Se trata de una propaganda europea desde el siglo 19, 
para apoyar a las élites con la ayuda del Estado. También hay ningún 
estado. La construcción del estado romano sirve sólo como un objeto de 
proyección y de referencia. El objetivo es siempre la organización de la 
esclavitud.

John Davison Rockefeller en 1923 explicó claramente su punto de vista. 
Poco después de la instalación de la FED (Reserva Federal) 1913: "Si 
controlamos el dinero, no nos importa quién sea el presidente y que 
forma el gobierno."

Hoy la Fed financió con aproximadamente 120 mil millones dólares cada 
mes el estado de los Estados Unidos. Ellos saben que el dinero no vale 
nada. El objetivo es la dominación del dólar, apoyado por el dominio 
militar, que siempre se basa en el dominio técnico. La historia del 
"Institute for Advanced Study" en Princeton, Nuew Jersey, se repite el 
nosotros.

Nos vemos en las escuelas y universidades de Bolivia una destrucción 
sistemática del potencial individual de los jóvenes. No hay 
universidades en Bolivia. Ellos usan sólo el nombre. Hay malas escuelas.

Las universidades necesitan los estudiantes de auto-organización. Hay 
espacios de discurso libre y experimentos libres. Estudiar es siempre un 
proceso autodidacta. No podemos llenar el conocimiento, no podemos comer 
o beber y no podemos comprar conocimiento. Cada persona debe desarrollar 
su propio conocimiento.

Pero esto requiere un entorno que apoya a los estudiantes en su camino 
autodeterminada. Hoy en día las universidades de Bolivia son criaderos 
simples. Equipos para la destrucción de los recursos y potencialidades 
existentes.

El 22/01/2015 en la inauguración del señor Evo Morales Alvaro Linera ha 
descrito diversos criterios para el socialismo. Entre otras cosas, la 
siguiente definición: "El socialismo es la democracia representativa." 
Un conjunto de tres términos, y tres errores.

1) El socialismo es un espacio idea, una ideología, en la que los 
problemas sociales son primordiales. Esto se basa en el socialismo 
francés temprano (socialismo utópico) del siglo 16.

2) La democracia, también Poder Popular, es siempre directamente. Es por 
ello que la democracia es incompatible con la república representativa y 
el Estado.

3) Todos los sistemas políticos que no son democráticos son sistemas 
representativos. La construcción del estado requiere la representación. 
En una escala lineal de los sistemas políticos en un extremo está la 
democracia. Todo lo demás son sistemas representativos hasta la 
representación por una persona. El absolutismo teórico, pero nunca 
existe, ya que cada sistema representativo requiere el aparato de 
violencia. Sólo la democracia puede existir sin aparato de violencia.

Yo sé, que es imposible para los jóvenes en Bolivia para hacer frente 
libre y autodeterminada con la historia del pensamiento, la filosofía. 
No hay acceso a los textos de nuestros antepasados. Y es completamente 
imposible, y sin pérdida de detalle de traducir los textos de Imanuel 
Kant, Friedrich Hegel y Karl Marx en el idioma español.

Y a partir de la lengua francesa? Jean-Jacques Rousseau y Voltaire 
(François Marie Arouet), Jean-Paul Sartre y Michel Foucault? No puedo 
juzgar. Pero creo, que incluso las traducciones de estos autores en 
lengua española crean grandes problemas.

El lenguaje es el sistema de transporte para nuestro pensamiento. Que el 
idioma no es una prisión para nuestra forma de pensar, necesitamos 
ampliar nuestras lenguas para que podamos transportar nuestro 
pensamiento. Y no lo creo, que podemos transportarla con nuestra lengua.

La discusión sobre la "neutralidad de género" fue un buen ejemplo de lo 
absurdo está arraigada en el idioma español. Y por lo tanto también en 
la mente de muchas personas en Bolivia y América Latina.

con muchos saludos, willi
Puno, Peru



-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: [r00thouse] una propuesta de presentación y discusión en FLISOL 
2015 en La Paz
Datum: Fri, 27 Mar 2015 00:27:19 -0400
Von: willi uebelherr <willi.uebelherr at riseup.net>
An: swlibre bolivia contacto <contacto at softwarelibre.org.bo>
Kopie (CC): swlibre bolivia generales <general at softwarelibre.org.bo>, 
hacklab la paz <r00thouse at lists.riseup.net>, Jose Sagaz 
<jose.sagaz at gmail.com>

una propuesta de presentación y discusión en FLISOL 2015 en La Paz

thema:      Internet en Bolivia
Traducción: inglés-español, José Sagaz, La Paz
tiempo:     alrededor de 1 hora con la discusión

Internet en Bolivia
1) la lucha por la Internet. Una lucha por el control del flujo de
información.
2) Internet existente en Bolivia. Un sistema de redes en forma de
estrella y privadas superpuestas.
3) la Internet real - "la interconexión de redes locales".
   criterios:
   a) cada comunidad local genera su red local y autónoma.
   b) las redes locales conectarse con sus vecinos
     1) todas las redes locales
     2) los centros regionales continental
     3) los centros regionales de la cadena intercontinental
   c) la dirección IP global se deriva de la posición geográfica de la
red local. La dirección IP local se define localmente.
   d) en cada segmento, la distancia entre 2 routers, habrá una prueba
de errores con corrección.
   e) la capacidad de transporte es siempre simétrica para cada huésped.
   f) se distinguen 3 tipos de paquetes
     1) asíncrono
     2) estándar síncrono
     3) emergencia sincrónica (prioridad más alta)
4) el camino a la realización
   a) la independencia en tecnología es nuestro objetivo
   b) el apoyo de la gente
   c) la movilización de los recursos existentes
   d) la tecnología libre basado en: "pensar globalmente, actuar
localmente" y "el conocimiento es siempre patrimonio del mundo".

Si es posible mantener en el FLISOL 2015 La Paz esta charla, voy a
escribir un guión de antemano. Así que cada persona tiene la oportunidad 
de prepararse. Entonces nos podemos centrar en la discusión.

con muchos saludos, willi
La Paz