[FSFLA] Fwd: Internet Governance in Latin America research project - IG en LA proyecto de investigación

[willi uebelherr]

QueridAs amigAs,

esta extracción de una discusión en la lista de correo electrónico 
"bestbits" voy a distribuir. He traducido los textos en inglés a 
español. Espero, es comprensible.

Al final de este correo electrónico que encuentre en la lista de muchas 
instituciones para "Gobernanza de Internet" de Renata.

Usted puede mirar en los archivos (en inglés).
bestbits   http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits
governance http://lists.igcaucus.org/info/governance
1net       http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss

con muchos saludos, willi
Cordoba, Argentina


------------------------
(los textos en español)

: Willi Uebelherr, Cordoba, Argentina
QueridAs amigAs,

primero, tenemos que entender, por qué necesitamos "Gobernanza de Internet".

La definición fundamental es el princip dirección virtual. Con base en 
esta predefinición crear una solicitud de centralismo. Y es que está 
claro y honesto, cuando decimos que en este momento los usuarios de 
Internet no tienen nada más para determinar.

No es una decisión técnica, que tenemos los métodos de direccionamiento 
virtual. En el principio de la Internet era absolutamente claro, que 
este sistema tiene que ser privado. No como las calles entre las 
comunidades locales. Y el acceso a este sistema de transporte tiene que 
permanecer bajo controll de las empresas privadas. Y con esto y más de 
las empresas privadas de los estados pueden actuar.

En la respuesta de Sergio nos encontramos con algunos enlaces y de todo 
en su medio ambiente. Él, y todo este pueblo en este entorno, no tienen 
interés para un Internet libre con un libre acceso a este sistema de 
transporte. Él tiene su interés para un trabajo en estas instituciones. 
Y mucha gente en esta lista de IG tienen el mismo interés básico.

Nnenna Nwakanma habló claro sobre sus principios e intenciones. Pero no 
se trata, cómo podemos realizarlo. Michael Gurstein, soy shure, tienen 
los mismos principios. Pero no se habla acerca de los fundamentos 
técnicos. También Jean-François C. (Jefsey) Morfin tiene la misma 
intención, motivación y principios como Nnenna. Pero él tiene más 
problemas para entender los principios de la arquitectura técnica.

Si creamos una arquitectura técnica con las necesidades de gobernanza 
centralizada, lo que nos perdimos. Siempre. Y tenemos que tener claro, 
que esta definición no es una petición técnico. Las definiciones 
técnicas siempre vienen de nuestra filosofía. Desde nuestros sistemas de 
pensamiento y valores.

Las universidades y centros de investigación de los estados se orientan 
hoy en el flujo de dinero. Y no en el desarrollo de technolgy para una 
vida más fácil para las personas. Y también el mayor número de personas 
en este entorno se orientan a una renta alta. La consecuencia es la 
dominación de los intereses militares y monopolización técnica privada. 
Porque a partir de esto tenemos el mayor flujo de dinero.

La única forma de romper este bloqueo es la tecnología libre. Uso libre 
para todas las personas. Desarrollar libre en una cooperación global. 
Sobre la base de los principios: "pensar globalmente, actuar localmente" 
y "conocimiento es siempre patrimonio del mundo". En esta forma llegamos 
a: "la asociación libre de miembros libres".

Si queremos crear la Internet real, las interconexiones de las redes 
locales, en función de las redes locales autónomas, basándose en la 
dirección IP global de la situación geográfica de las redes locales, 
entonces tenemos que crear nuestra propia tecnología libre para esta 
componentes técnicos. Y la capacidad local para la construcción de estos 
componentes en el medio ambiente local/regional.

El Internet es sólo un sistema de transporte para los datos digitales en 
forma de paquete. No más. La comunicación es un acto de la propia gente. 
Esta estúpida propaganda a Internet tenemos que parar.

"Un goteo constante desgasta la piedra." Tengo que repetir estos 
principios. Te gusta con tus argumentos para "Gobernanza de Internet". 
Es lo mismo. En base a los diferentes intenciones, motivaciones y 
perspectivas.

muchos saludos, willi
Cordoba, Argentina


: Sergio Salinas Porto, Argentina
Querida Renata y todAs.

Estoy sorprendido por la aseveración de Willi!

Soy miembro de una organización en Argentina -Internauta Argentina- 
(Internauta, .org.ar) con una alta participación en la intervención 
pública en el ámbito nacional e internacional, somos parte de la base de 
LACRALO en ICANN, representan a los usuarios de Internet de Argentina en 
ese reino y personalmente he tenido el privilegio de llevar a la región 
clasificaciones voz ALAC miembros en este ámbito.

Pasamos hace algún tiempo por un proceso electoral en nuestro 
organziación con más de 80.000 personas que participan con su voto en ellos.

Somos parte de FLUI (Federación Americana de usuarios de Internet - 
http://fuilatin.org), que presido, compuesto por 12 organizaciones que 
representan a los usuarios de Internet en diferentes países de la región.

Espero que esto sirva para aprender más pco uin ya que los usuarios se 
organizan en América Latina.

Saludos cordiales!


: Willi Uebelherr, Cordoba, Argentina
Querida Renata,

puede ser una buena iniciativa. Pero mi experiencia en América Latina me 
muestre, que no hay gente para entender, lo que es "Gobernanza de 
Internet" y lo que tenemos que hacer para crear un Internet. Tal vez, 
también la mayoría de la gente en esta lista no entender, lo que tenemos 
que hacer.

Conectar a los diferentes Ministerios en los diferentes países. A 
continuación, puede ver y oír, que no entienden los temas "de tele 
comunicación". Pero crean decisiones. Y esto siempre se basa en las 
definiciones externas.

En mis últimos 4 años en América Latina nunca he encontrado gente con 
conexiones a los debates internacionales sobre Internet. Nunca he 
encontrado personas con un pensamiento crítico para que, lo que damos el 
nombre de Internet.

En América Latina tenemos el consumismo organizado. Ellos usan sólo los 
sistemas técnicos de las regiones externas. Pero nunca se empiezan a 
entender las bases técnicas. Y esto nos encontramos también en 
NetMundial en Brasil.

con muchos saludos, willi
Cordoba, Argentina


: Renata Aquino, Brasil
Hola,

Estoy trabajando en un proyecto de investigación sobre la Gobernanza de 
Internet en América Latina actualmente la construcción de una lista de 
las organizaciones en esta área. El objetivo de este proyecto es 
identificar los caminos para los principiantes para que participen en 
estas discusiones, así como escuchar a cabo expertos que podrían señalar 
el camino a los principales problemas de la región.

Estaría agradecido si este grupo podría ayudarme señalando recursos, 
organizaciones o profesionales que puede haber pasado por alto.

La lista que he reunido hasta ahora está por debajo y por favor enviar 
comentarios a raquino at gmail.com

La siguiente fase de este proyecto consistirá en contacto con 
profesionales clave en el ámbito de la gobernanza de Internet para hacer 
una serie de entrevistas. Si desea participar o nominar a alguien para 
una entrevista por favor envíeme un correo electrónico.

Este es un proyecto en curso con planes para presentar en el futuro en 
los eventos de gobernanza de Internet en América Latina.

Gracias por cualquier ayuda
Renata Aquino


---------------------------------
(los textos originales en Inglés)

Dear friends,

first, we have to understand, why we need "Internet Governance".

The fundamental definition is the virtual addressing princip. Based on 
this predefinition you create a request for centralism. And it is clear 
and honest, when we say, that at this moment the users of the Internet 
have nothing more to determine.

It is not a technical decision, that we have the virtual addressing 
methods. In the beginning of the Internet it was absolutly clear, that 
this system have to be private. Not like the streets between the local 
communities. Y el acceso a este sistema de transporte tiene que 
permanecer bajo el control de las empresas privadas. Y con esto las 
empresas privadas de los estados pueden actuar.

In the answer of Sergio we find some links and tips to his environment. 
He, and all this people in this environment, have no interest for a free 
Internet with a free access to this transport system. He have his 
interest for a job in this institutions. And many people in this IG 
lists have the same basic interest.

Nnenna Nwakanma spoke clear about his principles and intentions. But not 
about, how we can realize it. Michael Gurstein, i am shure, have the 
same principles. But never he speak about the technical basics. Also 
Jean-François C. (Jefsey) Morfin have the same intention, motivation and 
principles like Nnenna. But he have more problems to understand the 
principles of the technical architecture.

If we create a technical architecture with the needs for centralized 
Governance, than we lost. Always. And we have to be clear, that this 
definition is not a technical request. The technical definitions always 
come from our Philosophy. From our systems of thought and values.

The universities and research centers of the states are oriented today 
on the money flow. And not on the development of technolgy for a easier 
life for the people. And also the most people in this environment are 
oriented to a high income. The consequence is the domination of military 
interests and private technical monopolisation. Because from this we 
have the biggest flow of money.

The only way to break through this blockades is the free technology. 
Free for all people to use. Free to develop in a global cooperation. 
Based on the principles: "global thinking, local doing" and "knowledge 
is always world heritage". On this way we come to: "the free association 
of free members".

If we want to create the real Internet, the interconnections of local 
networks, based on the autonomous local networks, based on the global IP 
address from the geografical position of the local networks, then we 
have to create our own free technology for this technical components. 
And the local capacity for building of this components in the 
local/regional environment.

The InterNet is only a transport system for digital data in packet form. 
No more. The communication is an act of the people self. This stupid 
propaganda to the internet we have to stop.

"A constant dripping wears the stone." I have to repeat this principles. 
Like you with your arguments for "Internet Governance". It is the same. 
Based on our different intentions, motivations and perspectives.

many greetings, willi
Cordoba, Argentina


-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: [bestbits] [discuss] Internet Governance in Latin America 
research project
Datum: Mon, 27 Apr 2015 09:24:17 -0300
Von: Sergio Salinas Porto <presidencia at internauta.org.ar>
An: Renata Aquino <raquino at gmail.com>
Kopie (CC): Anriette Esterhuysen <anriette at apc.org>, bestbits 
<bestbits at lists.bestbits.net>

Dear Renata and All:

I am surprised by the asseveration of Willi!

I am a member of an organization in Argentina -Internauta 
Argentina-(Internauta, .org.ar) with high participation in public policy 
intervention in the domestic and international sphere-we are part of the 
foundation of LACRALO in ICANN, represent users Internet of Argentina in 
that realm and personally I have had the privilege of carrying the voice 
ALAC Member Ratings region in this area.

We spent some time ago by an electoral process in our organziación with 
over 80,000 people participating with their vote on them.

We are part of FLUI (American Federation of internet users - 
http://fuilatin.org), which I chair, made up of 12 organizations 
representing Internet users in different countries of the region.

I hope this serves to learn more uin pco as users are organized in Latin 
America.

Kind regards!


*Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina
Asociación Argentina de Usuarios de Internet
<http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
<http://www.fuilatin.org>
facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
Google+: Sergio Salinas Porto
<https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
Hangout:presidencia at internauta.org.ar
<Hangout%3Apresidencia at internauta.org.ar> /
Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
Skype:internautaargentina
Mobi:+54 9 223 5 215819*


-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: Internet Governance in Latin America research project
Datum: Wed, 22 Apr 2015 12:58:33 -0300
Von: willi uebelherr <willi.uebelherr at gmail.com>
An: Renata Aquino <raquino at gmail.com>
Kopie (CC): governance at lists.igcaucus.org, bestbits at lists.bestbits.net, 
1net.org discuss <discuss at 1net.org>

Dear Renata,

it can be a good initiative. But my experience in Latin America show me, 
that there are no people to understand, what is "Internet Governance" 
and what we have to do to create a InterNet. Maybe, also the most people 
on this lists don't understand, what we have to do.

Connect to the different Ministerios in the different countries. Then 
ypu can see and hear, that they don't understand the themes "tele 
communication". But they create decisions. And this always based on the 
external definitions.

In my last 4 years in Latin America never i found people with 
connections to the international discussions about Internet. Never i 
found people with a critical thinking to that, what we give the name 
Internet.

In Latin America we have the organized consumerism. They use only the 
technical systems from the external regions. But never they start to 
understand the technical bases. And this we find also in NetMundial in 
Brazil.

many greetings, willi
Cordoba, Argentina


-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: [bestbits] Internet Governance in Latin America research project
Datum: Wed, 22 Apr 2015 11:18:28 -0300
Von: Renata Aquino <raquino at gmail.com>
An: governance at lists.igcaucus.org, bestbits at lists.bestbits.net

Hello

I’m working on a research Project on Internet Governance in Latin 
America currently building a list of organizations in this area. The 
goal of this Project is to identify paths for novices to participate in 
these discussions as well as hearing out experts who could point out the 
way to main issues in the region.

I’d be grateful if this group could help me pointing out resources, 
organizations or professionals I may have missed.

The list I’ve gathered so far is below and please send comments to 
raquino at gmail.com

The next phase of this Project will be to contact key professionals in 
the area of Internet Governance to do a series of interviews. If you’d 
like to participate or nominate someone for an interview please send me 
an email.

This is an ongoing Project with plans to present in the future in 
intenet governance events in Latin America.

Thanks for any help
Renata Aquino Ribeiro

Professor and researcher
IT Campus – Quixadá City
Federal University of Ceará – Brazil

-----

Main organizations involved in internet governance in Latin America

(Please sendo info about speakers for these to raquino at gmail.com)

* CITEL
URL: http://www.citel.oas.org

* eLAC
http://www.cepal.org/elac2015/default.asp

* LACIGF
http://www.lacigf.org

* LACNIC
http://www.lacnic.net

* LACTLD - Latin American and Caribbean ccTLDs Organization
http://www.lactld.org

* LatinoamerICANN
http://latinoamericann.org <http://latinoamericann.org/?q=node/1725>

* LACRALO
http://www.atlarge.icann.org/lacralo

* LAC IPv6 Task Force e FLIP
http://portalipv6.lacnic.net/en/flip6-and-lac-ipv6-tf/

* Internet Society - Mexico, El Salvador, Porto Rico, Costa Rica, 
Trinidad e Tobago, Venezuela, Colombia, Equador, Peru, Brasil, Bolivia, 
Paraguai, Uruguai, Argentina
http://www.internetsociety.org