[FSFLA] Fwd: [alai-amlatina] EEUU: la hegemonía no termina de morir, la fase de dominación ya ha comenzado

Jue Mayo 7 02:34:06 UTC 2015

(español a continuación)
Und was hat das zu tun mit Freier Software?

Mir stört ein bisschen Ihre nachrichten wo sie uns kritisieren als wären
wir "südamerikaner" alle gleich.
Wass könnte man über die Deutsche kultur dann sagen?

Zum Glück wissen wir schon dass nicht zu machen, eine ganze bevölkerung
zusammen urteilen.
Bestimmt gibt es hier und dort noch Leute die eine neue welt machen wollen.

Viel glück in ihre Suche

-----
Y qué tiene que ver esto con Software Libre?

Me molesta un poco sus notas criticándonos como si los "sudamericanos"
fueramos todos iguales.
¿Qué se podría decir entonces de la cultura alemana?

Afortunadamente sabemos ya que eso no se debe hacer, juzgar a toda una
población junta.
De seguro hay aquí y allá aún personas que deseamos contruir un nuevo mundo.

Suerte en su búsqueda

On 06/05/15 20:00, willi uebelherr wrote:
>
> QueridAs amigAs, para información.
> saludos, willi, Cordoba, Argentina
>
> -------- Weitergeleitete Nachricht --------
> Betreff: Fwd: [alai-amlatina] EEUU: la hegemonía no termina de morir,
> la fase de dominación ya ha comenzado
> Datum: Wed, 06 May 2015 19:28:48 -0300
> Von: willi uebelherr <willi.uebelherr en riseup.net>
> An: america latina en movimento <info en alainet.org>,
> alai-amlatina en alai.info
> Kopie (CC): ... amigAs de Latinoamérica ...
>
> QueridAs amigAs,
>
> muchos errores que he leído en este texto. Pero esta parte siguiente de
> te texto es la más estúpida.
>
> "En Ucrania los Estados Unidos sufrieron una derrota parcial a manos de
> Rusia, pues a pesar de conseguir impulsar un golpe de Estado y poner un
> gobierno amigo que permita la expansión de la OTAN hacia el este, no
> pudieron evitar la anexión de Crimea a Rusia."
>
> "la anexión de Crimea a Rusia"? ¿Eso es el resultado de analizar? Y el
> pueblo de al este de Ucrania? No tienen derecho para la auto definición?
>
> con muchos saludos, willi
> Cordoba, Argentina
>
>
>
> -------- Weitergeleitete Nachricht --------
> Betreff: [alai-amlatina] EEUU: la hegemonía no termina de morir, la fase
> de dominación ya ha comenzado
> Datum: Wed, 06 May 2015 14:23:31 -0500
> Von: Alai-AmLatina <alai-amlatina en alai.info>
> Antwort an: info en alainet.org
> An: alai-amlatina en alai.info
>
> - - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
>
> EEUU: la hegemonía no termina de morir, la fase de dominación ya ha
> comenzado
>
> Katu Arkonada
>
> ALAI AMLATINA, 06/05/2015.-
>
> Proverbio chino
>
> Vivimos tiempos tan confusos como convulsos. La crisis estructural del
> capitalismo en la que estamos inmersos y el nuevo escenario geopolítico
> rediseñan todas las variables de la ecuación. Durante mucho tiempo la
> triada del poder mundial conformada por Japón, la Unión Europea y
> Estados Unidos, bajo el liderazgo de esta última potencia, ha dominado
> el mundo, diseñando un sistema político y económico que se ha ido
> expandiendo por todo el planeta mientras construían todo un sistema
> cultural que permitía el desarrollo de este sistema no requiriera en la
> mayor parte de los casos del uso de la fuerza sino que se implementaba,
> salvo contadas excepciones, por medio del consenso.
>
> Estados Unidos comenzó su etapa de hegemonía a partir de la caída del
> muro y del colapso de la Unión Soviética, eventos que dejaron un mundo
> unipolar en el que paradójicamente la desaparición de la alternativa que
> suponía el socialismo real, al mismo tiempo que convertía el imperio
> norteamericano en potencia hegemónica, daba inicio al fin de la misma
> pues una buena parte del mundo comenzó a desprenderse de la tutela que
> ejercían los Estados Unidos ante el “peligro comunista”.
>
> Hoy en día, con el impacto de la crisis estructural del capitalismo en
> pleno centro del norte capitalista y con el surgimiento de nuevos
> actores del tablero geopolítico, podemos afirmar que la nueva triada del
> poder mundial está conformada por los Estados Unidos, China y Rusia; en
> dos bloques que sin ser monolíticos si se muestran antagónicos en la
> mayor parte de los casos. La transición poshegemónica ha parido un mundo
> multipolar en el que uno de los posibles escenarios hacia los que nos
> encaminamos es el de varios centros hegemónicos que compiten entre sí en
> un equilibrio precario.
>
> Ese declive de la hegemonía estadounidense ha venido acompañada de una
> ofensiva en tres ámbitos, político, económico y militar, con el objetivo
> de mantener el liderazgo, pero en la medida en que este no puede ser
> logrado por consenso, debe ser alcanzado mediante la dominación violenta
> en una buena parte del tablero geopolítico.
>
> Ofensiva política
>
> La reciente Cumbre de las Américas simboliza perfectamente la ofensiva
> política emprendida por los Estados Unidos en su intento por no perder,
> no ya la hegemonía, sino incluso el liderazgo que mantenía en otrora su
> patio trasero. En un momento en que la hegemonía cultural también se
> resquebraja, en que el modelo de capitalismo neoliberal comienza a ser
> enfrentado en una América Latina donde el vínculo tradicional entre
> democracia y capitalismo se ha roto, Obama trata de rescatar su viejo
> Ministerio de las Colonias, una OEA moribunda y agonizante,
> presentándose ante los países de América Latina y el Caribe con la carta
> del inicio de negociaciones para el restablecimiento de las relaciones
> con Cuba.
>
> Pero buscando el equilibrio interno, el tachar de la lista negra a Cuba
> obligaba a tener otro enemigo externo, en este caso Venezuela, en un
> enroque en la política exterior hacia America Latina y el Caribe que
> probablemente supone el inicio del fin de la era Obama en el
> subcontinente por subestimar el avance que se ha dado en los últimos
> años en la unidad e integracion latinoamericana, aun entre países y
> proyectos políticos y económicos muy diferentes.
>
> La agresión contra Venezuela es parte de un objetivo estratégico más
> amplio que pasa por desestabilizar a los países del ALBA  y desplazar
> acuerdos como Petrocaribe, que agrupa a países centroamericanos y
> caribeños que tienen suministro de petróleo venezolano. No es casualidad
> que Obama se reuniera con el Caricom justo antes de viajar a Panamá,
> dentro de una estrategia definida como “Iniciativa por la Seguridad
> Energética del Caribe”[1].
>
> Y si bien el núcleo bolivariano es objetivo de primer rango en esta
> ofensiva, el segundo anillo progresista también es parte de esta
> ofensiva política. La Estrategia de Seguridad Nacional[2] de los Estados
> Unidos por la que se ha regido la era Obama coloca a Brasil como un
> “centro de influencia emergente” al que solo le superan en prioridades
> China, India y Rusia, además de “guardián de un patrimonio ambiental
> único y líder de los combustibles renovables”. No es casualidad por
> tanto que la mayor parte de bases militares estadounidenses se
> encuentren rodeando la Amazonia. Argentina también es mencionada de
> manera explícita en dicha Estrategia en cuanto a país miembro del G20, y
> probablemente algún día leeremos en documentos desclasificados el
> vínculo entre la CIA y los fondos buitre que atentan contra la soberanía
> política y económica de este país.
>
> Otro de los países que gozan de mención especial en esta Estrategia de
> Seguridad Nacional que define la política exterior de la Casa Blanca, el
> Departamento de Estado y el Pentágono, es México[3]. Reforzar México
> como frontera sur de los Estados Unidos como forma de extender el
> control geopolítico del Caribe y la influencia en Centroamérica es parte
> de la ofensiva estadounidense en el ámbito político. La reciente
> aprobación de una ley[4] en México para dotar de legalidad a una
> realidad ya existente como es la de los miles de agentes estadounidenses
> que portan armas en territorio mexicano, es formalizar, como lo fue el
> Pacto por México y la reforma energética, la entrega de soberanía
> mexicana a una potencia extranjera. Frente a la integracion
> latinoamericana y caribeña, Estados Unidos se aseguran un aliado fiel en
> la región.
>
> También parte de la ofensiva política es el financiamiento que se
> produce desde USAID, NED y otras organizaciones ligadas al Departamento
> de Estado y la CIA a una oposición de derecha en los países con
> gobiernos de izquierda o progresistas[5]. Una nueva derecha reciclada
> que busca seducir no solo a las clases medias sino también a los
> sectores populares con un discurso más despolitizado y light que la
> vieja derecha gorila neoliberal. Una oposición “civil y democrática” que
> incluso no tiene empacho en presentarse como de izquierda moderada
> frente a las izquierdas “radicales” y “populistas”.
>
> Ofensiva económica
>
> En el ámbito económico es claro el declive de la hegemonía que han
> ostentado los Estados Unidos durante las últimas décadas debido a una
> reducción de la competitividad, de los desequilibrios macroeconómicos en
> comercio exterior, del cada vez más grande déficit fiscal, y de una
> deuda pública que ya supera el 100% de su PIB y los 60 billones de
> dólares. Pero a pesar de la pérdida de capacidad en el ámbito comercial
> y económico, el ámbito financiero muestra todavía una superioridad
> indiscutible de la principal potencia capitalista. A pesar de que desde
> 2007 China es la principal productora de software y hardware, el 84% de
> las ganancias en este rubro siguen estando en manos de capitalistas
> estadounidenses, y lo mismo sucede en el ámbito especulativo donde las
> ganancias por servicios financieros han pasado del 47% de 2007 al 66% en
> 2013[6]. Al mismo tiempo, un 45% de las 500 principales empresas
> transnacionales son de capital estadounidense, así como una buena parte
> de los medios de comunicación con más impacto mediático en la población
> mundial.
>
> La ofensiva económica pasa también por garantizar la soberanía
> energética estadounidense a partir de la extracción de gas de esquisto y
> el uso del fracking a pesar de los peligros para el ecosistema que
> supone la fractura hidráulica. Pero esta técnica, más allá de su
> peligrosidad a nivel ecológico, solo es rentable económicamente con un
> barril de petróleo que oscile al menos entre 60 y 70 USD[7], y por lo
> tanto con los precios actuales la dependencia de los países exportadores
> se mantiene.
>
> El otro pilar sobre el que se sustenta la ofensiva económica es el de
> los tratados de libre comercio. Por un lado buscando reforzar el TLCAN y
> la integracion subordinada de México para garantizarse el acceso a sus
> recursos naturales al mismo tiempo que negocia su incorporación al
> Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP)[8] para
> ampliar su influencia en la zona Asia-Pacifico además de intentar frenar
> la creciente presencia de China en la zona. El otro tratado clave es el
> de la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión
> (TTIP)[9], tratado ultra secreto que se está negociando con la Unión
> Europea y que como ha sido denunciado, ni los mismos europarlamentarios
> conocen su contenido salvo borradores parciales. El TTIP supondrá, entre
> otras muchas cosas, una puerta abierta para el fracking y los
> transgénicos, la eliminación de las barreras sanitarias y la reducción
> de los derechos de los trabajadores destruyendo y relocalizando empleos
> allá donde la legislación sea más flexible. Asimismo no podemos olvidar
> el apoyo de los Estados Unidos a la Alianza del Pacifico, con el
> objetivo de desgastar el proceso de integracion latinoamericana y
> caribeña; alianza que como proyecto económico no logra avanzar pues a
> pesar de haber liberalizado el 92% de su comercio intrarregional, el
> mismo solo representa un 3,5% del comercio total de los países miembros
> (México, Colombia, Perú y Chile)[10]. Sin embargo hay que ser realistas
> y manejar un posible escenario donde a pesar de que los proyectos de
> integracion política como UNASUR o CELAC sigan profundizándose,
> proyectos de integracion económica como Caricom y SICA, o herramientas
> de dicha integracion económica como el Banco del Sur o el propio Sucre,
> sufran una ralentización, sobre todo por el escenario de guerra
> económica al que es sometida Venezuela, uno de los principales
> impulsores de estos mecanismos.
>
> Pero probablemente es el principal icono de los Estados Unidos, el
> dólar, quien mejor simboliza esta nueva fase. Un dólar en declive como
> principal moneda internacional que a pesar de seguir siendo la
> referencia, va perdiendo peso e influencia frente al yuan y el rublo,
> que ya han comenzado a ser utilizados por China y Rusia en sus
> transacciones comerciales, sobre todo en la venta y compra de petróleo y
> gas[11].
>
> Ofensiva militar
>
> En el plano militar, a pesar de seguir manteniendo el liderazgo en el
> mundo fruto de un gasto 10 veces superior al de por ejemplo China, que
> cuenta con 250 ojivas nucleares frente a las +-5000 de Estados
> Unidos[12], que disponen además de 10 portaviones[13] frente a la única
> nave china de estas características, ya no tiene el control geopolítico
> del que disponía hace pocos años.
>
> Estados Unidos puede hoy destruir cualquier ejército o país si se lo
> propone, pero no puede mantener el control territorial sobre el mismo.
> Se calcula que ocupar Irak y Afganistán le ha costado al contribuyente
> estadounidense más de 3 billones de dólares[14], que han provocado el
> enorme gasto público y déficit del país.
>
> La potencia imperialista construyó su hegemonía sobre la dominación
> militar, sí, pero también sobre un consenso a escala planetaria con muy
> poca contestación. Ese consenso fue roto por Bush y hoy difícilmente
> Obama puede restaurarlo.
>
> Ucrania es probablemente el escenario que metafóricamente simboliza el
> fin de una época. En Ucrania los Estados Unidos sufrieron una derrota
> parcial a manos de Rusia, pues a pesar de conseguir impulsar un golpe de
> Estado y poner un gobierno amigo que permita la expansión de la OTAN
> hacia el este, no pudieron evitar la anexión de Crimea a Rusia. Algo
> similar ha sucedido en Siria, donde obviamente contaron con los medios,
> la financiación de la CIA y la tecnología para provocar una violenta
> guerra civil, pero no han podido controlar a los “rebeldes” que
> financiaron se han terminado convirtiendo en el Estado Islámico[15],
> fracasando también en su objetivo de derrocar al legítimo Presidente
> Bashar Al Assad.
>
> Los últimos acontecimientos les han obligado asimismo a negociar un
> acuerdo con Irán, uno de los principales estados del eje del mal, sobre
> la cuestión nuclear, con el fin de mantener una cierta estabilidad en el
> tablero geopolítico de Oriente Medio. Incluso recientemente China se ha
> atrevido a desafiar el control estadounidense en la región mandando
> buques de guerra a las costas de Yemen a pesar del bloqueo impuesto por
> Arabia Saudí.
>
> A pesar de algunas derrotas parciales en el campo de batalla físico, no
> podemos olvidar que los Estados Unidos siguen dominando el otro campo de
> batalla, el del ciberespacio y el espionaje.
>
> Y si miramos la geopolítica regional en Nuestra América, tenemos un
> despliegue militar sin precedentes. Solo en Panamá, sede de la última
> Cumbre de las Américas, existen 12 bases militares estadounidenses[16];
> en Perú se acaban de firmar acuerdos para autorizar el ingreso de unos
> 3.500 marines con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico y el
> terrorismo[17]; y en Colombia, otro país clave para el objetivo de
> mantener presencia en Sudamérica, el Comando Sur de las Fuerzas
> estadounidenses (SOUTHCOM)[18] mediante el ejército y policía colombiana
> sigue entrenando a miles de oficiales militares y policiales de
> diferentes países de América Latina y el Caribe, en particular de México
> y Centroamérica, República Dominicana, Perú y Paraguay. Bajo el pretexto
> de la lucha contra las drogas o el lavado de dinero, los Estados Unidos
> seguirán teniendo presencia en nuestra región mediante la Iniciativa
> Mérida, la Iniciativa Regional para la Seguridad Centroamericana
> (CARSI), el denominado “Plan Biden para el Triángulo Norte
> Centroamericano” y la Iniciativa de Seguridad para  la Cuenca del Caribe
> (CBIS).
>
> El factor chino
>
> El mayor responsable de la perdida de la condición de potencia
> hegemónica de los Estados Unidos y su entrada en una fase de dominación
> violenta es China, que algunos teóricos ya definen como un
> Estado-civilización. Una China que a partir del desarrollo de un inmenso
> mercado interno, y a pesar de un cierto estancamiento en el crecimiento,
> pues en 2014 “solo” creció el 7’4%[19] (Estados Unidos creció un 2.4%,
> la Eurozona un 0’8% y Japón un 0’2%), ya es el primer consumidor de
> energía del mundo[20] y está a punto de superar el PIB nominal de
> Estados Unidos.
>
> Precisamente esa necesidad de recursos naturales para seguir creciendo
> hace que China haya desarrollado una política de poder blando y
> relaciones internacionales en las que por un lado estrecha su relación
> con Rusia reduciendo su vulnerabilidad energética, a la vez que
> establece una serie de alianzas con África y America Latina para el
> suministro de recursos naturales clave para el desarrollo de su
> economía. Pero todas las relaciones económicas y comerciales están
> basadas en el respeto al sistema político y económico de cada país y
> desde luego China no tiene intención de instalar ninguna base militar en
> territorio africano o latinoamericano-caribeño.
>
> Pero quizás el principal escenario donde China comienza a construir su
> propia hegemonía a costa de los Estados Unidos es el
> económico-financiero mediante la creación del Banco Asiático de
> Inversión en Infraestructura (BAII)[21], que junto con el Nuevo Banco de
> Desarrollo de los BRICS, impulsa una nueva arquitectura financiera
> internacional que desplace la hegemonía del Banco Mundial y el Fondo
> Monetario Internacional (donde la potencia del norte tiene el 17’1% y
> poder de veto frente al 3’7% chino). El BAII fue propuesto por Xi
> Jinping en 2013 y constituido formalmente en octubre de 2014 en Beijing
> con 21 países fundadores (China, India, Tailandia, Malasia, Singapur,
> Filipinas, Pakistán, Bangladesh, Brunei, Camboya, Kazajstán, Kuwait,
> Laos , Myanmar, Mongolia, Nepal, Omán, Qatar, Sri Lanka, Uzbekistán y
> Vietnam), pero a día de hoy ya cuenta con 57 países de los 5 continentes
> (34 asiáticos, 18 europeos, 2 africanos, 2 de Oceanía y 1 de América
> Latina, entre ellos todos los pertenecientes a los BRICS) que tienen
> intención de formar parte, algunos de ellos estrechos aliados de los
> Estados Unidos como Gran Bretaña, Alemania, Francia, Arabia Saudí o
> Israel. El capital inicial del BAII para proyectos de infraestructura,
> electricidad, agua potable o saneamiento básico estará conformado por
> unos 100 mil millones de dólares, de los que China aportará un 50%[22].
>
> China asimismo, con sus 4 billones de dólares en reservas[23], según
> anuncio en la reciente cumbre China-CELAC su Presidente Xi Jinping, va a
> invertir en los próximos 10 años 250 mil millones de dólares en América
> Latina y el Caribe[24], región que ha pasado de dejar atrás en buena
> parte de los países el Consenso de Washington, a moverse entre el
> consenso bolivariano y el Consejo de Beijing.
>
> Horizontes geopolíticos
>
> Es más que probable que Estados Unidos y China continúen durante los
> próximos años incrementando una disputa a modo de guerra de posiciones
> en el ámbito del soft power, la combinación de disputa cultural,
> ideológica y diplomacia. Pero pase lo que pase en las elecciones
> presidenciales estadounidenses de 2016, no parece que el escenario de
> perdida de hegemonía y ofensiva política, económica y sobre todo militar
> mediante la dominación violenta en la que está inmersa la principal
> potencia capitalista e imperialista del mundo, vaya a cambiar.
>
> Deberemos seguir estudiando los escenarios que esta nueva fase imperial
> puede traer para América Latina, que dependerán también de la
> correlación de fuerzas y de los gobiernos de izquierda y progresistas
> que se puedan mantener en las próximas citas electorales, además de la
> capacidad que estas fuerzas y gobiernos tengan para seguir profundizando
> un proceso de integración latinoamericana y caribeña no solo en el
> ámbito político, sino económico, financiero, energético, tecnológico y
> cultural.
>
> Notas:
>
> [1] Conozca los alcances de la Iniciativa de Seguridad Energética del
> Caribe que lanzó EE.UU.
> http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/conozca-los-alcances-de-la-iniciativa-de-seguridad-energetica-del-caribe-
>
>
> [2] National Security Strategy Report (Página 44)
> http://nssarchive.us/NSSR/2010.pdf
>
> [3] National Security Strategy Report (Página 42)
> http://nssarchive.us/NSSR/2010.pdf
>
> [4]
> http://mexico.cnn.com/nacional/2015/04/23/diputados-aprueban-que-agentes-extranjeros-porten-armas-en-mexico
>
>
> [5] A pesar de la existencia de leyes nacionales que impiden este
> financiamiento, esta realidad se produce especialmente en Bolivia,
> Ecuador y sobre todo Venezuela
> http://www.granma.cu/mundo/2014-07-18/eeuu-financia-a-la-oposicion-en-venezuela-revela-agencia-norteamericana
>
>
> [6] Como señaló en la conferencia impartida en el Senado de México el
> Coordinador del Grupo de Investigación sobre América del Norte del
> Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos (CEHSEU) René
> Fernández Tabío
> http://www.idn.org.mx/idn1/images/idn/RETOS%20ACTUALES.pdf
>
> [7] Tal y como han señalado numerosos investigadores, entre ellos el
> compañero y maestro John Saxe-Fernández
> http://www.jornada.unam.mx/2015/03/19/opinion/028a1eco
>
> [8] http://www.sice.oas.org/TPD/TPP/TPP_s.ASP
>
> [9] 7 preguntas sobre el TTIP cuya respuesta deberías conocer
> http://www.eldiario.es/agendapublica/proyecto-europeo/preguntas-Tratado-Transatlantico-TTiP-respuesta_0_315669128.html
>
>
> [10] Alianza del Pacífico, la nueva era del capitalismo dependiente
> http://www.rebelion.org/noticia.php?id=198228
>
> [11] Según informó el portal informativo ruso Regnum
> http://www.regnum.ru/news/economy/1881411.html
>
> [12] Según World Nuclear Forces de Shannon N. Kile
> http://www.sipri.org/yearbook/2011/files/SIPRIYB1107-07A.pdf
>
> [13] http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4200&tid=200&ct=4.
>
> [14]
> http://actualidad.rt.com/actualidad/160423-verdadero-costo-guerra-en-afganistan-eeuu
>
>
> [15] Hillary Clinton: "Financiamos mal a rebeldes sirios y surgió Estado
> Islámico”
> http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136648-clinton-ayuda-rebeldes-sirios-estado-islamico
>
>
> [16] Bases militares en América Latina y el Caribe
> http://www.mopassol.com.ar/archives/351
>
> [17] Los Marines preparan a militares peruanos para combatir a los
> terroristas y carteles de drogas
> http://dialogo-americas.com/es/articles/rmisa/features/2015/01/05/feature-02
>
>
> [18] http://www.southcom.mil/Pages/Default.aspx
>
> [19] Economía de China crece un 7,4 por ciento en 2014
> http://spanish.peopledaily.com.cn/n/2015/0120/c31620-8838588.html
>
> [20] China se convierte en el mayor consumidor de energía del mundo, por
> delante de EEUU
> http://www.expansion.com/2010/10/12/mercados/materiasprimas/1286895100.html
>
>
> [21] Cronología de Banco Asiático de Inversión en Infraestructura
> http://spanish.peopledaily.com.cn/n/2015/0401/c31621-8872170.html
>
> [22] Cuatro datos esenciales sobre el Banco Asiático de Inversiones en
> Infraestructura
> http://actualidad.rt.com/economia/170833-cuatro-hechos-cobre-banco-asiatico-inversiones-infraestructura
>
>
> [23]http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_reservas_internacionales_en_d%C3%B3lares_estadounidenses
>
>
> [24] China invertirá 250 mil millones de dólares en AL y el Caribe
> http://www.telesurtv.net/news/China-invertira-250-mil-millones-de-dolares-en-AL-y-el-Caribe-20150108-0049.html
>
>
>
> URL de este artículo: http://www.alainet.org/es/articulo/169418
>
> Mas informacion: http://alainet.org
> RSS:  http://alainet.org/rss.phtml
> Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
>
> Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
> Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
> ______________________________________
> Agencia Latinoamericana de Informacion
> email: info en alainet.org
>
> Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
> Desuscripciones:  http://listas.alainet.org/listas/signoff/alai-amlatina
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion

-- 
I+D SomosAzucar.Org
"icarito" #somosazucar en Freenode IRC
"Nadie libera a nadie, nadie se libera solo. Los seres humanos se liberan en comunión" - P. Freire