[FSFLA] Internet Governance in Latin America research project

[willi uebelherr]

(para información)

-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: Internet Governance in Latin America research project
Datum: Wed, 13 May 2015 19:02:13 -0300
Von: willi uebelherr <willi.uebelherr at riseup.net>
An: Quiliro Ordóñez Baca <quiliro at riseup.net>
Kopie (CC): Renata Aquino <raquino at gmail.com>, Fatima Cambronero 
<fatimacambronero at gmail.com>, Sergio Salinas Porto 
<presidencia at internauta.org.ar>, Jose Felix Arias Ynche 
<jaryn56 at gmail.com>, Ramiro Castillo <ramiro at saslibre.net>, Daniel Yucra 
<danielyucra at gmail.com>, Willmar Pimentel <willmar.pimentel at gmail.com>, 
alejandro drabenche <alejandro.drabenche at carreralinux.com.ar>, Diego 
Saravia <dsa at unsa.edu.ar>, ramon ramon sanchez <ramon at ramonramon.net>

(la versión Inglés original al final)

QueridAs amigAs,
2 temas. Mis respuestas son siempre las propuestas.
a) TOR utilizado como una herramienta de anonimato.
b) sistema descentralizada DNS (Domain Name Service).

Quiliro escribió:

"Creo que una de las cosas que aún no se ha definido en esta perspectiva 
es: ¿qué pasa con Tor basado en una dirección IP conocida por 
geo-ubicación. Supongo que el principio permanece en Tor: origen y
destino no pueden ser conocidos por cualquier nodo. Así Tor estará
seguro en este esquema de direcciones IP."

1) La dirección IP que lo necesitamos para el enrutamiento. Pero debido
a que el enrutamiento como parte de nuestro sistema de transporte es
siempre un proceso geográfica, nunca podremos perdimos el destino
geográfico.

2) Por supuesto, podemos instalar matrices brutos virtuales. Y esto
puede ser el punto de acceso a la red local de (puerta de entrada,
gateway) o cualquier red regional más grande como una combinación de
muchas redes locales. En mi propuesta es la parte local de la dirección
IP. Esta parte sólo se define a partir de las redes locales.

3) Si usted tiene una red TOR con muchas conexiones y una buena
distribución estadística de las cargas de transferencia en función del
tiempo, que también hoy es posible para anonimizar las rutas de
transferencia. Esta es la base, por qué hoy en día más de las
transferencias redes TOR son analizables.

4) Pero lo esencial es otra cosa. Esta red se creó a partir de la propia 
gente. Y sólo el pueblo puede garantizar un libre flujo de datos. Nunca 
una plataforma tecnológica específica. Hoy en día, las empresas privadas 
junto con las instituciones estatales controlan el transporte de datos.

5) Tenemos dos partes. Las informaciones de transporte y los datos. Para 
el transporte que necesitamos sólo la información de transporte. Por lo 
tanto, se puede utilizar cualquier tipo de cifrado de datos.
Directamente entre los interlocutores. Sin embargo, la información sobre 
el transporte siempre hay que estar abierto.


Quiliro escribió:

"Otra cosa a definir sería: cómo resolver los nombres de dominio. Eso no 
puede ser descentralizada, distribuida solamente. ¿Cómo puedo decidir 
que tengo un nombre de dominio y otro también, al mismo tiempo?"

1) La respuesta a la cuestión de la centralización es depende del
espacio geográfico. Un TLD mundial necesitan acceso DNS globalmente
responsable. Esto es válido para .net, .org o similar. Para .ec, .br,
.ar o similar se necesita el acceso regional a la información de DNS. Y
en este espacio DNS regional puede crear subredes de estructuras de
servidor DNS. Y esto se puede hacer de forma secuencial. Córdoba,
Córdoba, Argentina es .co.co.ar.

2) La construcción de una estructura de DNS de acceso fácil es muy
simple. Sólo tenemos que poner fuera de las organizaciones privadas o
estatales.

3) La información a la singularidad de un nombre de dominio siempre se
obtiene de la raíz de DNS de este TLD específico. Pero debido a un TLD
global como .net usted necesita un acceso a una DNS servidor
sincronizada a nivel mundial o sólo uno.

con agradecimiento y muchos saludos, willi
Cordoba, Argentina



-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: Internet Governance in Latin America research project
Datum: Sun, 10 May 2015 12:36:10 -0500
Von: Quiliro Ordóñez Baca <quiliro at riseup.net>
An: willi uebelherr <willi.uebelherr at gmail.com>, bestbits at lists.bestbits.net
Kopie (CC): Governance <governance at lists.igcaucus.org>, 1net.org discuss 
<discuss at 1net.org>, Renata Aquino <raquino at gmail.com>

El 28/04/15 a las 14:06, willi uebelherr escribió:
> The only way to break through this blockades is the free technology.
> Free for all people to use. Free to develop in a global cooperation.
> Based on the principles: "global thinking, local doing" and "knowledge
> is always world heritage". On this way we come to: "the free
> association of free members".
>
> If we want to create the real Internet, the interconnections of local
> networks, based on the autonomous local networks, based on the global
> IP address from the geografical position of the local networks, then
> we have to create our own free technology for this technical
> components. And the local capacity for building of this components in
> the local/regional environment.

I think this is a good summary of Willi's proposal. I agree with these
principles.

I think that one of the things that remains to be defined in this
perspective is: what happens with Tor based on a known IP address by
geo-location. I suppose that the principle remains in Tor: source and
destination cannot be known by any one node. So Tor will be safe in this
IP address schema.

Another thing to be defined would be: how to solve domain names. That
cannot be decentralized, only distributed. How can I decide that I hold
a domain name and another too at the same time?

Saludos libres, Quiliro Ordóñez