[FSFLA] Fwd: Re: Improper use of FSFE general discussion mailing list

[Quiliro]

El Sun, 19 Mar 2017 00:39:34 -0300
Tomás Solar Castro <tsolar at fsfla.org> escribió:

> On Fri, 2017-03-17 at 23:14 -0500, Quiliro wrote:
> > El Sat, 18 Mar 2017 00:31:17 -0300
> > willi uebelherr <willi.uebelherr at riseup.net> escribió:
> >   
> > > Dear friends of FSFLA list,
> > > 
> > > this email i sent to the list in BCC. It was rejected from the 
> > > moderator. I agree with this, because i also don't like BCC
> > > addressing.
> > > 
> > > This is a discussion with the moderator group from FSF Europe.
> > > They 
> > > don't say, what texts create her critiques. But i know, that in
> > > Europe the clocks stay on the right-wing side. Maybe also in the
> > > FSF
> > > Europe.  
> > 
> > [...]
> >   
> > > > I would like to ask you to stop treating
> > > > <mailto:discussion at lists.fsfe.org> as your personal list of
> > > > reading
> > > > recommendations. Reposts of technology policy discussions or
> > > > announcements from other mailing lists are inappropriate unless
> > > > their main topic is Free Software and they are of considerable
> > > > concern to European audiences. Furthermore, all reposts and
> > > > links to articles about Free Software should be accompanied
> > > > with a clear
> > > > summary of the content and a brief note about the author unless
> > > > they are already known in our community. Failure to adhere to
> > > > these
> > > > guidelines will see your posting privileges revoked.  
> > 
> > Ellos están amenazando con expulsarte de la lista de correo. No creo
> > que eso sea ético. Sin embargo, tú tampoco eres cortés al mandar
> > correos off-topic a su lista. También te obligan a poner un resumen
> > para no expulsarte en los temas que no son off-topic. Es verdad que
> > no
> > citan específicamente lo que les molesta. No veo que sea una razón
> > para
> > la censura aunque sí sea el motivo de la incomodidad de ellos.
> >   
> 
> Más que incomodidad, están dando una moción de orden. En esa lista
> deberían comentarse sólo temas relacionados al software libre, con un
> resumen claro del contenido y una nota del autor (a menos que sea
> conocido en la comunidad). 
> 
> No es censura. Yo no sé qué temas ha publicado o haya estado
> publicando Willi allá, pero claramente están (los temas) fuera de
> foco. No creo que hayan dado la moción de orden en mal modo. Sólo
> están diciendo que la lista tiene directrices que deben respetarse. 
> 
> Además, enviar un mensaje a más de una lista de correo no es muy
> apropiado. Debería enviarse un correo por separado por cada lista.
> 
> Es cosa de cumplir las normas de cada lista. Y publicar cosas en las
> listas que correspondan :)

Estoy de acuerdo en lo que dices; el orden se pierde. Sin embargo si
queremos orden, se destruye la diversidad. Es cierto que la netiqueta
ayuda a comprenderse mejor pero esta no debe ser excusa para la censura
y la exclusión. Pienso que se le debe pedir a las personas y nunca
obligarlas. Alguna vez hemos sido minoría y nos habrá tocado ser
subyugados por las reglas que otros imponen.

Es bueno que Willi entienda que su forma (no el fondo de lo que
comunica) causa problemas. Si no lo comprende, eso no se soluciona con
expulsarlo. Más bien el problema se agrava.

-- 
Example of rude top posting:

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?

A: No.
Q: Should I leave quotations after my reply?

Saluton,
Quiliro
0987631031