<br><div><span class="gmail_quote">On 4/3/07, <b class="gmail_sendername">Fernanda G Weiden</b> <<a href="mailto:fernanda@softwarelivre.org">fernanda@softwarelivre.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>Não penso que seja irreal querer um computador com 100% software livre<br>e achar que, apesar de ainda não termos essa solucão, ela é a correta,<br>e é a solucão aceitável. Existe uma grande diferenca entre abrir mão<br>
de suas próprias liberdades por escolha e induzir outras pessoas a<br>fazê-lo sem ter o direito de escolher.</blockquote><div><br><br>Estoy de acuerdo. Todos aqui queremos que la mayoria de la gente use un sistema operativo 100% libre. Una manera de colaborar con ese proyecto es el FLISOL, donde lo que se busca es maximizar la cantidad de software libre instalado.
<br><br>Me parece irresponsable el decir que en el FLISOL se va a fomentar la instalacion de software privativo cuando *en el peor de los casos* lo que se va a hacer es ayudar a remover casi en su totalidad la dependencia de los usuarios hacia el software privativo.
<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Acho irreal querer impulsionar o crescimento de uma empresa como<br>Adobe, que transforma assessibilidade em algo irreal, pra não dizer
<br>impossível, e faz com que pessoas com deficiência sejam excluídas do<br>mundo Flash e da internet.</blockquote><div><br>En este caso estoy de acuerdo. El caso de flash no es comparable con el caso de drivers que son fundamentales para el funcionamiento del resto del sistema.
<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Certamente se Richard Stallman tivesse pensado em assim lá em 1984,
<br>essa discussão toda estaria bem longe do mundo real, já que o<br>Software Livre não faria parte dele.</blockquote><div><br>De acuerdo, pero incluso Richard Stallman tuvo que usar en algun momento un minimo de software no-libre para poder desarrollar el sistema GNU. Nadie pretende abandonar los ideales del software libre, sino avanzar de la manera mas eficaz posible hacia un mundo sin software propietario.
<br><br><br>Sergio</div></div>