<br><br><div><span class="gmail_quote">2008/1/27, Santiago Roza <<a href="mailto:santiagoroza@gmail.com">santiagoroza@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2008/1/27 Gabriel Parrondo <<a href="mailto:g.parrondo@gmail.com">g.parrondo@gmail.com</a>>:<br><br><br>> [...] pero la historia nos enseñó que tampoco es demasiado productivo<br>> que no lo apoye.<br><br>que historia? lo que paso la ultima vez no fue que "no lo apoyo",<br>
sino que salio a criticarlo abiertamente, lo que ocasiono un escandalo<br>y un problema para con el otro 99% de la comunidad.<br><br><br>> Entonces, respondiendo a tu pregunta, el problema a resolver es "¿Como<br>
> apoyar FLISOL sin terminar censurando a los que quieren que el usuario<br>> se vaya con un sistema con el que estará contento (flash player, drivers<br>> nvidia, etc.)?".<br><br>callandose la boca; tan simple como eso. si fsfla no puede apoyar un<br>
evento con el cual el 99% de la comunidad no tiene ningun problema,<br>debido a que tiene que respetar algunos compromisos politicos<br>necesarios para mantener su sello de goma, entonces siempre esta la<br>opcion de no decir nada.<br>
<br>o acaso cada vez que sale un release de ubuntu, suse, fedora, o<br>cualquiera de las distros que usa el 99% de la gente, la fsfla publica<br>una mocion de censura hablando de lo mala que es? mejor callarse la<br>boca y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo.<br>
<br><br>> Y Rafael tuvo una idea bastante interesante para ello.<br><br>cual es la diferencia entre esa "idea" y lo que se hizo el año pasado?<br> si la fsfla publica un comunicado hablando del flisol y sus 4 sedes<br>
"bendecidas" en todo el continente, es obvio que todas las otras no lo<br>estan; por lo tanto es mas o menos igual que criticarlas (solo hay que<br>tener un dedo mas de frente para hacer esa deduccion). y ante ese<br>
escenario, repito que siempre es mejor callarse la boca.<br><br><br>--<br>Santiago Roza<br><a href="mailto:santiagoroza@gmail.com">santiagoroza@gmail.com</a><br>_______________________________________________<br>Discusion mailing list<br>
<a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br><a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br></blockquote></div><br>Para ser sinceros la FSFLA como movimiento lo que tiene que hacer no es criticar o no un evento<br>
nadie nace siendo 100% libre nadie absolutamente... pretender que un nuevo usuario aquel que <br>llega del software pirata se una de golpe a la comunidad 100% libre es ridículo...<br>por lo tanto eventos como el flisol son precisamente para que los usuarios de windows <br>
y de cualquier otro sistema propietario tengan su primer acercamiento con linux y desde <br>allí hacia la libertad del software... ya es suficiente lucha decirle al usuario que no puede <br>usar photoshop y tampoco flash; es muy difícil decirle que no podrá jugar need for speed <br>
como para que ademas tengamos que decir que no podrá tener aceleración gráfica por <br>que el driver de su tarjeta de vídeo no es libre o que no podrá usar su webcam o el wifi <br>por los mismos problemas...<br><br>no digamos que la FSFLA no puede brindar apoyo... por que en realidad con o sin su apoyo<br>
la comunidad realizara el flisol... pero por no dar el supuesto "apoyo"... la FSFLA pierde una<br>gran oportunidad de llegar a los potenciales nuevos usuarios de software libre;<br><br>La FSFLA debería ser el estandarte de libertad que tiene el flisol, lamentablemente no es asi<br>
cada vez esta menos claro los preceptos de libertad dentro la comunidad; y eso es precisamente<br>por que FSFLA no esta tomando el correspondiente papel de guia de la comunidad... esta guia <br>es el pensamiento libre.. que cada vez menos personas conoce debido a la actitud poco tole<br>
rante de FSFLA <br>-- <br>Vladito<br>VLADIMIR E. CASTRO SALAS<br>La libertad no es el objetivo... es el PRINCIPIO<br>