<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Es por esto que sugiero que FLISOL, por ser un evento de las<br>
comunidades de Software Libre, tome una posición oficial más fuerte,<br>de se concentrar no tanto en promover el software, sino la filosofía.<br>Promover el software es lo que hace el movimiento que se proclama<br>departamento de marketing del Software Libre. Pero promover la<br>
libertad no es lo mismo que promover el software, es enseñar a la<br>gente que lo que hacen afecta a todos.</blockquote><div><br></div><div>En un primer acercamiento a la libertad muchos conceptos resultan difusos<br>principalmente cuando no se conoce ninguna alternativa al software propietario<br>
un buena acercamiento es presentar a los usuarios alternativas reales<br>utiles libre... no explicarles un concepto... sino identificar una utilidad <br>a dicha libertad y explicársela haciendo énfasis en los beneficios de la libertad.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hablo de instalar el Software Libre (filosofía) en la cabeza de la<br>gente primer, para que entonces busquen instalar el Software Libre<br>
(programas) en sus computadoras. Para lograrlo, sugiero, por ejemplo,<br>donde se escribe acerca de qué es FLISOL:<br><br> su principal objetivo es promover el uso del software libre, dando a<br> conocer al público en general su filosofía, alcances, avances y<br>
desarrollo.<br><br>propongo cambiarlo para:<br><br> su principal objetivo es promover la filosofía del software libre,<br> dando a conocer al público en general el software libre, sus<br> alcances, avances y desarrollo.</blockquote>
<div><br>Totalmente de acuerdo :)<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Y después invertir 'para tal fin' y 'además' en:<br>
<br> Para tal fin, las diversas comunidades locales de software libre (en<br> cada país, en cada ciudad/localidad), organizan simultáneamente eventos<br> en los que se instala de manera gratuita y totalmente legal, software<br>
libre en las computadoras que llevan los asistentes.<br><br> Además, en forma paralela, se ofrecen charlas, ponencias y talleres,<br> sobre temáticas locales, nacionales y latinoamericanas en torno al<br> Software Libre, en toda su gama de expresiones: artística,<br>
académica, empresarial y social.</blockquote><div><br>FLISOL festival latinoamericano de INSTALACIÓN pienso que esta<br>parte debería quedar tal cual y probablemente añadir una nota que <br>al final mencione... que es posible que la instalacion no sea 100% de <br>
software libre y se añada codigo no libre pero es un tema de debate. <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Propongo añadir "solamente" antes de "software libre en las<br>
computadoras", para que se quede claro que FLISOL insta a instalar<br>solamente Software Libre.<br><br>Para aquellos a quienes les guste la idea de promover el consenso,<br>consideren que:<br><br>- hay gente en FLISOL que quiere instalar Software Libre, nada más<br>
<br>- hay gente en FLISOL que quiere instalar Software Libre con un poco<br> de Software no-Libre<br><br>¿Qué hay en común entre las dos posiciones?<br><br>Instalar Software Libre. Instalar Software Libre es lo que todos<br>
están en acuerdo para hacer. Que se instale Software no-Libre en<br>FLISOL no es una posición de consenso, es una imposición de algunos,<br>los mismos que rechazan imposiciones de otros.<br><br>¿Les parece bien? ¿Van a dejar que estas personas actúen en nombre<br>
de FLISOL en contra del Movimiento del Software Libre? ¿Que den<br>razones para críticas a FLISOL?<br><br>¿O acaso FLISOL no es de hecho un evento de las comunidades de<br>Software Libre, sino un evento que se ha dominado por comunidades Open<br>
Source, que sostienen esa posición más flexible?</blockquote><div><br>El proceso por el cual uno se vuelve activista del software libre no es rápido<br>no es como que me levanto hoy en la mañana y puf soy fan de la libertad y rechazo<br>
todo lo que no es libre... eso es ilógico e imposible<br>solo contar una anécdota que escuche en una charla de SL<br>resulta que un amigo... le instalo linux a su compañera... con las características <br>que ella necesitaba... al final quedo contenta y el se fue... <br>
al día siguiente ella lo llamo por teléfono y le dijo que como era posible que su cliente<br>de mensajería no pueda enviar guiños.... y esta fue la razón para que la <br>hecatombe resulte en una reinstalación de windows.... <br>
<br>Entonces es necesario pensar a quienes se quiere llegar en estos festivales... <br>a nuevos usuarios o a gente experimentada que obviamente se inclinara <br>por la filosofía y la libertad para quienes estos conceptos están mas que claros<br>
<br>Si queremos nuevos activistas no podemos ser tan drásticos y cerrados como<br>para no aceptar nada... se debe considerar las necesidades de estos usuarios<br>se debe considerar el tiempo que estos le dedicaran a linux el tiempo que lo <br>
usaran ... en mi país concreta mente en mi ciudad el grupo de coordinación <br>se dio cuenta de que el problema no es simplemente instalar un linux... el <br>problema es que a la semana o menos de que este instalado volverán a<br>
windows... por dos razones la primera no saben utilizarlo y la segunda no tienen<br>las mismas herramientas que en windows... y el hecho de conocer mas paquetes<br>y mejores alternativas sera proporcional a la cantidad de nuevos usuarios que pueda<br>
ganar el software libre... yo cuando empece era bueno programando en visual basic <br>por que A) nadie me dijo que había una alternativa B) no había difusión el software<br>libre llego después y no fue un cambio de la noche a la mañana... pero si yo no <br>
hubiera tenido apoyo... seguramente ahora estaría programando en .Net<br>si nunca hubiera empezado no habría podido seguir... <br><br>Yo personalmente he sido instalador en anteriores flisol's y era ya muy difícil <br>
decirle a la gente que no podrá usar dreamwe..... o que su tarjeta de televisión<br>con el fabuloso control remoto que tiene no funcionara y después de media <br>hora de explicar que los controladores no son libres que es un problema que<br>
el fabricante tiene que solucionar y........ un largo etc me miraban a los ojos y me<br>preguntaban pero... ¿por que no funciona... si tengo el driver en un cd? <br>esto no solo es agoviador sino que también te hace sentir impotente lo peor <br>
es que estos novatos podrían ser el futuro de la comunidad... <br>PERO AMIGOS NADIE NACE SABIENDO<br><br>Si se rechaza la instalación de software no libre entonces estaremos limitando<br>a que el evento sea solo para programadores... para gente que solo use su<br>
computadora para trabajar... le estamos diciendo al usuario novato que no podrá<br>ver vídeos, que no podrá escuchar mp3, que no podrá ni siquiera reproducir <br>cds originales de música le estamos diciendo que la computadora que le <br>
costo un buen dinero funcionara super lenta por que el driver de su gforce no<br>es libre, que cuando este de paseo se olvide de usar el wi-fi le estamos diciendo<br>que su equipo no sirve para nada....<br><br>Le estamos diciendo que compiz-beryl que es la sensación del momento esta <br>
vetada por que no funcionaria en su maquina pues el driver libre no puede <br>siquiera moverlo. <br>cual es el precio de la libertad???<br>cual es el precio de la comodidad???<br>sinceramente yo como usuario medio aun tengo mis dolores de cabeza <br>
por usar linux full time pero se como sobrellevarlo se que hay alternativas<br>estoy tan acostumbrado que se que las ventajas son mucho mayores a <br>los inconvenientes pero todo esto me llevo un buen tiempo aprenderlo... me <br>
costo sudor y ojos... tanto que recién hasta el año pasado que pude configurar<br>mi teclado inalabrico y mi ratón inalambrico genius cuando en windows solo<br>era conectar a la maquina...<br><br>No busquemos que este evento llegue a quienes ya saben lo que es la <br>
libertad como el nombre dice tratemos más bien de darle fuerza énfasis<br> tratemos de mostrar las ventajas... pero NO le digamos al usuario que el<br>no puede participar... NO limitemos nueva mentes... NO hagamos que piensen <br>
que el software libre es dificil o complicado NO condenemos a quienes aun <br>no han visto y no conocen las ventajas y las libertades.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Si es así, pierdo mi tiempo buscando aportar. Pero me gustaría creer<br>que Open Source no sea una mayoría en FLISOL, aunque sea un tanto<br>sonora, a punto de silenciar o mismo ganar apoyo de gente con mayor<br>compromiso con el Software Libre. ¿Me engaño?</blockquote>
<div><br>Todos los aportes son buenos la tolerancia y el consenso es el resultado<br>creo que por lo menos coincidimos que lo más importante del evento es <br>transmitir la filosofía de libertad pero como dije no sirve de nada si les<br>
mostramos una idea un concepto... debemos mostrar algo tangible algo<br>con lo que ellos puedan empezar a dar sus primeros pasos....<br><br>Recordemos lo que dijo Jesús vino a la tierra a buscar pecadores para llevarlos<br>
hacia el camino correcto... no vino a buscar santos a los que <br>acompañar (bueno la idea es esa) lo que quiero decir es que el evento esta <br>dispuesto para atraer personas que A) no han tenido la oportunidad de <br>acercarse al Software Libre por que ironicamente antes de pensar en <br>
sus bondades los usuarios previamente se informaron de las cosas que no<br>podrán hacer en linux y tiene la extraña idea que el SL es elitista que <br>Linux es dificil (aburrido) y principalmente que es algo que harán <br>
cuando lo necesiten....<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">¿Puedes aclarar, por favor, cuál es la posición oficial de FLISOL<br>
acerca de la instalación de Software no-Libre, para que se quiten los<br>debates? Pienso que sería importante una posición oficial de FLISOL<br>acerca de esto, para quitar las discusiones y hacer claro qué quieren<br>las comunidades que organizan FLISOL.</blockquote>
<div><br>No quiero ser extremista... pero si realmente se llega al punto de<br>prohibir la instalación de Software no Libre dentro el flisol se instalaran dos<br>o tres maquinas... y encima sera de algún cuate que aprovecho para que<br>
se lo reinstalen su gentoo por la versiona mas reciente.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> Buena parte de nuestra comunidad comparte lo que se lee en "Categorías<br>
> de software libre y no libre" [1]<br><br>Esto es muy poco. Esto es saber qué, no saber por qué. Y el por qué<br>es más importante.</blockquote><div><br>Cuestion de apreciasiones hay gente que le mueve la filosofia (RMS) otros la tecnica (Linus)<br>
en mi caso me inclino por la filosofía sin embargo no me atrevo a afirmar que no u otro<br>sea más importante....<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> Comprende la importancia y beneficios de FLOSS No le interesa las<br>> rivalidades SL/OS, sino los puntos de encuentro que ayuden a convertir<br>> los ideales en realidad, sustentable y perfectible.<br><br>Mira, esto es un engaño muy serio.<br>
<br>Los puntos de encuentro de SL y OS son OS. Es decir, si FLISOL se<br>limita al que hay en común entre los dos, se excluyen las cuestiones<br>morales y éticas, y FLISOL se vuelve un evento Open Source.</blockquote><div>
<br>Alguien me dijo:<br>"La moral y la etica no te alimenta... te hace hombre.... pero no te alimenta" <br>y quien me dijo esto no hablaba de software libre<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
¿Es esto lo que quieren las comunidades de Software Libre que lo<br>organizan?!?</blockquote><div><br>Lo que queremos es que la comunidad crezca y no se estanque en 10 personas<br>lo que queremos es llegar a los nuevos usuarios<br>
queremos que se quite de la menta el precepto de que linux es aburrido<br>queremos que la gente llegue hacia el software libre Libre de complejos y <br>preceptos errados<br></div><br></div>A quien se pretende llegar con el FLISOL a nuevos usuarios o a quienes conozcan <br>
de prepo todas las limitaciones que tendrá para utilizar normalmente su maquina<br><br><br>Finalmente..... mucho se dice que mientras mas usuarios reclamen los fabricantes <br>se veran presionados para liberar drivers... si solo se instala software libre habrá menos<br>
personas que reclamen... habrá menos gente que use linux.... y concreta mente<br>las empresas se mueven por estadísticas masivas no por tres o cuatro personas que asistan<br>a un festival donde convierten una super máquina en un mounstruo libre pero dormido.<br>
<br clear="all"><br>-- <br>VLADIMIR E. CASTRO SALAS<br>Estamos aquí no por que seamos libres<br>ESTAMOS AQUÍ POR QUEREMOS UN MUNDO LIBRE<br>