<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.24.1.1">
</HEAD>
<BODY>
Hola amigos,<BR>
ante qeu nada una Feliz Navidad y un Prospero 2009 a todos.<BR>
<BR>
He estado siguiendo con atención sus puntos de vista acerca del desarrollo de FLISOL y la inclusión de temas relacionados con cultura libre, lo cual me parece muy positivo simepre y cuando la organización local del evento pueda realizarlo.<BR>
<BR>
Entiendo que Andres y la organización local en Colombia donde el esta involucrado cuenta con una participación importante de colaboradores que están involucrados en estos temas por lo cual entiendo su propuesta.<BR>
<BR>
A pesar de esto, creo que es importante hacer algunas autocriticas a lo que se refiere a nuestro moviemiento con la intención que mejoremos nuestras estrategias en la promoción del software libre en nuestros países desde la perspectiva de calidad y realidad, no desde cantidad y suposición.<BR>
<BR>
1. Las experiencias pasadas de discusiones y de lo que pasa en el wiki oficial de FLISOL con repsecto al estado de la organización actual del evento indica o sugiere que estamos perdiendo fuerza. No solo eso, si no que vemos constantes escritos de nuestros líderes comunitarios que tienen una postura open source o no definida producto de su falta de información de lo que se refiere software libre. mi pregunta sería que estrategias vamos a definir o implementar para mejorar esto?<BR>
<BR>
2. El punto uno es importante ya que estos líderes de comunidades cuando hacemos eventos no necesariamente mandan el mensaje correcto de lo que es software libre, inclusive en el FLISOL. A pesar que los titulos se refieren a introduccion a software libre el contenido es todo menos eso.<BR>
<BR>
3. Otro punto que me gustaría que pudieramos revisar es que estrategias podemos hacer a tráves de la FSFLA para aportar información, asesoría en materia de software libre a nuestras comunidades nacientes. En temas de índole legal por ejemplo: cuantos desarrolladores que utilizan software libre conocen realmente la adecuada imlementación de licencias GPL, LGPL y otras.<BR>
<BR>
4. El punto 3, me lleva a la siguiente reflexión: entiendo que esta es la lista de FSFLA y estamos discutiendo que hacer en el FLISOL, cuando existe un canal de dscusión de este tema que es la lista de organización del FLISOL y donde se supone deben estar los verdaderos actores de FLISOL.<BR>
<BR>
Por lo que debo entender que esta dscusión es como FSF-LA ayudará en la versión 2009 a la realización del FLISOL o me perdí la parte donde FLISOL es un evento dirgido por FSF-LA.<BR>
<BR>
5. No se si FSF-LA tirene recursos propios o no o si puede pder gestionarlos, pero sería interesante ver que FSF-LA pasara un poco mas de la discusion en lista a la acción practica como por ejemplo tener presencia oficial en algunos países de sus voceros, especialmente en aquellos países donde el software libre aún es insipiente. <BR>
<BR>
Esto en mi humilde opinión contribuiría en brindar información de fuente oficial y correcta, formar líderes comunitarios con información precisa de lo que es software libre, elevar la autoestima de las comunidades.
</BODY>
</HTML>