<div class="gmail_quote">2009/8/16 Richard Stallman <span dir="ltr"><<a href="mailto:rms@gnu.org">rms@gnu.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
El caso de software privativo es diferente. Muchos no piensan que es<br>
malo. Gente normal puede aceptar la sugerencia de instalar un<br>
programa privativo. Entonces, nuestra responsibilidad de no<br>
sugerirselo extende a todos.<br>
<br>
Es por esto que rechazamos Debian de la lista de distribuciones<br>
libres. Debian sugiere muchos programas privativos en sus secciones<br>
"contrib" y "non-free".<br>
<div class="im"></div></blockquote><div><br>No existe tal sugerencia, solo se informa una situación: not found<br><br>Eso lo interpretarán los usuarios técnicos (los demás nunca miran un log) y sabrán por qué no funciona su hardware. <br>
<br>Además, el mundo de los negocios tecnológicos cambia en forma rápida y abrupta, en cualquier momento pueden estas empresas evaluar la conveniencia de liberar los controladores de sus dispositivos, o alguien puede desarrollar un firmaware libre, o simplemente experimentar aunque no logre hacerlo funcionar. <br>
</div></div><br>Si ocultamos la información, los dejamos inermes y en la ignorancia, lo cual es inmoral.<br>
<br>Sobre todo: no existe sugerencia alguna. Eso es un problema inventado, ficticio, irreal. Informar no es sugerir, es informar, dar a conocer. Si ocultamos porque presumimos que los usuarios tomarían una mala desición, eso es un insulto a la inteligencia de las personas.<br>
<br>Informar es liberar. Ocultar es esclavizar.<br><br>
-- <br>Pablo Manuel Rizzo<br>-------------------------------<br><a href="http://pablorizzo.com">http://pablorizzo.com</a><br>-------------------------------<br><br>