Saludos!,<br><br>El problema no es esencialmente técnico sino ético, al usar una distribución que incluya software no-libre, así sea en un 1%, estás apoyando a un proyecto que podría mantenerse libre y respetar la libertad de sus usuarios pero sus participantes (usuarios y desarrolladores) decidieron no hacerlo!...<br>
<br>Ya que podrías utilizar cualquier distribución que el 99% de su software sea libre y suprimir el 1% preempacado o sustituir las partes no libres por partes libres en virtud de tus habilidades técnicas (ejemplo el kernel <a href="http://aligunduz.org/gNewSense">http://aligunduz.org/gNewSense</a> ), pero igualmente estarías usando, colaborando y promoviendo un proyecto que sacrifica libertad por funcionalidad...<br>
<br>Mi recomendación sería trisquel, no es perfecto (nada realmente lo es) pero es un camino seguro a la libertad..<br clear="all">--<br>Eduardo Saavedra-D'Attellis<br>¡Por la Libertad del Conocimiento Lucharemos Siempre!<br>
Usando y colaborando con Trisquel GNU/Linux 3.0<br>¡Software Libre 100%!<br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">El 25 de noviembre de 2009 11:41, Ricardo . <span dir="ltr"><<a href="mailto:ricardogh@esdebian.org">ricardogh@esdebian.org</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hasta done yo sé, lo único de non-libre que hay en debian oficial son algunos blobs del kernel de lenny que son privativos, hicieron una votación antes de su lanzamiento y la mayor parte decidió que podria hacerse una excepción (leí que estan trabajando para liberar el kernel de squeeze). Se te interesa debian y quieres un sistema 100% libre, puedes utilizar esto repositorio para Lenny que tiene un kernel linux-libre: <br>
<br><a href="http://www.warp2search.net/contentteller/news_story/linux_libre_for_debian_lenny.html" target="_blank">http://www.warp2search.net/contentteller/news_story/linux_libre_for_debian_lenny.html</a><br><br> Saludos!<br>
<br> Ricardo<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2009/11/24 daniel oksentiuk <span dir="ltr"><<a href="mailto:danieloksentiuk@yahoo.com.ar" target="_blank">danieloksentiuk@yahoo.com.ar</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
El mar, 24-11-2009 a las 10:50 -0300, Gabriel Germán Salas escribió:<div class="im"><br>
<div><br>
><br>
> Una buena opción puede ser gNewSense o Ututo, no se si alguien utiliza<br>
> alguna de estas distribuciones y me puede decir alguna dificultad a la<br>
> que me deba enfrentar<br>
<br>
</div></div>-------------------------------------------------------------------------<div class="im"><br>
<br>
Yo use Gnewsense, y el primcipal problema al menos en mi caso son los<br>
cuelgues al momento de reproducir video o audio, mi placa broadcom no es<br>
reconocida, pero en lineas generales es un sistema muy facil de usar,<br>
completo y muy personalizable, pero para mi gusto, no es lo<br>
suficientemente estable y no lo recomendaria para usuarios nerviosos<br></div>
como yo.De Ututo no puedo hablar porque no lo probe, ahora estoy bajando<div class="im"><br>
Trisquel, a ver que onda.<br>
</div><div><div></div><div><br>
<br>
<br><div class="im">
_______________________________________________<br>
Discusion mailing list<br>
<a href="mailto:Discusion@fsfla.org" target="_blank">Discusion@fsfla.org</a><br>
<a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
</div></div></div></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Discusion mailing list<br>
<a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>
<a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
<br></blockquote></div><br>