<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.0">
</HEAD>
<BODY>
El jue, 26-11-2009 a las 11:32 +1930, Eduardo D'Attellis escribió:<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
El problema no es técnico, sino ético<BR>
</BLOCKQUOTE>
Definición de ética segú wikipedia:<BR>
<BR>
<BR>
---------<BR>
La ética estudia la moral y determina qué es lo bueno y, desde este punto de vista, cómo se debe actuar. Es decir, es la teoría o la ciencia del comportamiento moral.<BR>
<BR>
---------<BR>
<BR>
bajo esta definición la pregunta sería quién determina lo que es ético para mi o para ti o para todos.....<BR>
<BR>
de acuerdo, que no es técnico. más bien es práctico además de moral y de requerido para respetar a los derechos individuales de los seres humanos....<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
¡Nada es más importante que la libertad!, por lo que nadie tiene la libertad de ser esclavo, ni la de esclavizar a otros...<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
Discrepo.... hay cosas tan importantes como la libertad.... como lo es la vida, la justicia (no la legalidad), la dignidad, la solidaridad, el amor.<BR>
La libertad si estos otros valores por sí sola no tendría sentido.<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Si medimos los avances del movimiento por los aportes de proyectos que promueven software no libre, estamos en un error ya que son solo contribuciones, importantes aportes, pero contribuciones al fin. Ya que la causa central de su haber es la funcionalidad, obviamente por que es una perspectiva técnica, aunque esto puede parecer un planteamiento dicotómico, hay que entender que cada proyecto relacionado con el movimiento del software libre tiene sus causas y características particulares, comenzando por que entienden sus desarrolladores, colaboradores y usuarios por libertad, y esta perspectiva puede que sea la madre de las diferencias de estos proyectos con la FSF.<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
Definición de libertad:<BR>
(Del lat. <I>libertas, -ātis</I>).<BR>
<BR>
<B>1. </B>f. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.<BR>
<BR>
<B> 2. </B>f. Estado o condición de quien no es esclavo.<BR>
<BR>
<B> 3. </B>f. Estado de quien no está preso.<BR>
<BR>
<B> 4. </B>f. Falta de sujeción y subordinación. <I>A los jóvenes los pierde la libertad.</I><BR>
<BR>
<B> 5. </B>f.Facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres.<BR>
<BR>
<B> 6. </B>f. Prerrogativa, privilegio, licencia. U. m. en pl.<BR>
<BR>
<B> 7. </B>f. Condición de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos deberes.<BR>
<BR>
<B> 8. </B>f. Contravención desenfrenada de las leyes y buenas costumbres.<BR>
<BR>
<B> 9. </B>f. Licencia u osada familiaridad. <I>Me tomo la libertad de escribir esta carta. Eso es tomarse demasiada libertad.</I> En pl., u. en sent. peyor.<BR>
<BR>
<B> 10. </B>f. Exención de etiquetas. <I>En la corte hay más libertad en el trato;</I> <I>en los pueblos se pasea con libertad.</I><BR>
<BR>
<B> 11. </B>f. Desembarazo, franqueza. <I>Para ser tan niña, se presenta con mucha libertad.</I><BR>
<BR>
<B> 12. </B>f. Facilidad, soltura, disposición natural para hacer algo con destreza. <I>Algunos pintores tienen libertad de pincel.</I> <I>Ciertos grabadores tienen libertad de buril.</I><BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Me preocupa sobre manera tener un discusión agotadora, y no llegar a mayores acuerdos por defender posiciones muy particulares, dada la afinidad que tenemos con los proyectos en discusión, para ello hago un llamado a la reflexión...<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
tratar que todos pensemos y actuemos igual no es libertad.... hay cosas ciertas y no-ciertas en todas las posiciones, no obstante creo que más importante de discutir quién tiene o no la razón..... más importante es consensuar en lo posible las diferencias y procurar tomar acciones tangibles para hacer y respetar la libertad de todos con justicia, amor y paz.<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
En lo particular, en mi camino de dudas que me llevaron a decidirme por los postulados de la FSF, me avoqué a las raíces del movimiento, y tratar de seguir los pasos del hombre que dió el primer pasó adelante en nombre la libertad de los usuarios y desarrodores de software, y que hoy se mantiene en su misión dando su ejemplo de vida en la mayoría de las veces incomprendido, con esto me refiero al Dr. Richard Stallman y su legado.<BR>
--<BR>
Eduardo Saavedra-D'Attellis<BR>
¡Por la Libertad del Conocimiento Lucharemos Siempre!
<PRE>
_______________________________________________
Discusion mailing list
<A HREF="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</A>
<A HREF="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</A>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
<I><FONT SIZE="5">Mauro Rosero P.</FONT></I><BR>
<B>Consejero FSL Panamá</B><BR>
<A HREF="http://www.fslpma.org">http://www.fslpma.org</A><BR>
Tel. 202-0400 Ext. 78846<BR>
<BR>
<BR>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>