Aclaraciones.<br><br><div class="gmail_quote">El 26 de noviembre de 2009 08:43, Francisco Palm <span dir="ltr"><<a href="mailto:francisco.palm@gmail.com">francisco.palm@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
No veo acá en lo que según Quiliro iguala distribuciones como Ututo y<br>
Debian.</blockquote><div><br>A lo que me refiero es que Gabriel propone que sean las distros que promueven y tienen entre sus repositorios software privativo avaladas como libres por la FSF. Ututo sería igual que Debian en ese caso, lo cual no lo es. El uno defiende la libertad y el otro defiende la funcionalidad, aunque con casi las mismas herramientas pero son distintos objetivos. Las herramientas pueden servir para construir o destruir indistintamente. Los objetivos tienen claro si se destruye o se construye.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Lo de pocos recursos es relativo, si Debian maneja recursos no<br>
es porque se hayan "vendido" sino por su excelente calidad. <br></blockquote></div><br clear="all">No he escrito que se hayan vendido. Debian tiene muchos más desarrolladores y usuarios. ¿Acaso eso no es un recurso? El dinero es el menor de los recursos. Las personas son lo más importante.<br>
-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(02)340 1517 / 593(09)821 8696<br><a href="http://quiliro.wordpress.com">http://quiliro.wordpress.com</a><br>"Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"<br>