<br><br><div class="gmail_quote">El 28 de noviembre de 2009 07:45, Quique Rodriguez <span dir="ltr"><<a href="mailto:quesoruso74@yahoo.com" target="_blank">quesoruso74@yahoo.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-size-adjust: inherit; font-stretch: inherit;" valign="top">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Creo que en todos los mails “preguntas
sobre distribuciones libres” se plantearon discusiones muy interesantes sobre
aspectos filosóficos la utilización del SL.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Me interesaría dar mi punto de vista
(previamente quiero aclarar que tanto en mi casa como en el trabajo utilizo mas
del 90% Windows, hace muy poco que tengo ciertos contactos con Linux y hace
bastantes años que le tengo amor platónico).</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"> </span></p></td></tr></tbody></table></blockquote><div>Si puedes llamar al sistema operativo como se llama (GNU) te agradeceríamos mucho porque tiene muchas implicaciones hacia la promoción de de nuestro movimiento o el la promoción de un movimiento que propone lo opuesto. Si te refieres al software libre, entonces sería muy agradable para nosotros que pudiéras llamarlo software libre.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-size-adjust: inherit; font-stretch: inherit;" valign="top">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Me parece impresionante todo lo
logrado para un sistema basado en una ideología tan “utópica” para esta
sociedad capitalista globalizada.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Primero quiero plantear unos
escenarios:</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">1 – Si una persona solo sabe
escribir libros… ¿Es pecado que cobre por su producción? <span> </span>¿O debe dar libremente sus obras a una
editorial, quién deberá comercializarlo a bajo precio?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"> </span></p></td></tr></tbody></table></blockquote><div>No es pecado según mi propia concepción. ¿Por qué tiene que dárselo a una editorial si hoy por hoy cualquiera puede ser una editorial? El concepto de libre es distinto al concepto de gratis. Cuando tu liberas una obra, haces que no exista un monopolio sobre ella. No creo que no debieses ser reconocido. Pienso que todos deben tener el derecho de reproducirla para tu mismo beneficio. El que todo el mundo pueda hacerlo te da prestigio y eso hace que tu trabajo entre en mayor demanda. Hay otras formas de cobrar que monopolizando el mercado. ¿Has visto algún noticiero que monopolice las noticias o algún profesor que les limite a sus alumnos el uso del conocimiento que imparte?<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-size-adjust: inherit; font-stretch: inherit;" valign="top">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">2 – Si una persona solo sabe
programar…<span> </span>¿Es pecado que quiera
cobrarle a quienes usan sus programas? <span> </span>¿Y
que para hacer mas rentable su negocio no quiera dar los fuentes?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"> </span></p></td></tr></tbody></table></blockquote><div>Tampoco es pecado, según mi opinión. Esa es una forma de hacer más rentable su negocio apropiándose del conocimiento, que es un derecho universal. Lamentablemente las leyes en todo el mundo han hecho artificialmente esa restricción que naturalmente no existía. Esas leyes no protegen a autores sinó más bien a grandes monopolios que los manipulan a su gusto. La rentabilidad de un negocio honesto depende del volúmen que logre y no de la exclusividad que tenga de él.<br>
</div></div>-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(02)340 1517 / 593(09)821 8696<br><a href="http://quiliro.wordpress.com" target="_blank">http://quiliro.wordpress.com</a><br>"Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"<br>