<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.0">
</HEAD>
<BODY>
+1<BR>
<BR>
El mar, 01-12-2009 a las 00:30 +1930, Eduardo D'Attellis escribió:<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
No es posible comenzar una lucha si nos declaramos vencidos antes de comenzar, ya que no entraríamos en una lucha, sino en una derrota anunciada. <BR>
<BR>
Al llamar al "Software Libre" y los ideales de GNU una "Utopía", estamos declarando imposible un sueño que se ha hecho realidad ante nuestros ojos, pero como fuimos educados para no entenderlo, no podemos ver que el mundo está cambiando para ser una sociedad mejor, una sociedad libre!, esto sin contar que utilizar la palabra utopía para describir acontecimientos sociales clasificados como algo imposible, se trata además de ofender el ideario de Tomás Moro, en creer que una sociedad ideal no es posible, y ¡claro que lo es!, solo que como humanidad no hemos alcanzado el nivel de inteligencia y conciencia social para lograrlo!.<BR>
<BR>
Es una mala costumbre al encontrarnos con algo nuevo, el querer compararlo con algo existente para entenderlo y el no tratar de entenderle simplemente por lo que es, que no es más que algo nuevo y diferente.<BR>
<BR>
Si hemos de buscar un símil social o económico para entender al Software Libre y sus preceptos, hay que ir al centro de todo, que no es más que los hombres y las mujeres que hacen que sus ideales se materialicen en bienes de propiedad social y/o colectiva, ya que todos contribuyen y cooperan para construir y mejorar un producto que genera bienestar común, y esto asemeja al Software Libre a los movimientos humanistas ya que el fin original y último de todo producto de software libre, concebido en lo ideales de la libertad es el beneficio común y la práctica de la libertad como garantía de este bienestar sin que este vaya en perjuicio o transgreda la libertad de ningún otro ser humano.<BR>
<BR>
Y aunque en la práctica muchas incongruencias con estos ideales hacen difícil entender las decisiones y posturas de la FSF, hay que entender que son los aciertos y los errores y el aprender de ellos, los que construyen el camino hacia lo ideal y lo óptimo, son estos procesos vivos los que hacen perfectibles a los sistemas sociales, pero que adicionalmente dependen de nuestra disposición a cambiar ser mejores cada día y luchar por una sociedad más justa, más allá de nuestras individualidades!.<BR>
<BR>
¡Un mundo mejor es posible!, de hecho vivimos en el ...<BR>
<BR>
--<BR>
Eduardo Saavedra-D'Attellis<BR>
¡Por la Libertad del Conocimiento Lucharemos Siempre!<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<PRE>
_______________________________________________
Discusion mailing list
<A HREF="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</A>
<A HREF="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</A>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
<I><FONT SIZE="5">Mauro Rosero P.</FONT></I><BR>
<B>Consejero FSL Panamá</B><BR>
<A HREF="http://www.fslpma.org">http://www.fslpma.org</A><BR>
Tel. 202-0400 Ext. 78846<BR>
<BR>
<BR>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>