<br><br><div class="gmail_quote">El 22 de diciembre de 2009 17:37, Santiago Roza <span dir="ltr"><<a href="mailto:santiagoroza@gmail.com">santiagoroza@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">> El 22 de diciembre de 2009 16:39, Mauricio Vargas <<a href="mailto:cc.mauz@gmail.com">cc.mauz@gmail.com</a>><br>
> escribió:<br>
<br>
</div><div class="im">>> es que el principal motor y combustible para su rapido y constante<br>
>> desarrollo es la filosofía comunista<br>
</div>>> de producir código para hacer más libre al hombre ....<br>
<br>
<br>
eso es el mito de siempre. la realidad es que la mayoria del codigo<br>
que constituye el software libre lo escribe gente a la que le pagan<br>
para eso.<br></blockquote><div><br>y aun la que colabora sin que le paguen no lo hace necesariamente con una filosofia comunista, ni con una ambicion capitalista, digamos que hay nuevos vientos en la politica de lo virtual<br>
<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
la gran mayoria del kernel lo escriben las compañias que venden o usan<br>
soporte o productos con linux (redhat, ibm, oracle, novell, intel,<br>
etc):<br>
<a href="http://www.cio.co.uk/news/3200104/red-hat-ibm-and-novell-are-top-contributions-to-linux-kernel/" target="_blank">http://www.cio.co.uk/news/3200104/red-hat-ibm-and-novell-are-top-contributions-to-linux-kernel/</a><br>
<a href="http://gcn.com/articles/2004/07/19/linux-now-a-corporate-beast.aspx" target="_blank">http://gcn.com/articles/2004/07/19/linux-now-a-corporate-beast.aspx</a><br>
<br>
lo mismo pasa con firefox:<br>
<a href="http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=07/02/16/1358255" target="_blank">http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=07/02/16/1358255</a><br>
<br>
mas aun con openoffice (sun, novell):<br>
<a href="http://www.computerworld.com.au/article/130851/lack_developers_delays_openoffice_org/" target="_blank">http://www.computerworld.com.au/article/130851/lack_developers_delays_openoffice_org/</a><br>
<br>
y con gcc:<br>
<a href="http://gcc.gnu.org/steering.html" target="_blank">http://gcc.gnu.org/steering.html</a><br>
<br>
a kde lo sostiene principalmente trolltech (nokia), a gnome lo<br>
sostienen redhat y novell, y fijate la junta que dirige <a href="http://x.org" target="_blank">x.org</a> (todos<br>
empleados de intel, redhat, suse, etc):<br>
<a href="http://www.x.org/wiki/BoardOfDirectors" target="_blank">http://www.x.org/wiki/BoardOfDirectors</a><br>
<br>
lo de apache es obvio (todos rentados), a cups lo compro apple, mysql<br>
es obviamente producto de una compañia... los ejemplos sobran.<br>
<div class="im"><br>
<br>
>> El modelo de producción es comunista, el GNU/Linux fue producto de la<br>
>> solidaridad mundial de<br>
>> una red de programadores en todo el plantea.<br>
<br>
</div>no confundas solidaridad con copyleft:<br>
<a href="http://www.solar.org.ar/spip.php?article357" target="_blank">http://www.solar.org.ar/spip.php?article357</a><br>
<font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
Santiago Roza<br>
<a href="mailto:santiagoroza@gmail.com">santiagoroza@gmail.com</a><br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Discusion mailing list<br>
<a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>
<a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>opino en <a href="http://blog.martinolivera.com.ar">http://blog.martinolivera.com.ar</a><br><a href="mailto:olix@jabber.org">olix@jabber.org</a><br>