Excelente idea el premiar el desarrollo de software libre. Hay que tomar en cuenta que el software libre es un movimiento por recuperar derechos sobre lo que es nuestro.<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
SourceForge provee un lugar central con servicios para que los<br>
desarrolladores de software “Open Source” puedan colocar, manejar y<br>
controlar sus proyectos. El concepto de “Open Source” promueve los<br>
beneficios del desarrollo colaborativo asegurando que los potenciales<br>
usuarios finales puedan obtener y usar el software y que el software<br>
pueda ser mejorado y extendido para cumplir las necesidades de los<br>
usuarios. Esta colaboración entre desarrolladores y usuarios promueve<br>
un alto estándar de calidad y la viabilidad de los proyectos.<br>
<br></blockquote><div><br>Me parece más importante que un software de calidad, un software que respete la libertad del usuario de tener control de su hardware. Esto no busca el open source. La Libertad es el objetivo del movimiento de software libre. Creo que este debe ser uno de los criterios para premiar; el que más defienda la Libertad.<br>
<br>Agradecería si se puede aclarar la diferencia de los dos movimientos en las listas a las que no pertenezco. Es importante que las personas sepan esto para tomar una decisión sobre lo que defienden y finalmente apoyan con el uso de esos términos.<br>
</div></div><br clear="all"><br>-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(02)340 1517 / 593(09)821 8696<br><a href="http://quiliro.wordpress.com">http://quiliro.wordpress.com</a><br><br>&quot;¿Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado y el último pez atrapado nos daremos cuenta que no se puede comer dinero?&quot;<br>
&quot;Only when the last tree is dead, the last river is poisoned and the last fish is caught will we realize that money is not edible?&quot;<br>