<div class="gmail_quote">El 23 de febrero de 2010 23:46, Quiliro Ordóñez <span dir="ltr"><<a href="mailto:quiliro@gmail.com">quiliro@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div>Se ha dicho aquí y lo sabemos y no podemos negarlo. La gran mayoría de software libre lo mantienen empresas como Red Hat hasta el mismo kernel. ¿No debemos de usar el kernel porque empleados de RedHat en su mayoría lo mantienen?<br>
<br></div></div></blockquote></div><div>No. No usaría el kernel de redhat porque compromete mi libertad y de los que interactúan conmigo. La parte que te corresponde a tí es tu responsabilidad pero te pido que me apoyes.<br>
</div></div></blockquote><div><br>Yo no uso el kernel de Red Hat, uso el que tiene la distro que en ese momento llego a usar, porque, porque ella lo mantiene. Pero hay compomentes hechos por la gente de Red Hat que en muchos kernels de varias distribuciones se utilizan, a esos me refiero. <br>
<br>Apoyo a la FSF, apoyo a RMS, de hecho hemos buscado espacios en el Senado de la República de México y en centros de investigación para que RMS de sus puntos de vista y lo hemos logrado, el impacto no ha sido inmediato pero han salido cosas interesantes, creemos que hemos puesto a pensar a gente importante sobre el tema, debemos de ir poco a poco y no quitar el dedo del renglón. <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div></div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>A lo largo de los años he aprendido que el aferrarse a que TODO el mundo use siempre software libre o una distro 100% libre cuando por varias razones o por muchas no se puede, es caer en un error. Todos pretendemos que la gente use software libre, que lo conozca, que lo viva, que lo juegue y si lo disfruta EXCELENTE, que bueno. Y después de esto, ellos bajo la libertad que tiene, ejerzan este derecho nato.<br>
<br></div></div></blockquote></div><div><br>Mi experiencia es que cuando la gente entra directamente a la defensa de la Libertad, es difícil perderla y he tenido muy buenos resultados. Los que no están listos no son muy fieles a la Libertad y no son gran apoyo.<br>
</div></div></blockquote><div><br>Claro, pero una cosa es que es el tema de la libertad y la defensa del mismo que muchos promovemos y otro el aspecto de la funcionalidad, aclaro, el software libre es muy bueno y super funsional, varios trabajamos con el y lo promovemos e implementamos (no vas a promover algo que no es funcional) pero hay temas, como los drives que no permiten esa libertad total, creo que a eso nos referimos muchos sobre este tema. <br>
<br>Sobre el ejemplo que te puse, es mas que claro a lo que me refiero, el usuario le interesará su libertad y creo que mucho, pero también desea que ese driver funcione y su hardware sirva y pueda usar su cámara de video, su inalámbrico, su tarjeta de audio, etc. ¿Como le hacemos ahí? No queda de otra que uso el driver privativo para poder satisfacer esto. <br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div> </div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>Creo que las cosas son simples, pero siempre por alguna razón nos las complicamos. ¿Naturaleza humana? <br>
</div></div><br></blockquote></div><div><br>Según yo lo veo, es complicado que otros lo entiendan como yo. Para mí fue muy claro y encajó con todos los otros valores que se me enseñó desde pequeño. No es complicado ser, es complicado ser a veces y a veces no. <br>
</div></div></blockquote><div class="h5"><br>Creo que abrirse a la diversidad y buscar la convergencia donde existe un uso de software privativo e ir poco a poco migrando a software libre conforme podamos y como se pueda, puede ser buen camino y mas desde los gobiernos y escuelas, creo que ahí hay mucho camino por andar. El trabajo con niños es muy importante, ahi debemos de canalizar mas esfuerzos para lograr mayores resultados y lograr en las bases una sociedad con una mayor uso de software libre.<br>
<br>Mucha gente sigue con la frente marcada con el sello de Microsoft, a esa gente debemos de mostrarle la alternativa que en sus propias escuelas no les han dado, por diversos aspectos y tengo muchos casos en el D.F. en MX donde esto pasa. Ellos decidirán si desean migrar o no. <br>
<br>Saludos.<br clear="all"></div></div><br>-- <br>Odin Mojica<br>"Por una sociedad con acceso libre al conocimiento"<br>"Lo que es público no tiene dueño"<br>"Sé libre, vive libre, usa software libre"<br>
GNU/Linux Registered User #328765<br>