<div>IBM de argentina , hace creer que es de Argentina.</div>
<div>Contrata mas de 4000 programadores solo para el exterior.</div>
<div>Por suerte cada uno es libre de trabajar en donde quierea y ser feliz sin ser criticado.</div>
<div>Ahora , cuando te pagan , como a mi hago lo que dice el jefe , y por suerte en esta PYME es todo GPL , no creo que sea asi con IBM .</div>
<div>Ojala existieran muchas empresas que pagaran mas y mejor para desarrollar software libre y no se ataquen a compañeros que trabajen en ellas , aunque sean multinacionles disfrazadas de locales , que giran sus divisas al exterior.</div>
<div>Bien decia RMS , trabaja de algo decente</div>
<div>Julio<br><br></div>
<div class="gmail_quote">El 26 de febrero de 2010 22:42, Francisco Palm <span dir="ltr"><<a href="mailto:francisco.palm@gmail.com">francisco.palm@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div class="im">On Fri, Feb 26, 2010 at 8:46 PM, Alexandre Oliva <<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a>> wrote:<br>> On Feb 26, 2010, Francisco Palm <<a href="mailto:francisco.palm@gmail.com">francisco.palm@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>>> por el sueldo que te paga directamente está legitimando esa estrategia<br>>> de negocio.<br>><br>> Si no me pagara, ella podría usar el mismo software en la misma<br>> estrategia de negocio.<br>
<br></div>No es así, porque como tú mismo dices "Hoy tengo acceso a retos de<br>
<div class="im">desarrollo de Software Libre que no podría<br></div>siquiera imaginar si siguiera sólo". En otras palabras, RedHat no<br>podría usar -el mismo- software, estarías desarrollando un software<br>diferente, no necesariamente mejor ni peor, porque no tendrías acceso<br>
a retos de desarrollo de software que ni siquiera podías imaginar.<br>
<div class="im"><br>> Por la misma lógica, mi desarrollo de GNU, sea pago por Red Hat o no,<br>> legitima la estrategia de Canonical en la mesmísima manera.<br><br></div>Claro, Canonical contrata a activistas de software libre y como en tu<br>
caso les legitima de forma importante en las comunidades, ya sea que<br>esos desarrolladores sigan o no las políticas comerciales de la<br>empresa. Así mismo es, ni más ni menos.<br>
<div class="im"><br>> Es decir, tu tesis no tiene sentido, es un sofisma.<br><br></div>Si te parece, bien por tí. Raciona tus "victorias".<br>
<div class="im"><br>F. Palm<br><br><br>--<br>--------------------------------------<br><a href="mailto:fpalm@ula.ve">fpalm@ula.ve</a><br><a href="mailto:francisco.palm@gmail.com">francisco.palm@gmail.com</a><br><br>cel: 0414 5109177, 0426 5721730<br>
tel: 0274 6352001<br><br>----<br>Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía<br>que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.<br>_______________________________________________<br></div>
<div>
<div></div>
<div class="h5">Discusion mailing list<br><a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br><a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>