<br><br><div class="gmail_quote">El 2 de marzo de 2010 10:11, hector rey <span dir="ltr"><<a href="mailto:hectorerey@yahoo.com">hectorerey@yahoo.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
No me opongo a las libertades del SL, solo quiero poner en evidencia las<br>
diferencias en "Libertades reales" y "Libertades potenciales"<br>
<br>
SL da todas las "Libertades potenciales", pero de ahí a poder convertirlas<br>
en "Libertades reales" está en cada uno de nosotros y en todos los<br>
factores externos.<br></blockquote></div><br clear="all">Otro punto caliente! Gracias Héctor. <br>No puedo estar más de acuerdo contigo, nuevamente.<br>Nótese, sin embargo, que logrando y defendiendo las "Libertades potenciales", <br>
garantizamos el derecho al ejercer las "Libertades reales".<br><br>En realidad esto se parece mucho aquello de: "En ésta tierra de bondad y de bien, tienes <br>la libertad de expresarte cómo quieras, o a de callar si quieres. Puedes elegir libremente <br>
entre buscar un trabajo o morirte de hambre si prefieres. Aunque en realidad, ésta última <br>sea la única que libremente puedas concretar."<br><br>Y aún así, no suena una buena idea, volver a las sociedades esclavistas, ¿no?<br>
<br>Un saludo,<br>Marcelo<br><br>