<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>Muy buena noticia...aunque me pregunto: ¿Por que tenemos que enterarnos de esto por (el demonio) ubuntu??? ¿Me hubiese gustado mas enterarme por la FSF? ¿No tubo ninguna intervención o acompañamiento la FSF?<br></div><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">De:</span></b> Eduardo D'Attellis <eduardodattellis@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">Para:</span></b> Lista geral FSFLA <discusion@fsfla.org>; Lista de discusión sobre Trisquel GNU/Linux
<trisquel-usuarios@listas.trisquel.info>; Lista de correo de los Usuarios de VENENUX GNU/Linux <usuarios@listas.venenux.org><br><b><span style="font-weight: bold;">CC:</span></b> Efraim MARQUEZ-ARREAZA <emarquezarreaza@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">Enviado:</span></b> mar, junio 8, 2010 10:07:51 PM<br><b><span style="font-weight: bold;">Asunto:</span></b> NOTICIA: El software libre gana una batalla en la Corte Suprema de Québec<br></font><br>Un pobrecito hablador nos cuenta: <em>«Ayer la Corte Suprema de Québec falló a favor de la empresa <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.savoirfairelinux.com/">savoir-faire linux</a>
en su denuncia contra la Regie de Rentes de Québec (RRQ). Tras 2 años
de proceso, el juez consideró que el contrato de 2008 que la RRQ
adjudicó a Microsoft para actualizar sus sistemas Windows de XP a Vista
por un coste de 720000 dolares es <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2010/06/03/007-proces-logiciel-libre.shtml">ilegal puesto que se hizo sin concurso público</a>.
El presidente de savoir faire Linux, Cyrille Béraud, inició el proceso
alegando que el contrato estaba adjudicado de antemano y frustrado por
la imposibilidad de su compañía para presentar una alternativa basada
en código abierto con la reducción de costes por licencias que eso
podría suponer en el presupuesto público. La sentencia sienta
jurisprudencia y puede suponer un precedente importante en el camino de
afianzar el software libre en las administraciones públicas
canadienses. ¡Una gran victoria! <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.cbc.ca/technology/story/2010/06/03/quebec-microsoft-lawsuit.html">Noticia en inglés</a>».</em><br><br>Fuente:<br><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=10/06/05/0940215">http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=10/06/05/0940215</a><br>
<br>NOTA: Este enlace me lo envió mi amigo Efraim Máquez-Arreaza<br clear="all">--<br>Eduardo Saavedra-D'Attellis<br><br>
</div></div></blockquote>
</div><br>
</body></html>