<br><br><div class="gmail_quote">El 15 de junio de 2010 15:20, Fabian Rodriguez <span dir="ltr"><<a href="mailto:magicfab@member.fsf.org">magicfab@member.fsf.org</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
, agregar referencias y documentación pertinente sería interesante,<br>
en vez de convertirse en FUD de lo más puro, del que reprochamos a los<br>
"demás".<br></blockquote></div><br>Nadie reprocha nada. Solo son hechos.<br><br>El núcleo de las otras distros tiene firmware no libre. Basta usarlas y ver que algunos hardware si se instalan de paquete si preguntar. Has la prueba o suscríbete a la lista linux-libre y pregunta por ahí exactamente cuáles son. <br>
<br>El tener en los repos software privativo también es promocionarlo. Imagina tu que puedas usar MSOffice directamente de los repos en Ubuntu. Esa es la dirección que está tomando esa distro. "qué otro software privativo quieren incluir" <a href="http://comafinal.blogspot.com/2010/01/encuesta-de-canonical-para-incluir.html">http://comafinal.blogspot.com/2010/01/encuesta-de-canonical-para-incluir.html</a><br>
<a href="http://www.surveymonkey.com/s/GFVQP62">http://www.surveymonkey.com/s/GFVQP62</a><br>¿Te parece que en realidad desean quieran "que los usuarios deban poder tener las libertades" que proporciona el software libre como dicen?<br>
<br>-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(2)340 1517 / 593(9)821 8696<br>Crónica de un Contrato con el Estado 1 <a href="http://quiliro.wordpress.com">http://quiliro.wordpress.com</a><br>Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna organización.<br>