<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
On 06/15/2010 12:35 PM, Quiliro Ordóñez wrote:
<blockquote
cite="mid:AANLkTinetYUf6ld5svZezGOL8tRFWhD6U2duPTBP12ut@mail.gmail.com"
type="cite"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">El 15 de junio de 2010 11:46, Fabian
Rodriguez <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:magicfab@member.fsf.org">magicfab@member.fsf.org</a>></span>
escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Vale la pena revisar escritos de Eric S. Raymond y conocer las
herramientas que llevan más allá del discurso teórico. Aunque viejo,
este documento sigue vigente:<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.catb.org/%7Eesr/writings/world-domination/world-domination-201.html"
target="_blank">http://www.catb.org/~esr/writings/world-domination/world-domination-201.html</a><br>
<br>
</blockquote>
<div>Como dice mi padre que aun vive: "Todo el habla o escribe
siempre va a tener razón porque se cuida de presentar la tesis
contraria". Dice muchas cosas muy valiosas pero también dice que linux
es un sistema operativo. El sistema operativo se llama GNU. Esto lo
muestra tendencioso.<br>
</div>
</div>
</blockquote>
Lee un poco más sobre ESR. No es tendencioso, es muy claro por qué lo
llama así. Tiene una opinión distinta, es todo. No "muestra" nada.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:AANLkTinetYUf6ld5svZezGOL8tRFWhD6U2duPTBP12ut@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">
<div>Por otro lado, dice que el soporte que se de a hardware en linux
(ahí si está bien porque habla del núcleo) será el factor más
importante factor para que se use en el escritorio el sistema operativo
[...][GNU] masivamente. En eso estoy de acuerdo, sin embargo, no
queremos que se use el sistema operativo masivamente aunque es nuestro
sistema operativo.</div>
</div>
</blockquote>
No queremos ? Ah, libertad para pocos. No entiendo.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:AANLkTinetYUf6ld5svZezGOL8tRFWhD6U2duPTBP12ut@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">
<div> Para nosostros, lo que defendemos la Libertad como valor
principal, sería mejor que se use otro sistema operativo pero que este
proporcione Libertad a los usuarios. Es una lucha sin objetivo si lo
que logramos es aventajar a cualquier fabricante porque no se vería
aventajado quien defiende la Libertad. No estríamos promocionándolo al
fabricante que proporciona drivers y firmware libres y por ende estaría
en desventaja de condiciones porque compramos los productos del
fabricante al que no le importa que seamos libres.<br>
</div>
</div>
<br>
</blockquote>
"Para nosotros" -> más retórica exclusiva, que divide.<br>
<br>
En esta "lucha sin objetivo", como ejemplo, he visto que Intel ha
salido un gran ganador al ser quien provee pilotos libres para tarjetas
gráficas (salvo el error garrafal de Poulsbo). Broadcom vs. Atheros es
otro ejemplo. HP con sus impresoras también. Cuando un cliente en
soporte me hace la pregunta, uds. podrán adivinar qué se sugiere.
Defender la libertad también se hace votando con el bolsillo, y en
estando en posición empresarial, influenciando esa pequeña parte de la
ecuación. En varias casos la gente solita se dá cuenta que la batalla
no es técnica, sino comercial. Y devuelven el material, o lo abandonan,
para comprar material que sí tenga pilotos libres.<br>
<br>
No se equiviquen, la "facilidad" de uso de los pilotos que no son
libres (por no nombrar sino Nvidia), software (por no nombrar sino
Flash) y firmware (por no nombrar sino Broadcom) rápidamente hace que
se note lo inferior que puede ser su uso y/o resolución de problemas
(averiguen como se informa de un bug a Nvidia) - y provoca buscar
alternativas rápidamente, incluyendo material debidamente (y
libremente) soportado.<br>
<br>
Nada de esto es imposible de lograr sin Ubuntu, al contrario. Pero
tomaría mucho más tiempo.<br>
<br>
F.<br>
<br>
</body>
</html>