<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.28.3">
</HEAD>
<BODY>
El mié, 28-07-2010 a las 21:22 -0500, Quiliro Ordóñez escribió:<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Mauro.<BR>
<BR>
Veo que no has entendido nada. <BR>
</BLOCKQUOTE>
gracias por decirme morón. primero me das ordenes y luego me dices morón. que barbaridad....<BR>
<BR>
si es cierto no entiendo nada, bueno no realmente decir que no entiendo nada es considerarme morón así como tu afirmas. y no me considero ,morón.<BR>
pero si te voy a decir las cosas que no entiendo:<BR>
<BR>
1. Durante no menos de tres años hemos vivido una lucha casi campal y permanente, una agresión que se ha generado desde la fsfla hacia el flisol, por cometer el supuesto pecado de instalar distribuciones no-libres en los eventos. Sin embargo, ahora no veo el mismo nivel de agresión hacia el freedom software day, cuando el pecado es a vox populi, pero el evento si es bendecido y ahora si se quiere establecer niveles de tolerancia.<BR>
<BR>
no invito a que no exista este nivel de tolerancia, de hecho me parece positivo, pero espero que para el 2011 cuando desarrollemos nuevamente el flisol no existe nuevamente el mismo nivel de agresión hacia quiénes instalan ubuntu o fedora - que de la misma manera lo hacen en el freedom software day.<BR>
<BR>
2. Se que nadie es perfecto y somos seres humanos y todas esas cosas, pero creo que un poco de documentación de tu parte en algunos temas no está de mal. En el caso que se hizo referencia tu mostraste de forma evidente un desconocimiento inexcusable de un tema que a concepto de quiénes te corrigieron. Yo no te corregí directamente. lance una pregunta capciosa que fue aclarada adecuadamente por Bea. En lo personal yo hubiera esperado es explicación de tí. Ya se que me equivoque no debí aspirar a tanto. Pero en fin a si son las cosas. <BR>
<BR>
Por que los que no estamos iluminados de forma sacrosanta, esperamos que lo que si dicen estarlo exigiendo, teniendo actitudes de confrontación y hablando de un 100% de verticalidad .. pues entendemos que ustedes deben tener claridad en esos temas. No obstante si no la truviesen esperamos un poco más de humildad y decir simplemente no lo sé.<BR>
<BR>
3. No entiendo el doble discurso, la falta de coherencia en el mismo, bueno eso nos confunde a todos....<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
En todo caso te pido que en vez de criticarme, te dediques a hacer los proyectos que consideres adecuados o no te dediques si así lo quieres.<BR>
</BLOCKQUOTE>
Aquí el que estas equivocado eres tú. si no quieres que te critiquen entonces no asumas una postura pública. cuando una persona asume una presencia pública y expresa una opinión pública esta sujeto a criticas públicas. Si crees que voy a dejar de hacer críticas cada vez que considere que vea algo incorrecto, pues te doy la mala noticia que no lo voy a dejar de hacer y eres libre de responder a ellas o no ... eso también es tu prerrogativa.<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Por favor ya no me pidas que siga tus lineamientos porque yo me considero independiente. <BR>
</BLOCKQUOTE>
nunca te he pedido algo como eso .. yo contesto lo que tu me responde y considero que es erróneo o equivocado y tu contestas igual... así que no trastoques la realidad/ yo no tengo el poder de obligarte a hacer algo que tu no quieras hacer. si respondes es por convicción propia. lo que esta bien porque eso dice que tienes criterio propio, pero respeta el criterio propio de los que no opinamos igual a ti. que no te obligamos a nada. no te victimices, que de víctima no tienes nada.<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Si quiero un consejo, lo pediré como lo hiciste tu respecto de tu proyecto. <BR>
</BLOCKQUOTE>
no te estoy dando un consejo... ni tampoco me lo has pedido... hiciste un comentario en una lista pública para todos los que estamos presente o leemos lo que nos llega. en consecuencia a lo que dijiste los que no pensamos que estamos de acuerdo con lo dicho por ti contestamos. ahora si no quieres que la gente conteste a lo que escribes, entonces tu eres el que no debes escribir. Nuevamente allí te estas equivocando.... <BR>
<BR>
espero que con eso entiendas la diferencia entre consejo y comentario.<BR>
no estudie para profesor de español o de comunicación social, pero espero haberlo ilustrado adecuadamente.<BR>
ojo .. mira como la redacción es importante - no parto por decirte que no entendiste nada...<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Por esa razón di mi opinión, por tu pedido. Cuenta conmigo para apoyarlos siempre y cuando pueda yo seguir mis principios al hacerlo.<BR>
</BLOCKQUOTE>
se acepta, nadie te ha pedido lo contrario.... y aun cuando así fuera una petición no implica obligación .. y yo no tengo el poder de obligarte a hacer nada que tu no quieras hacer...asi que nuevamente no te victimices.<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
No pienso que seguir con esta discusión sea productivo. Buena suerte. :-)<BR>
-- <BR>
Saludos/Greetings<BR>
Quiliro Ordóñez<BR>
593(2)340 1517 / 593(9)821 8696<BR>
<A HREF="http://tinyogg.com/watch/My8SB/">Even The Troops Are Waking Up</A> <BR>
<FONT SIZE="2"><A HREF="http://quiliro.wordpress.com">ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de internet</A></FONT><BR>
Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna organización.
<PRE>
_______________________________________________
Discusion mailing list
<A HREF="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</A>
<A HREF="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</A>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
</BODY>
</HTML>