<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.28.3">
</HEAD>
<BODY>
El mié, 13-10-2010 a las 12:42 -0300, Santiago Roza escribió:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
2010/10/13 Mauro Rosero (ASPASOL) <<A HREF="mailto:mrosero@fslpma.org">mrosero@fslpma.org</A>>:
> en el otro punto, creo que confundes las cosas:
> 1. el estudiante está exigiendo los fuentes de una distribución pública...
> no estamos hablando de una inspección a una computadora....
> si en el cd existen copias no autorizadas de paquetes privativos es otro
> asunto, no el que toca resolver en el escenario planteado...
no, no confundo nada. si yo me aparezco en microsoft argentina, con
un cd copiado ilegalmente de windows xp, que contiene UN programa gpl,
y les exijo la entrega del codigo gpl, probablemente me pidan un par
de explicaciones por mi copia ilegal.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
no estamos hablando de microsoft. estamos hablando de rxart.... <BR>
lo que propones aquí no es el caso de lo que estamos hablando....<BR>
creo que te estas saliendo de contexto.
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
no estoy mezclando nada, ni hablo de "inspeccionar mi computadora",
simplemente que el medio con el que me estoy presentando, contiene
software copiado ilegalmente, y tal vez me hagan responder por eso.
ya se que es OTRO escenario, pero es complementario al primero.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
entonces insinúas que pxart tiene software copiado ilegalmente??? por que estamos hablando de pxart....<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
> Asi que el amigo, Javier Villalba no está diciendo nada tan descabellado,
> solo que no quizás no ha sabido plantearlo adecuadamente.
a menos que alguien se haya presentado con una copia legal de rxart,
reclamando los fuentes gpl, y se los hayan negado, el planteo es
totalmente imaginario. presentarlo como una realidad tangible, si que
es totalmente descabellado.
yo se concretamente de gente que obtuvo los fuentes de rxart (solo los
derivados gpl)... tuvo que insistir bastante pero se los dieron.
entonces plantear el caso contrario como real, sin tener idea de lo
que estamos hablando, no me parece una buena decision.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
ok, entonces tienes constancia.... de que si entregan los fuentes.....<BR>
entonces no hay caso en lo que plantea Javier Villalba.....<BR>
<BR>
pero no pudimos responder por allí.... y entablar todo un debate que me parece muy académico....quitándole los insultos...<BR>
creo que nuestra función como activista es procurar ser docentes, en la medida que complicamos cosas sencillas, hacemos más difícil la comprensión y la convicción de los demás.<BR>
<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
> los casos que expuse anteriormente eran para demostrar eso.... toda tu
> justificación a mi manera de ver era muy confusa y poco docente, en este
> sentido.
todo es confuso para quien no lo comprende en absoluto.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
nadie nació sabiendo y teniendo conocimiento absoluto.. por eso existen las escuelas y asumo que es parte del propósito de esta lista procurar que la gente lo comprenda no que lo vena más complicado....<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
</BODY>
</HTML>