Aff....Boa sorte na sua busca pela Alice!!!<div><br></div><div>Tenho plena convicção de que isso não vai dar em nada...boa sorte ae!</div><div><br></div><div>Quando eu for comprar um smartphone, tbm vou brigar pq me venderam com o SO X e não o Y....afff</div>
<div><br></div><div>Boa sorte ae!<br><br><div class="gmail_quote">Em 18 de janeiro de 2012 17:08, Andre Caldas <span dir="ltr"><<a href="mailto:andre.em.caldas@gmail.com">andre.em.caldas@gmail.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">>>>  Você deve perceber que na primeira pesquisa, boa parte dos resultados<br>
>>> são links para fórums com pessoas descrevendo problemas devido a ter<br>
>>> comprado um computador com linux, formatado, instalado windows<br>
>>> (quase certamente versão pirata) e depois tendo todo tipo de problema,<br>
>>> como computador não iniciando, não funcionando som, vídeo, etc.<br>
>><br>
>> Desculpa... mas e daí?<br>
>> Parece que você está argumentando que o abuso que a microsoft exerce<br>
>> sobre os consumidores (eu) é aceitável, porque "quem compra com linux<br>
>> é só pra apagar e colocar ilegalmente windows". É isso que você está<br>
>> tentando dizer?<br>
><br>
>  Estava tentando falar sobre detalhes técnicos de integração de hardware<br>
> e software. Normalmente é muito mais fácil fazer o reverso, que é desinstalar<br>
> Windows, instalar Linux, *BSD, opensolaris (que deve morrer agora que a<br>
> Oracle comprou a Sun...), talvez Hurd :-) e ter um sistema funcional.<br>
<br>
</div>Entendi. Desculpe minha interpretação.<br>
<div class="im"><br>
<br>
>  O problema começa com fabricantes de hardware, que querem proteger<br>
> seus "segredos industrais", e daí fornecem drivers apenas para Windows,<br>
> mas devido a pressão do mercado, fornecem drivers para Linux também;<br>
> você ficaria surpreso com a dificuldade de conversar por semanas com<br>
> pessoal de Taiwan e com sorte, receber um tarball com alguns arquivos<br>
> .c e um ou mais arquivos objeto, ou tentar convence-los a reconstruir<br>
> drivers e bibliotecas para poder fazer todo o conjunto funcional.<br>
<br>
</div>Acho que tem uma inércia nisso tudo. Quando uma empresa qualquer faz<br>
um equipamento, acaba tendo que fazer algum software. Pode ser uma<br>
bobagem qualquer de software. Quando vão comercializar, alguém para e<br>
diz:<br>
- Bom, tem que colocar todos aqueles avisos de todos os direitos<br>
reservados e tal.<br>
<br>
Aí eles vão lá e copiam um aviso de qualquer lugar. Ninguém nem tá<br>
preocupado com o software. O pessoal parece que tem só mesmo medo de<br>
disponibilizar o software sem fazer todas aquelas proibições...<br>
<br>
Mas graças a pessoas como você, o usuário final (eu), quase não sofre<br>
com essas questões de hardware. Se algo não funciona, eu me adapto.<br>
<br>
Queria deixar claro que não estou exigindo que a Positivo dê suporte<br>
ao software. Nem estou exigindo que faça homologação e tal.<br>
<br>
Pra terminar, gostaria de lembrar que meu interesse inicial não é<br>
levantar mais uma discussão dessas que já foram levantadas milhões de<br>
vezes. Aliás, meu objetivo não é debater nada. Estou atrás de algo<br>
específico...<br>
<br>
Gostaria de provas, seja de artigos de jornais e revistas ou de<br>
investigações que mostrem o comportamento da microsoft com relação às<br>
licenças OEM. Quero juntar como PROVA ao processo. Não me adianta de<br>
nada que as pessoas "saibam" o que acontece. Preciso de provas.<br>
<br>
<br>
Abraço,<br>
André Caldas.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Discusion mailing list<br>
<a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>
<a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Jeferson Fernando<br>
</div>