[GNUGNU] Saludos (presentación)

[Mauro Rosero (Copyleft)]

muy claro y alto Carlos,

nuevamente bienvenido al club.

El dom, 24-01-2010 a las 22:31 -0600, Carlos Jenkins escribió:
> Gracias por la caluroso bienvenida, creo.
> 
> Por eso decía que dicha esta organización es intimidante, uno no ha
> emitido criterio ideológico alguno y ya te tachan o te marcan de esto
> y de lo otro. A veces la protección de la libertad hace que algunos
> olviden el objetivo de una ideología de la libertad del conocimiento,
> libre / no-libre, blanco / negro, etc, considerar los conceptos de
> libertad como algo estático que puedas marcar o no, puede provocar
> estancamiento y rechazo a ciertas iniciativas que todavía no tienen
> forma, en lugar de reflexionar y darle un impulso para que sea lo más
> cercano a la libertad según el criterio del momento. Digo del momento,
> porque los criterios de libertad, aunque tienen bases y fundamentos,
> son adaptables, al igual que la tecnología, si no fuera así, el caso
> de TiVo con sus consolas sería considerado libre, y las nuevas
> versiones de licencias, como la AGPL o la GPL v3, no tendrían
> sentido. 
> 
> > pero siento que todos piensan de forma similar
> 
> Quiliro, espero que no muy similiar tirando a idéntico! Una monotonía
> de pensamiento nunca es sana ni interesante. Hay margenes que podemos
> tener claros, pero no puedo imaginar algo más aburrido que hablar con
> 10 clones míos :P
> 
> Mario Castelán, difiero al 100%. Si en un FliSol se instalara
> GNewSense o Dragora o [inserte aquí la distribución que consideres más
> libre], estarías de acuerdo con la distribución, asistencia en la
> instalación y la celebración? Si tu respuesta es que no, entonces te
> pediría que revisaras tu posición en relación a la transferencia y
> libertad del conocimiento, que claramente son un motor de inspiración
> para los programadores de SL, en particular en Latinoamérica donde la
> brecha digital es enorme. Disculpa, pero el "elitismo hacker", aunque
> muy común en las comunidades de SL (más bien, de OS, diría yo), es
> contraproducente y contrario a la libertad. Vos no estás en desacuerdo
> con el FliSol, estás en desacuerdo en cómo se gestiona los FliSol a
> los que aparantemente has asistido, y eso, me parece correcto. Decir
> que el usuario se conforma con ser 90% libre (cuando en realidad,
> muchas veces se acerca al 99.9%, dependiendo de los casos) es al final
> sólo un número. El que me diga que es 100% libre, está mintiendo. Aquí
> veo que también escriben correos desde Gmail, como yo, como vos,
> seguro algunos usarán Google como buscador, como yo, y eso no tiene
> nada pero nada de libre, y ojo, esto es sólo software, porque si
> quieren ser coherentes, intentarán mantenerse libres e independientes
> tecnológicamente en otras área, y más de uno estará escribiendo desde
> una computadora cuyo diseño es privativo, usando un procesador de
> diseño oculto, y un gran etc. La libertad no es un estado, es un
> objetivo, uno no es libre o no-libre, uno o quiere llegar a ser libre
> o no, que es muy diferente. Y el querer llegar a ser libre, es en
> realidad el ser libre, es decir, estar conciente de que no lo sos y
> luchar por ello, y es la lucha, lo que te da la libertad como ser
> humano. Por lo que decir, la "libertad verdadera", es absurdo, es como
> decir, "la religión verdadera". 
> 
> No se si me habré dado a entender, espero que si. 
> 
> Saludos
> 
> -- 
> cjenkins.wordpress.com
> csl-tec.softwarelibrecr.org