<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.0">
</HEAD>
<BODY>
El dom, 18-10-2009 a las 09:51 -0500, Mario Castelán Castro escribió:<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
El problema no reside solo en el borrado del artículo de VENENUX<BR>
GNU/Linux, sino en el comportamiento de los bibliotecarios, esto no es<BR>
un caso aislado.<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
Creo que no es conveniente, estratégicamente hablando, combinar las criticas de la actuación<BR>
de los bibliotecarios con la situación de VENENUX. Creo que el primer objetivo en esta lucha<BR>
debería ser que el articulo de VENENUX sea publicado y luego continuar con la lucha a más<BR>
largo plazo que es el asunto de los bibliotecarios.<BR>
<BR>
Porque digo esto? Bueno es muy probable que exista mayor cantidad de personas identificadas<BR>
con la incorporación de VENENUX en la Wikipedia. Pero no todos estarán de acuerdo en criticar <BR>
o cuestionar a los bibliotecarios. Las guerras se ganan por batallas ... creo que la primera batalla<BR>
a ganar debería ser la de la publicación de VENENUX.<BR>
<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
En efecto no solo se resuelven hablando en una lista, yo y algunos<BR>
otros denunciamos públicamente la Wikipedia-es y ahora contribuimos a<BR>
la encilopedia libre universal.<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
es probable que eso sea potable para ti y algunos hasta cuando la enciclopedia libre universal<BR>
empiece a desarrollar las actividades similares a la wikipedia. Los interés personalistas siempre<BR>
va a existir en toda gestión. Lo importante a mi parecer es que como sociedad le hagamos frente<BR>
utilizando los recursos que tengamos al alcance, pero que tengamos claro que esta gestión de cambio<BR>
no sea para instituir otro totalitarismo.<BR>
<BR>
La denuncia es importante.. pero creo que el aspecto que camina en vías de hacer una diferencia real es<BR>
trabajar en un proceso de sensibilización que a pesar que puede ser a más largo plazo, suele ser más permanente.<BR>
<BR>
Pasos a seguir:<BR>
<BR>
1. Separar la postura de lucha geopolítica de la situación de la distribución VENENUX. Creo que el objetivo principal <BR>
debe ser la incorporación del artículo VENENUX en la Wikipedia por relevante para el movimiento de software libre.<BR>
<BR>
2. La libertad siempre tendrá enemigos internos y externos quién no comprende esto, está condenado a cometer siempre<BR>
los mismo errores. Pero la lucha se hace y se logra con la lucha de muchos cuyos ideales u objetivos son similares. Si no unimos <BR>
estas sinergias con cabeza fría entonces nuestras posibilidades de éxito son inferiores.<BR>
<BR>
3. Toda batalla es ganada por la aplicación de estrategias con el fin de lograr un objetivo, por lo cual si no nos trazamos una estrategia<BR>
sostenible que permita sumar individuos que se sumen a esta lucha, entonces inevitablemente perderemos la guerra. En nuestro caso<BR>
del software libre estas estrategias debe estar regidas por el obedecimiento a la ética, moral, solidaridad y el derecho a la libertad.<BR>
Para ello el respeto a los individuos es un factor de suma importancia, inclusive a aquellos que no están de acuerdo con nuestros puntos de<BR>
vista....<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Criticas nuestro proceder sin concoerlo.<BR>
</BLOCKQUOTE>
no estoy criticando su proceder.. creo que el motivo que los mueve es el correcto ideológicamente. No obstante creo que las acciones<BR>
no están establecidas estratégicamente para lograr un resultado. me parece que van más dirigida reaccionar ante una situación que a<BR>
tener éxito en revertir la misma.<BR>
<BR>
no lo veas como una crítica dentro del sentido estricto.. puedes verlo como una opinión de un observador externo que piensa que se puede gestionar <BR>
un mejor plan. eso no significa que resulte y que sea más efectivo que el de ustedes o que yo tenga la razón y ustedes no.<BR>
<BR>
es solo un punto de vista estratégico de como yo lo enfrentaría.<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Ahora yo te pregunto: ¿Que<BR>
estás haciendo tu?, ¿Que acciones haz tomado?.<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>
No soy parte de la comunidad Venenux, no soy parte de la FSFLA ya que presente renuncia como observador hace 30 días.<BR>
<BR>
Había prometido no emitir opiniones en ninguna de las listas de FSFLA, como protesta porque siento que el totalitarismo no es un asunto único<BR>
de la Wikipedia. El totalitarismo no es el único mal que aqueja a nuestra comunidad sino también la falta de solidaridad, la falta de acción por los auto denominados líderes, la falta de acciones concretas por alguna de sus organizaciones llamadas a ser las más representativas y principalmente por el exceso de personalismo. Por esa razón he concluido que prefiero ser uno más de la tropa aportando su grano de arena en lo que le sea posible.<BR>
<BR>
Como uno más de los obreros, estoy apoyando en mi país Panamá a la comunidad que ya está formada y apoyo en todo lo posible para hacerlos que crezcan más rápido. <BR>
<BR>
No soy el motor intelectual, ni activo de la misma, pero en cada conferencia que participo como expositor hago referencia a la comunidad VENENUX PANAMÁ, hago referencia a la situación existente con la Wikipedia e invito a toda la audiencia a colaborar tanto en el crecimiento de la comunidad VENENUX, como en el asunto de la Wikipedia.<BR>
<BR>
Estoy haciendo las gestiones y aportando todos mis contactos personales junto con los activistas de VENENUX PANAMA y la Embajada Bolivariana para lograr la realización de un evento de gran envergadura, en fechas próximas, donde participe alguno de los directores o desarrolladores del proyecto VENENUX yno solo hable sobre la distro y la importancia de usar una distribución 100% libre, si no que también aproveche la audiencia para hablar con respeto de la situación de la wikipedia.<BR>
<BR>
Pienso que si esta iniciativa que estoy siguiendo en mi país es replicada en otros países con el apoyo y liderazgo de la FSFLA u otras organizaciones beligerantes en el movimiento del software libre mundial, si es que ellos quisieran asumir esta responsabilidad, serían acciones de impacto que pienso que harían que las altas esferas de mando de la Wikipedia reconsideraran lo actuado.<BR>
<BR>
Pero lo más importante para mí de este accionar, sería la defensa solidaria de una distribución 100% libre por los llamados a hacerla.....<BR>
<BR>
Creo que estoy haciendo aun muy poco, pero es lo que puedo hacer al momento de acuerdo a mi capacidad de recursos y tiempo actual. Espero que esto conteste tu pregunta.<BR>
<BR>
<BR>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
<I><FONT SIZE="5">Mauro Rosero P.</FONT></I><BR>
<B>Consejero FSL Panamá</B><BR>
<A HREF="http://www.fslpma.org">http://www.fslpma.org</A><BR>
Tel. 202-0400 Ext. 78846<BR>
<BR>
<BR>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>