<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">good... seguimos ejercitando como comunicarnos con el resto del mundo<br>
sin flames... me encanta ya llevamos dos meses o más sin una gota de<br>
alcohol.<br></blockquote><div> <br>Sólo bueno :D<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Para mi llegar a la perfección es encontrar el correcto balance entre el<br>
bien y el mal.<br></blockquote><div><br>Es tu punto de vista y lo respeto, dado que para mi el concepto de perfección es tan abstracto, subjetivo y coyuntural.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
aunque existe una fuerte intención y compromiso de los miembros de FSFLA<br>
de no usar software 100% libre, en la realidad lo hacen aunque tenga una<br>
buena explicación para hacerlo. Todos tenemos esa explicación, algunas<br>
mejores que otros, pero en fin la realidad es que en este momento existe<br>
un compromiso e intención fuerte de no hacerlo y de luchar para que cada<br>
vez menos gente lo haga.<br></blockquote><div>+1<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">creo que hay que comprender que en este proceso evolutivo, estamos todos<br>
en un proceso de cambio... uno más avanzados que otros... más que decir<br>
no te apoyo o no te promociono, creo que debemos buscar una manera para<br>
eliminar el efecto que no te permite cambiar...<br></blockquote><div>+4<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
creo que estas interpretando mal la connotación de intimidante que le<br>
entiendo a Jenkins:<br>
<br>
creo que el se refiere a que su actuación en muchas ocasiones es<br>
agresiva o de talibán. pero mejor que él lo aclare.<br></blockquote><div><br>Efectivamente, tal vez no fui claro, y gracias Mauro por la oportunidad. No es que me miedo, esa no sería la palabra correcta. Creo que se puede dar por dos razones:<br>
<br>1. Lo que indica Mauro y como lo indiqué en el correo anterior. A veces las respuestas son agresivas, pero fuera del tono que pueda tener un correo, hay un trasfondo. En muchas de estas listas se suele ver la libertad como un estado binario, en mi opinión cometiendo un grave error, entonces, si alguien interesado ingresa a una organización GNU o de la FSF con el objetivo de <b>querer ser libre</b> (no aprender a usar "Linux", que eso no tiene nada que ver, me refiero a un propósito ideológico bien definido), muchas veces lo primero que se le hace es demonizarlo por usar X, Y o Z, o por no tener los principios de libertad bien claros. Así es como una oportunidad de generar espacios de discusión sobre la libertad de Software se convierten en amargas experiencias. No lo digo por mi, porque la estoy pasando bien, pero es reputación de GNU y de la FSF. Si se viera la libertad como un proceso, se podría ayudar a guiar a las personas que quieren avanzar en ese proceso. Y eso me lleva al segundo punto.<br>
<br>2. Al igual que en comunidades de OS se puede dar un "elitismo hacker", es decir, sobre aspectos meramente técnicos, en las comunidades de GNU y de la FSF suele existir un... mmm... llamemoslo "elitismo ideológico", no es el término correcto, pero se le acerca. Al igual que es intimidante para una persona que apenas está empezando a programar ingresar a una lista de hackers, alguien que apenas está empezando un proceso de liberación (no sólo de Software, lo digo de forma más amplia), puede verse fácilmente intimidado al entrar a una comunidad que lleva tiempo amoldando criterios y opiniones. No saber si de dará la talla, o si más bien te demonizarán por estar iniciando el proceso. <br>
<br></div></div>Saludos<br>