[Legales] Resumen de Legales, Vol 23, Envío 1

[Tomás Solar Castro]

El vie, 16-10-2009 a las 09:54 -0300, "Gustavo G. Mármol-Sun
Microsystems Inc." escribió:

> > Message: 1
> > Date: Thu, 15 Oct 2009 00:56:43 -0300
> > From: Tomás Solar Castro <tsolar en fsfla.org>
> > Subject: [Legales] Duda acerca licencia de CodeIgniter
> > To: legales en fsfla.org
> > Message-ID: <1255579003.14228.9.camel en emerges1>
> > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
> > 
> > Hola a todos, me gustaría saber si la siguiente licencia (licencia de
> > CodeIgniter, www.codeigniter.com) me permite licenciar lo que haga con
> > GPLv3
> > 
> >   
> Tomas,
> 
> Al respecto de tu consulta, habría que decir en primer lugar, por lo
> menos hasta donde conozco -no se si alguién de la lista de legales de
> la FSFLA tiene otra información adicional-, que la licencia para
> CodeIgniter no fue sometida por Ellis Lab Inc. a la OSI para su
> discución y eventual aprobación posterior. 
> 
> De todas formas, el hecho de que no sea una Licencia Open Source
> aprobada por la OSI, no implica necesariamente que no cumpla con los
> requisitos que la propia OSI establece para que el software sea
> considerado open source strictu sensu.
> 
> 
> De hecho, en mi opinión cumple con los requisitos de la OSI -y
> conforme a lo que se ha debatido en distintos foros-. 


No me interesa si cumple con la definición de open source de la OSI. Hay
software open source que no es libre.
> 
> A su vez, a tu pregunta concreta: "me gustaría saber si la siguiente
> licencia (licencia de CodeIgniter, www.codeigniter.com) me permite
> licenciar lo que haga con GPLv3" ,en mi opinión la respuesta es SI, ya
> que la Licencia de CodeIgniter no impone restriciones a la facultad de
> redistribución de las modificaiones bajo otra licencia, con lo cual no
> habría inconveniente en utilizar GPLv3. Con esto, a su vez, tampoco
> impone obligación al respecto de la redistribución de fuentes, con lo
> cual se podría distribuir sólo binarios, es decir, es una licencia del
> estilo MIT/BSD.
> 

También pensé lo mismo. Me interesa que sea software libre. No mal
enfocado como el "open source".

Saludos! 


> >