[Legales] Consulta

[Pedro Marmol]

Muchas gracias a todos por sus prontas respuestas. En realidad el software
es de dominio público y el licenciamiento GPL fué acordado con mi antiguo
empleador, con lo que por ese lado creo que efectivamente sí sería GPL.
Por otro lado, me interesa eliminar ciertas partes del soft y desarrollar
otras nuevas en el fork que deseo desarrollar. Con respecto a las secciones
eliminadas, debo hacer alguna aclaración?. Con respecto a las secciones
nuevas, saldrían con mi copyright verdad, o al menos el de mi actual
empleador?.
Alguien me podría diferenciar un Copyright de un Base copyright y un partial
copyright?

Nuevamente muchas gracias a todos, han sido de ayuda por demás.
Saludos!

2010/3/29 Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com>

> 2010/3/29 Rodolfo Gonzalez Gonzalez <rgonzalez en gnt.cc>:
>
> > Hasta donde recuerdo, la GPL exige que si el software se hace en una
> > empresa, el representante legal te firme ...
>
>
> en realidad, no es que la gpl (o alguna licencia en particular) te lo
> exija, sino que nadie puede licenciar algo sobre lo que no tiene
> derechos.  y si sos empleado o contratista de una empresa, lo mas
> probable es que no tengas ningun derecho sobre tu propia obra.
>
>
> --
> Santiago Roza
> santiagoroza en gmail.com
> _______________________________________________
> Legales mailing list
> Legales en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legales
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/legales/attachments/20100330/61d71734/attachment.htm>