<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<small>Juan Pablo,</small><br>
<small><br>
</small>
<div align="justify"><small>Un gusto en conocerte y saludarte por
este medio, y espero que tengas un muy buen fin de maestría.<br>
<br>
En relación a tu consulta personalmente no tengo constancia de
que se haya discutido en sede judicial lo que mencionas, al
menos en mi experiencia y práctica diaria no conozco que haya
sucedido -no implica más que eso, y si alguien conoce de ello me
gustaría saberlo por supuesto- (vengo de legales de Sun
Microsystems, y hace más de 5 años aprox que trabajo para
legales de Oracle, y lidero en latinoamerica el soporte legal
para todos los temas open source en Latinoamerica, lo que
incluye entre otras cosas el soporte legal a la unidad global de
negocios (GBU) de Linux, MySQL y Virtualización lo que implica
que soporto legalmente todas las transacciones comerciales de la
suscripción de soporte sobre Oracle Linux en la región). Es más
veo que los diferentes organismos públicos de la región que
contratan servicios de soporte linux sea de Oracle, de Red Hat,
de Suse, o sea adquiriendo HW de HP, IBM u Oracle (Exa´s
machines) con Linux OEM integrado, "conocen y aceptan" -mediante
los mecanismos de aceptación legal de cada país- que las
diferentes distribuciones de linux se licencias bajo GPLv2 con
más un acuerdo suplementario (sea de Red Hat "el enterprise
agreement" y el "EULA" y/o el Linux & Virtualization
Agreement de Oracle) que regulan otros aspectos legales tales
como export control, indemnidad en propiedad intelectual (de RH
y de Oracle), o comerciales tales como el matching server level
de Red Hat, las reglas marcarias sobre logos etc de Red Hat, las
reglas de soporte técnico, como SLA, escalamientos, herramientas
adicionales, etc, etc. <br>
<br>
En mi opinión la intención de adopción es muy bien recepcionada,
ya que genera una opción más que válida para los distintos
gobiernos, y en algunos casos la mejor (OS linux). La dificultad
se encontraría -en mi opinión- en dos cuestiones puntuales 1)
los programas y acciones de soporte de dichas tecnologías, y en
las certificaciones sobre eventuales aplicaciones de ISV, por
ejemplo a pesar de que técnicamente se encuentre un producto
basado en un mismo estandar abierto (i.e. LSB 5) la
fragmentación "comercial" del producto existe, ya que no todos
los ISV certifican sus aplicaciones basado en el contenido del
LSB, sino de ciertas especificaciones de un producto, lo cual
hace desfragmentar el mercado de opciones de servicios de
subscripción de linux, por ejemplo, 2) los organismos públicos
deben tener cabal entendimiento de que legalmente cualquier
vendor puede soportar "cualquier distribución de linux", basado
en un aspecto muy obvio, se trata de Free Software, entonces los
procesos de adquisición de soporte sobre linux (por ejemplo)
tendrían que ser abiertos mediante licitaciones públicas, y no
utilizarse la figura de "contratación directa" en donde existe
un único proveedor de servicios de soporte linux. <br>
<br>
Un saludo cordial,<br>
Gustavo<br>
<br>
PD. lo anterior es mi opinión exclusivamente personal, y por lo
tanto no representa bajo ninguna circunstancia la opinión de mi
actual empleador Oracle. <br>
<br>
</small></div>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 06-07-2015 8:00,
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:legales-request@fsfla.org">legales-request@fsfla.org</a> wrote:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:mailman.1.1436184001.2995.legales@fsfla.org"
type="cite">
<pre wrap="">Envie los mensajes para la lista Legales a
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:legales@fsfla.org">legales@fsfla.org</a>
Para subscribirse o anular su subscripción a través de WEB
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legales">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legales</a>
O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:legales-request@fsfla.org">legales-request@fsfla.org</a>
Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:legales-owner@fsfla.org">legales-owner@fsfla.org</a>
Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of Legales digest...". Ademas, por favor, incluya en la
respuesta solo aquellas partes del mensaje a las que esta
respondiendo.
Asuntos del día:
1. Validez de las licencias de software libre en Latinoamérica
(Juan Pablo Puentes)
2. Re: Validez de las licencias de software libre en
Latinoamérica (Sergio Augusto Ovalle)
3. Re: Validez de las licencias de software libre en
Latinoamérica (Omar Kaminski)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Sun, 5 Jul 2015 23:06:17 +0200
From: Juan Pablo Puentes <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jpablo.p3@gmail.com"><jpablo.p3@gmail.com></a>
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:legales@fsfla.org">legales@fsfla.org</a>
Cc: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:admpub@fsfla.org">admpub@fsfla.org</a>
Subject: [Legales] Validez de las licencias de software libre en
Latinoamérica
Message-ID:
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:CAHq0+et-2xKwiCtWCdHh29d=ponGL9Q-+h7p-4WrA89cvwhvyQ@mail.gmail.com"><CAHq0+et-2xKwiCtWCdHh29d=ponGL9Q-+h7p-4WrA89cvwhvyQ@mail.gmail.com></a>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Cordial saludo,
Mi nombre es Juan Pablo Puentes, abogado colombiano. Actualmente me
encuentro terminando una maestría en Derecho y Tecnología en Tilburg
(Países Bajos).
Como parte de la tesis que estoy desarrollando en mi maestría, sobre la
adopción de software libre en los estados en Sudamérica (la idea es
plantear al final algunas recomendaciones o sugerencias generales que
puedan servir a los gobiernos de la región), me surgieron las siguientes
dudas, que agradezco si me puedan ayudar a resolver: ¿ha habido algún fallo
judicial en Latinoamérica que involucre la validez de una licencia de
software libre? GPL o cualquier otra; ¿hay algún concepto de alguna
autoridad (Dirección Nacional de Derechos de Autor en Colombia por ejemplo)
o normatividad sobre la validez jurídica de las licencias de software
libre? En particular me interesaría si ha habido algo en relación con la
validez jurídica de su uso por parte de *entidades públicas*, aunque
cualquier referencia a su validez jurídica me es de utilidad. Dadas las
diferencias de nuestros sistemas jurídicos con el de Common Law de EEUU,
donde surgieron la mayor parte de licencias importantes de software libre,
pueden surgir cuestionamientos sobre su aplicabilidad en nuestros países.
He encontrado hasta ahora algo de doctrina, aunque no mucho, pero ningún
fallo judicial, decisión vinculante o concepto de alguna autoridad.
Agradezco cualquier ayuda que me puedan proporcionar.
Cordial saludo.
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>