VENENUX finalmente borrado de la Wikipedia

[Alexis PM]

Algunos datos para el debate:

(1) Que yo sepa, a ninguna otra distribución, por muy pequeña, local o especializada que sea, se le ha negado tener página en Wikipedia. En [ http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Distribuciones_Linux ] puede verse que de las más de 300 distros listadas, todas están en azul (artículo ya redactado) o rojo (artículo pendiente de redactar), la *única* en negro (no debe tener artículo en Wikipedia) es VENENUX (el cambio a negro se hizo tras el borrado del artículo, véase http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo%3ADistribuciones_Linux&action=historysubmit&diff=30523584&oldid=30431774 ).

(2) Nada más borrar el artículo VENENUX, el mismo burócrata borró todo rastro de VENENUX en Wikipedia:

* Oscar_. borró las referencias a VENENUX en el artículo "Linux-libre" de Wikipedia (borró a VENENUX del listado de distros que usan dicho núcleo) con fecha "03:23 13 oct 2009", como puede verse en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Linux-libre&action=historysubmit&diff=30534341&oldid=30470034

* Oscar_. borró las referencias a VENENUX en el artículo "Richard Stallman" de Wikipedia (borró a VENENUX del listado de distros recomendadas por GNU como 100% libres), con fecha "03:19 13 oct 2009", como puede verse en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Stallman&action=historysubmit&diff=30534269&oldid=30215832

* Oscar_. borró las referencias a VENENUX en el artículo "KDE" de Wikipedia (borró a VENENUX del listado de distros que usan dicho escritorio), con fecha "03:19 13 oct 2009", como puede verse en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=KDE&action=historysubmit&diff=30534303&oldid=30461700

(3) Aunque sea subjetivo por mi parte, comentar que en el debate sobre el borrado de VENENUX solo participaron tres administradores (los tres a favor del borrado), los tres venezolanos y amigos entre sí, uno de ellos Damián Finol, famoso por discutirle a RMS en Wikimanía 2009 cuando RMS criticó lo sucedido con Rebelion.org ( http://eswiki.wordpress.com/2009/ ).


Saludos



--- El mié, 14/10/09, Richard Stallman <rms at gnu.org> escribió:

> De: Richard Stallman <rms at gnu.org>
> Asunto: Re: VENENUX finalmente borrado de la Wikipedia
> Para: alexispm_stellaluna at yahoo.es
> CC: usuarios at listas.venenux.org, desarrollo at listas.venenux.org, discusion at fsfla.org, linux-libre at fsfla.org, gnu at gnu.org, cons at fsfla.org, octavio at gnu.org.ve, discusion at canaima.softwarelibre.gob.ve, hlabs-ve at googlegroups.com, gnulinuxunefa at googlegroups.com, bea at vialibre.org.ar, info at vialibre.org.ar, venenux at venenux.org, elhernandezo at gmail.com, biologolunar at venenux.org, omarbotta at gnulinuxlibre.net, general at listas.albasol.info
> Fecha: miércoles, 14 octubre, 2009 11:40
>     VENENUX GNU/Linux
> finalmente ha sido eliminada por "carente de
>     importancia" en la "enciclopedia libre que
> busca aglutinar el
>     saber humano" (me refiero a la Wikipedia, que
> igual con la ironía
>     se pierde alguien, jaja).
> 
> Para criticar su decisión, hay que compararla con otras
> decisiones
> sobre asuntos parecidos.  ¿Qué distribuciones tienen
> páginas en
> Wikipedia español?  ¿A cuáles han negado
> páginas?  Si Oscar está
> aplicando estandares diferentes para nosotros, podríamos
> denunciarlo
> por eso.
> 
> Denunciarlo con menos insultos tendría más efecto. 
> Comprendo
> que con tanto enojo deseas expresarlo.  Pero he
> aprendido
> expresarlo privadamente y evitarlo después cuando hablo al
> público.
>