[FSFLA-Traductores] Boletín #15 para traducir a pt / en / fr
Beatriz Busaniche
bea en fsfla.org
Mar Sep 26 00:46:26 UTC 2006
Aquí va el boletín para el 1 de octubre.
Si alguien toma la tarea por favor que avise así n o nos pisamos. voy a
subirlo también al wiki.
Un abrazo y muchas gracias
..........................................
Novedades en FSFLA
Boletín #15
Octubre de 2006
1. Editorial: Una epidemia llamada TLC
2. Campaña contra DRM: Entretenidos y controlados
3. Amicus Curiae en Brasil: La preferencia constitucional por el
Software Libre
4. GPLv3
5. FSFLA en Medios de Comunicación
6. Eventos
7. Participa en FSFLA
1. Editorial: Una epidemia llamada TLC
En América latina, muchas de las decisiones legislativas vinculadas a
patentes y copyrights son tomadas sin el debate social que merecen, a
menudo sin que la opinión pública se entere. Pero así, silenciosamente y
de la mano de los Tratados de Libre Comercio con los EEUU, nuestros
países entran en sistemas jurídicos que chocan con la filosofía de
Software Libre y amenazan nuestros derechos en entornos digitales.
En muchas negociaciones multilaterales como las que se dan en OMPI o en
OMC, los países se agrupan en bloques generalmente más sólidos y pueden
contrarrestar las presiones de los negociadores que proponen estas
políticas. Por otro lado, los tratados de OMPI son opcionales: los
países miembros no están obligados a firmarlos. Esto hace que aquellos
que impulsan políticas regresivas en materia de patentes y copyrights
usen estrategias cambiantes y combinadas de acción y diferentes
instrumentos para llegar a nuestra región.
El instrumento para esta penetración son los Tratados de Libre Comercio
que EEUU está impulsando en nuestra región. Ante una amplia resistencia
al denominado ALCA (Área de Libre Comercio para las Américas), la
administración Bush ha centrado su trabajo en los acuerdos bilaterales,
como el TLC firmado con Chile o el que negocia con Uruguay, o regionales
como el ya firmado y rubricado CAFTA (TLC con Centro América y República
Dominicana)[1] o el NAFTA (Para Norte América, incluyendo México).
Bien vale revisar algunas de las cláusulas a las que se han comprometido
los países Centroamericanos firmantes de CAFTA, como para darnos cuenta
de la dimensión del avance de este tipo de convenios que imponen con
fuerza de ley la "armonización" (léase: subordinación) de nuestras
legislaciones con los regímenes de patentes y copyrights de los EEUU.
A partir del CAFTA, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, República
Dominicana, Honduras y Guatemala se compromenten a sancionar leyes
equivalentes a la Digital Millenium Copyright Act (DMCA) de los EEUU. En
materia de sistemas de gestión digital de restricciones (Digital
Restriction Management, o DRM)[2], esta legislación deberá prohibir la
elusión de cualquier medida técnica efectiva de control de acceso a
obras en formato digital. Este TLC, ratificado por los parlamentos de
los países firmantes, convierte en criminal a toda persona que eluda un
sistema de DRM o provea a otros los elementos para hacerlo. Esta
prohibición, al igual que pasa con DMCA, incluye por ejemplo a los
académicos involucrados en la investigación en seguridad informática,
criptografía, y áreas relacionadas, quienes se ven imposibilitados ---
bajo amenaza judicial --- de publicar resultados de su investigación que
tengan aplicación para eludir medidas técnicas supuestamente efectivas.
En el mismo espíritu, este TLC también convierte en criminales a
aquellos que investigan cómo funcionan los sistemas de control de acceso
para construir sus propias aplicaciones de lectura, y a aquellos que
pretenden escribir sus propios programas o usar programas libres para
interactuar con contenidos digitalizados sometidos estas medidas
técnicas[3]. Otro detalle es que EEUU puede entrar en un proceso de
revisión de DMCA por las consecuencias negativas que ha tenido durante
los últimos años, mientras que estos tratados sobrevivirán una eventual
corrección de esa ley [4].
Más allá de eso, CAFTA también obliga a reconocer las patentes otorgadas
por la Oficina de Patentes de los EEUU, incluyendo las patentes de ideas
aplicadas a software, algoritmos matemáticos, materia viva y similares,
y extiende el monopolio de copyright al menos hasta 70 años después de
la muerte del autor.
Un tema interesante a revisar en materia de TLCs es cómo, en muchos
casos, la firma de estos acuerdos pone en jaque la normativa vigente en
un país. Por ejemplo, en México existe hoy una confusión importante en
materia de patentes de software que antes del TLC no existía: la
legislación de patentes de México dice expresamente que los programas
informáticos no son patentables (tal como lo hacen las correspondientes
leyes de Argentina y Brasil). Sin embargo, la oficina de Patentes de
México está hoy otorgando patentes de software en consonancia con la
firma del TLC con los EEUU, lo que produce gran incertidumbre en la
comunidad mexicana.
Ese camino seguido ya por México[5], Chile [6], Centro América y
República Dominicana, es el que está transitando hoy Uruguay, miembro
pleno del Mercosur, donde la clase política da por hecho que el TLC con
los EEUU se firmaría en breve. ¿Cuáles son las discusiones que se están
dando alrededor de esto? Muy pocas. Es difícil que EEUU someta a
discusión uno de los apartados que más le interesa de estos tratados, y
no parece haber voluntad política de forzar una negociación. La prensa
uruguaya indica que en octubre llegará a ese país un equipo negociador
de los EEUU, quienes junto a los políticos del Frente Amplio,
actualmente en el poder en Uruguay, darán los toques finales a un
acuerdo en el que hay muy poco margen para discutir o negociar, y el que
tendrá efectos muy perjudiciales para toda la comunidad de Software
Libre y la sociedad uruguaya [7].
[1]
http://www.ustr.gov/Trade_Agreements/Bilateral/CAFTA/CAFTA-DR_Final_Texts/Section_Index.html
[2] http://www.fsfla.org/?q=es/node/99
[3]
http://www.ustr.gov/assets/Trade_Agreements/Bilateral/CAFTA/CAFTA-DR_Final_Texts/asset_upload_file934_3935.pdf
[4] http://www.fsf.org/news/support-HR-1201.html
[5]
http://www.ustr.gov/Trade_Agreements/Regional/NAFTA/Section_Index.html
[6]
http://www.ustr.gov/Trade_Agreements/Bilateral/Chile_FTA/Section_Index.html
[7] http://www.ladiaria.com.uy/?q=node/83
2. Campaña contra DRM: Entretenidos y Controlados
El equipo de campaña contra DRM sigue trabajando en estrategias para
tomar acciones y alertar a la ciudadanía contra estas medidas de
restricción técnica que amenazan nuestro acceso a la cultura y nuestro
derecho a la intimidad.
"Entretenidos y Controlados", tal como se titula nuestra campaña,
pretende mostrar públicamente qué es lo que las grandes corporaciones
promotoras de estas restricciones técnicas esperan de nuestra
ciudadanía: que seamos silenciosos consumidores de entretenimiento y que
permanezcamos bajo estricto control en entornos digitales. Los DRM son
las medidas técnicas que permitirán que en el futuro estemos simplemente
"entretenidos y controlados".
Por otra parte, la Campaña Global Defective By Design y la Free Software
Foundation declararon el 3 de Octubre como Día Contra los DRM, fecha en
la cual los activistas de todo el mundo realizaremos acciones públicas
para manifestar nuestro rechazo a la implementación de Gestión Digital
de Restricciones.
Más información en [sitio de nuestra campaña]
3. Amicus Curiae en Brasil: La preferencia constitucional por el
Software Libre
El artículo "sobre la preferencia constitucional por el Software Libre",
publicado el mes pasado por FSFLA, fue adjuntado a la petición de Amicus
Curiae realizada el 20 de septiembre de 2006, en relación a la Acción
Directa de Inconstitucionalidad 3059/03 contra la ley 11.871 del 19 de
diciembre de 2002, conocida popularmente como la Ley de Software Libre
de Rio Grande do Sul.
La petición fue protocolada por el Instituto Brasilero de Política y
Derecho de Informática, institución en la que FSFLA estará representada
por nuestro consejero Prof. Dr. Pedro Antonio Dourado de Rezende y
nuestro abogado colaborador Dr. Omar Kaminski.
FSFLA extiende un agradecimiento público a todos los abogados que
ofrecieron sus contribuciones para formalizar esta petición, en
particular al Dr. Omar Kaminski y al Dr. Euripedes Brito Cunha Junior
Más información en http://www.fsfla.org/?q=pt/node/108 y en
http://www.stf.gov.br/processos/processo.asp?PROCESSO=3059&CLASSE=ADI&ORIGEM=AP&RECURSO=0&TIP_JULGAMENTO=M
4. GPLv3
La Free Software Foundation continúa liderando el proceso de
actualización de la licencia GPL a su versión 3. Con problemas
importantes en la mira, tales como las patentes de software o la
implementacion de DRM, el segundo borrador de la licencia ya está
disponible en línea para comentarios y discusión por parte de la
comunidad en http://gplv3.fsf.org.
Por otra parte, la quinta conferencia internacional de GPLv3 tendrá
lugar en Tokio, Japón, los días 21 y 22 de noviembre de este año,
organizada por la Free Software Initiative de Japón (FSIJ). Así como
en las demás conferencias y discusiones públicas, FSFLA participará
activamente de este evento junto a sus organizaciones hermanas.
5. FSFLA en Medios de Comunicación
Ya está disponible en línea la Revista SL de México, con una cobertura
especial dedicada a las mujeres en Software Libre y con artículos
referidos al último Consol 2006, realizado en el mes de Agosto en el
Distrito Federal. Tras su visita a México, Beatriz Busaniche, participó
del Nro. 4 de la revista, accesible desde
http://revista-sl.org/data/downloads/RevistaSL4.pdf
Federico Heinz aportó una columna de opinión sobre educación y Software
Libre para el portal argentino Canal-Ar. "El Software Libre es un
espacio fértil de estudio y experimentación, en el que no hay límites
arbitrarios: cada uno puede elegir por sí mismo cuánto quiere aprender
sobre los programas, limitado solamente por su propia capacidad y
dedicación. Miles de programas de los que aprender, miles de
oportunidades mediante las que participar, desde la misma escuela, en la
construcción comunitaria más grande de la que tiene registro la
humanidad." dice Federico en la columna publicada en
http://canal-ar.com.ar/columnas/columnamuestra.asp?Id=8
Por otra parte, una acción directa de la comunidad de Software Libre,
con miembros de FSFLA y del ámbito académico logró que el portal estatal
Educ.ar cambiara los términos de uso de un concurso convocado por el
Ministerio de Educación de la Argentina en el cual los derechos sobre
todos los trabajos presentados por los docentes participantes iban a ser
cedidos a la firma Microsoft, en el marco de la Alianza por la
Educación. Gracias a una intensa campaña de denuncia pública, contactos
con medios de prensa, e-mails y promoción en diferentes blogs, los
términos de uso del programa Par en educar fueron modificados y se eliminó
la cesión de derechos a Microsoft, dejando sólo una cesión de licencia
al Ministerio de Educación. Las repercusiones de lo ocurrido se pueden
ver en diferentes medios tales como
http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/09/09/0230213&mode=thread ,
http://weblog.educ.ar/sociedad-informacion/archives/007986.php ,
http://canal-ar.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=3629 y
http://www.diegolevis.com.ar/tecnocultura/2006/09/sobre-la-travesura-de-educar-todo.html .
Alexandre Oliva comenzó un ciclo de micros radiales sobre Software Libre
en el programa Cultura Hacker, concebido por Sergio Amadeu de la Rede
Livre para Radiobras. Más información sobre el programa en
http://sitio.redelivre.org.br/twiki/bin/view/Usuarios/BlogUsuarioSergioAmadeu200608111844
https://twiki.softwarelivre.org/bin/view/CoberturaWiki/Post20060911175612
https://twiki.softwarelivre.org/bin/view/CoberturaWiki/WebHome
En el marco de la discusión sobre legislación en favor de uso de
Software Libre en Administración Pública Argentina, el portal Bloggers
Report entrevistó al responsable de la ONTI Carlos Achiary, a Carlos
Palotti, titular de la Cámara de Empresas de Software y Servicios
Informáticos y a Beatriz Busaniche de FSFLA y Fundación Vía Libre para
opinar sobre la pertinencia de una ley de Software Libre para la
Administración Pública Nacional. El debate resultante está publicado en
http://bloggers.com.ar.elserver.com/system/noticia_detalle.php?id_prod=473
6. Eventos
Durante el mes de septiembre, FSFLA participó de varios eventos a nivel
internacional. Beatriz Busaniche estuvo en el VI Congreso Nacional de
Software Libre realizado en Oruro, Bolivia y en la VII Jornadas
Regionales de Bibliotecarios realizadas en Rosario, Argentina. Por su
parte, Federico Heinz y Fernanda Weiden participaron de Wizards of OS en
Alemania, donde representantes de FSFLA contribuyeron junto a FSFE en el
panel sobre actualización de la licencia GPLv3. Además, invitado por la
Oficina México, Centro América y Caribe de la Fundación Heinrich Boell,
Federico Heinz visitó El Salvador, donde intercambió experiencias con la
comunidad salvadoreña y ofreció conferencias sobre Software Libre en
ámbitos académicos y gubernamentales.
Para el mes de octubre, tenemos varios eventos en agenda.
Federico Heinz, Juan José Ciarlante y Beatriz Busaniche participarán de
las VI Jornadas Regionales de Software Libre que se realizarán en
Mendoza, Argentina, los días 13, 14 y 15 de Octubre. Como es habitual
en este tipo de eventos, habrá ponencias técnicas y filosóficas,
incluyendo presentaciones de miembros de FSFLA sobre la actualización de
la licencia GPLv3, la amenaza de los sistemas DRM y el proyecto SELF.
Más información en http://jornadas.lugmen.org.ar/
Del 19 al 21 de Octubre, Pedro Rezende y Alexandre Oliva representarán a
FSFLA en el III Fórum Cearense de Software Libre, que se realizará en
Fortaleza Brasil. La sede del evento será la Universidad de Fortaleza.
Más información en http://www.psl-ce.softwarelivre.org/iiifcsl/
Del 26 al 29 de Octubre, bajo la coordinación de Fundación Vía Libre de
Argentina y con el apoyo de la Oficina Cono Sur de la Fundación Heinrich
Boell, miembros de FSFLA participarán del Taller MABI: Monopolios
Artificiales sobre Bienes Intangibles, un evento que se realizará en Mar
del Plata, Argentina, en el marco del Segundo Congreso de Educación
Ambiental organizado por CTERA, la Confederación de Trabajadores de la
Educación de la República Argentina. Pedro Rezende y Enrique Chaparro
participarán de un panel sobre los regímenes de patentes, Federico Heinz
estará en un panel sobre Derecho de Autor, acceso a la cultura y
comunidad de Software Libre mientras que Beatriz Busaniche participará
de un panel sobre convergencia de movimientos sociales. El taller
abordará las problemáticas derivadas de los DRM, las discusiones
actuales sobre los derechos de autor, el copyright y el dominio público
y los regímenes de patentes aplicados a la vida y el conocimiento, en el
marco de las discusiones políticas que se llevan a cabo en OMPI, OMC y
alrededor de los Tratados de Libre Comercio. Más información en
http://www.educacionambiental.org.ar/Congresos/2_congreso/2_congreso.htm
7. Participa en FSFLA
Como siempre, los equipos de FSFLA están abiertos a la participación de
quienes tengan voluntad y ganas de contribuir en la defensa y promoción
del Software Libre en nuestra región.
Queremos recordar que recientemente mudamos nuestras listas de anuncios
y discusión, que ahora se encuentran en Anuncios
http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anuncios y Discusión en
http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
Todas las demás listas y equipos para participar de FSFLA están
disponibles en http://www.fsfla.org/?q=es/node/78
--
Beatriz Busaniche
Consejera FSFLA http://www.fsfla.org
Fingerprint 57F9 21EF B0C3 2A69 9EA0 D698 28D6 B8AE 2A7D 7321
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : application/pgp-signature
Tamaño : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está? digitalmente
Url : http://www.fsfla.org/pipermail/traductores/attachments/20060925/82c76688/attachment.pgp
Más información sobre la lista de distribución Traductores